Millones de votos por asumir estas cinco propuestas y 214 comentarios

"No dudemos jamás de la capacidad de tan solo un grupo de ciudadanos conscientes y comprometidos para cambiar el mundo. De hecho, siempre ha sido así" (Margaret Mead, activista social)

Cualquier lector atento convendría en que internet se ha erigido en el medio de expresión masivo e informal de una sociedad civil, que quiere ser oída y que alberga serias dudas sobre la capacidad de sus representantes políticos para gestionar el porvenir del país.

Una sociedad profundamente consternada por la indolencia exhibida por su clase política, ante un periodo de destrucción sin precedentes de la economía, la democracia y la convivencia. Especialmente cuando, en paralelo, esa clase política ha regalado a cientos de miles de simpatizantes una nómina en la Administración Pública mejor que la de cualquier funcionario de carrera, ha incrementado, sin equidad ni racionalidad alguna, sus propios sueldos,  y ha consentido la simultaneidad ilimitada de cargos pagados desde las arcas del Estado, con arbitrarias prebendas  fiscales y de jubilación.

Lo que podría parecer una protesta aislada es ya un clamor unánime en toda la red: nuestra clase política, por su viciado proceso de selección y los lamentables resultados de su intervención, es profesionalmente incompetente, abusa sistemáticamente, sin freno ni control, de sus desproporcionados  privilegios, y bloquea con sus sistemas el acceso al poder de otros ciudadanos más capaces en su función. 

Desde este modesto blog, creemos sinceramente que la gente que puebla por millones la red ha dicho basta y que ha llegado el momento de establecer un marco mínimo de asunciones a exigir a los partidos que deseen obtener votos en este canal.

Quienes pretendan el voto favorable de la red deberían asumir, como mínimo, estas cinco propuestas, las más elementales, que con tiempo y debate, no han de ser las únicas:

1. Listas electorales abiertas para las próximas Elecciones Generales, por circunscripciones de  > 100.000 habitantes.Queremos ser gobernados por  los mejores y no por una aristocracia interna de los partidos alternantes, que sistemáticamente ha venido suplantando la voluntad general por la autoridad de una pequeña oligarquía partidista, alejándose por completo  del espíritu de nuestra Constitución.
   
   
2. Separación efectiva de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Una petición unánime y probablemente el aspecto que más nos avergüenza de nuestra conducta política. Sería la forma más eficaz de combatir la corrupción y la arbitrariedad, que diariamente se denuncia desde todas las instancias, menos desde las afectadas, empeñadas,  a menudo, en cobijar a sus infractores.
   
   
3. Reorganización de la estructura territorial municipal y autonómica, agrupando poblaciones menores, y completa profesionalización de la gestión, alejando a los cargos electos del manejo del dinero y de la concesión de licencias, fuente de la mayor corrupción y abusos.  Plan de reducción presupuestario para las Comunidades Autónomas y cumplimiento de los plazos de pago establecidos a proveedores, en todas las administraciones.
   
   
4. Fijación de una escala salarial para el ejercicio de la política, pública y homogénea en todos los territorios, referida a niveles equivalentes en el mundo directivo empresarial, con dedicación exclusiva y sin posibilidad de acumulación de otros sueldos procedentes del Estado o de los partidos. Nuevamente queremos que los mejores profesionales puedan ejercer sus competencias, sin merma de su nivel de vida, ateniéndose a la misma fiscalidad,  jubilación e indemnización por cese, que los demás.Hemos de acabar con este vergonzoso desorden y falta de respeto al dinero público,  por el que, entre otras incongruencias,  un presidente de gobierno puede tener un sueldo nominal inferior al de cualquier alcalde o parlamentario. Asimismo, esperamos un criterio riguroso y homogéneo, para el uso de vehículos  oficiales y otros gastos, con límites presupuestarios por categorías, para todo el territorio.  Nada que sea ni menos ni más de lo que habitualmente el resto de los ciudadanos, admiten para sí mismos.
   
   
5. Independencia del Instituto Nacional de Estadística.  No podemos aceptar que los partidos políticos gobernantes dispongan a su antojo, del monopolio sobre la información real de lo que nos sucede. Ha de ser una información veraz y objetiva, lejos de cualquier interés partidista o electoral.  

Así, con este mínimo resumen de puntos, queremos comunicar a la clase política, que  la sociedad que le sustenta, ha dicho basta a la malversación de cuantos valores son indispensables para una lograr una democracia efectiva, una información veraz y una administración austera, eficaz  y racional, en la que se puedan incorporar los más idóneos, sin pasar por las redes clientelares de los partidos.

La partitocracia, ha suspendido su evaluación ante el mundo de internet, y caso de que los partidos no asuman, al menos, estos 5 principios, fácilmente ampliables,  como veremos en próximos posts de este blog, el voto de internet buscará otras formaciones marginales o acciones testimoniales de protesta. Reflejando, de ese modo, su absoluto descontento y la falta de credibilidad en la capacidad de gestión, de los mismos partidos que nos condujeron al riesgo de quiebra actual, del que solo nos ha salvado, el enorme volumen de deudas contraído con nuestros acreedores.  Y que ni tan siquiera, por respeto a la ciudadanía que les mantiene,  aceptan homologar las reglas de nuestra democracia y de nuestra gestión económica, con las de los países más razonablemente equiparables de nuestra órbita europea.

Y para que nuestra opinión pueda oírse y compartirse más allá de nuestro foro, vamos a proceder a una sencilla acción de difusión viral.  Cada lector que quiera participar,  puede alcanzar fácilmente un millón de lectores, mediante el envío de este blog a 10 amigos, con el ruego de que lo reenvíen a otros 10, así hasta alcanzar, al menos, 6 etapas de una cadena, que podría proporcionar una serie del tipo: (1-10-100-1.000-10.000-100.000-1.000.000).  

No podemos dejarnos vencer por el pesimismo mientras internet nos pueda facilitar la posibilidad de convenir contenidos y de difundirlos entre millones de lectores. Contenidos, que han de ir percutiendo en la opinión pública y tomando cuerpo sobre  la estrategia de los partidos tradicionales, así como de cuantos nuevas personas y colectivos, quieran incorporarse a la tarea de reconstruir este país.

Animamos a nuestros queridos lectores a que hagan también partícipes de estas reflexiones a sus amigos, reenviándoles este post en cadena, con las ideas básicas para iniciar el cambio necesario, que iremos enriqueciendo mediante sucesivos debates. Nuestro siguiente post, versará sobre “Cuánto deben cobrar los políticos”,  y será publicado el próximo sábado. Como siempre les esperamos con su lectura y comentarios.

@Galo Mateos  12/02/2011 06:00h

BLOG

Mensajes de Narnia, Galo Mateos

Millones de votos por asumir estas cinco propuestas

------------------------------------------------------





malumaluli»
12/02/2011 (08:14)


1.- le felicito por el articulo y siga Vd "movilizando" conciencias! #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
bmix»
12/02/2011 (08:58)


2.- De eso se trata, de mover consciencias, que el poder retorna a los individuos tal como se ha demostrado últimamente en Túnez y Egipto.El ejemplo mas claro fue Gandhi, el hombre contra el sistema. Se puede lograr grandes transformaciones en una sociedad a través de las protestas de un único hombre. Hoy es Sr.Mateos quien nos empuja a la calle a protestar contra el abuso y el fracaso de la sociedad española, para que nuestros gobernantes empiecen ya de una vez a trabajar por el bien común y no para sus intereses particulares. Hagámosle caso enviando la cadena viral a todos nuestros contactos para comprobar nuestra capacidad en provocar resultados. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
bmix»
12/02/2011 (09:01)


3.- matrix, los cinco puntos que nombras deberían ser tan obvios en una democracia que asusta que no lo sean. #    |       Me gusta (5)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
bmix»
12/02/2011 (09:06)


4.- "Fijación de una escala salarial para el ejercicio de la política, pública y homogénea en todos los territorios, referida a niveles equivalentes en el mundo directivo empresarial, con dedicación exclusiva y sin posibilidad de acumulación de otros sueldos procedentes del Estado o de los partidos."

El primer punto que arreglar. Es una verguenza como han creado su aristocracia bendecido por nuestros impuestos. El pueblo nunca se ha visto tan pobre, los políticos nunca tan ricos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
bmix»
12/02/2011 (09:13)


5.- Sres. Cotizalia: Este blog que nos regala cada semana Sr.Mateos, debería estar, cómo ha sido en las previas semanas en portada de EC para el disfrute del máximo de lectores. Me ha costado encontrarlo, es una pena perderselo. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
anacero4»
12/02/2011 (09:30)


6.- Matrix,la corrupción política está muy relacionada con el trío calificación del suelo-bancos-empresas de tasación.Después vienen los efectos colaterales en manzanas podridas de la justicia,pocas.

Y la única manera de parar la bola es mediante la transparencia absoluta.

Cuando asumamos hasta dónde estamos dispuestos a llegar, empezaremos a ser efectivos y renovaremos.Mientras tanto seguiremos siendo borregos amaestrados.

Enhorabuena. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
12/02/2011 (09:39)


7.- Es decir, todo el esfuerzo de recorte, para las CCAA y ayuntamientos; Ni una sola mencion a la duplicacion de facto, gigantismo, y exceso de funcionarios del Estado Central
No estoy de acuerdo, si vivimos en en Estado de corte Federal, lo primero es recortar alli donde sobra, en Madrid #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
talibankers»
12/02/2011 (09:48)


8.- yo reduciria todos los puntos a solo UNO:

ACABAR PARA SIEMPRE CON EL DERECHO DE PRIVACIDAD DE LOS CARGOS PUBLICOS

Si quieres poder publico, si quieres ser juez, politico, legislador, policia, administrador o adjudicador de concursos publicos, debes renunciar TOTALMENTE a tu privacidad, 24 H y 365 dias al año. Y si no, dedicate a otra cosa. Así de facil

Si quieres ese poder, debes aceptar el control, el seguimiento electronico y el registro notarial sistematico de todo lo que digas y hagas, ahora es perfectamente posible e implementable. La privacidad de lo publico NO es un derecho de los que ejercen lo publico. Es un derecho de los que sufren el Poder Publico.

La privacidad debe ser el precio que tiene que pagar todo aquel que quiera poder publico. Tenemos que exigirlo.

Solo con ese principio, los otros cinco puntos son INNECESARIOS, porque entonces ya no será posible la corrupción del sistema democrático.

Ya estamos totalmente controlados DESDE ARRIBA, que no nos dé miedo exigir el control totalitario HACIA ARRIBA. Controlar a los controladores. 

Quien haga un partido con esa unica exigencia en su programa, tiene mi voto. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Idel»
12/02/2011 (10:00)


9.- De acuerdo, manos a la obra.

1.- Seguro que todos tendríamos algún punto que matizar, añadir, etc. En estos momentos es un debate estéril. Hay que ceñirse a unos mínimos asumibles por votantes de [casi] cualquier ideología y estos están bien.

2.- Falta sin embargo dos importantes puntos del cómo:
2.1. Cómo hacemos visible el apoyo a estas propuestas.
2.2. Cómo hacer que los que apoyamos estas propuestas concentremos nuestro voto en el partido que se comprometa a cumplir estos mínimos.

Estos dos puntos del cómo se pueden resolver creando un blog / página / cuenta del facebook o similar donde nos vayamos agregando bajo un lema del tipo "el domingo [el de las elecciones] nos quedamos en la cama hasta que no se comprometan a firmar ante notario que...[los 5 puntos]".

[Sigue] #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Idel»
12/02/2011 (10:07)


10.-  #9

Podemos pensar que es poco probable que lo consigamos.

Estoy de acuerdo.

Pero el coste de intentarlo es mínimo, y el beneficio puede ser enorme.

¿Qué probabilidad de éxito tenemos?

¿El 1%? ¿El 2%? ¿El 30%?

Venga, yo apuesto por entre un 1 y un 5% de probabilidad de éxito.

Merece la pena.

Y por último, una petición:

Sr. Matrix: Creo que está usted más que capacitado para ser el gestor de este grupo.
Pienso que reune usted las cualidades de claridad expositiva, concisión y humildad suficientes para coordinar esta acción.

Si lo intenta, yo le sigo. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (10:20)


11.-  #7 Beppe, creo que todas las administraciones están sobredimensionadas. Estaba dando un vistazo, comparando con Alemania, tienen solo 16, pero con el doble de población. Y ahorros con las 3 ciudades-estado. ¿Te parece transferible el sistema alemán?

Luego hay otra consideración, de que una completa administración autónoma, por debajo de 4 millones de habitantes, si no es con un buen valor añadido o algún recurso importante, por fuerza ha de ser deficitaria. 

Uno de los post, tratará de reevaluar el proceso este de café para todos, que 32 años después tiene que admitir algunas consideraciones prácticas en favor de la viabilidad del conjunto. 

Ten a punto tu modelo, que lo podamos estudiar. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (10:25)


12.-  #8 Talibankers, de acuerdo, no hay otra que pasar por ese control, hemos de acabar con el juego este de poner un sueldo bajo a cambio de hacer la vista gorda. Porque nos cargamos de maulas y corruptos. Y la intención es justo la contraria, gente competente y decente. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (10:38)


13.-  #10 Gracias Idel, ya hay varias cadenas con el mensaje en marcha, he recibido ya un testimonio de una que iba por la fase 3 de 10.000 destinatarios, a ver si consigue pasar al siguiente.

Cuando queramos, ya podemos pasar a una gestión profesional del mensaje, hay un par de especialistas que han ofrecido gratis su tecnología para movernos los posts en cifras de difusión de cientos de miles, en el vértice con los millones, con facilidad. La verdad suele ser más parca, pero considerando que hace un mes era cero...

Respecto de los calificativos, que agradezco, el de la humildad, es el que más libertad nos proporciona. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
12/02/2011 (10:43)


14.-  #11 publicado por El Mundo, poco proclive a las tesis catalanas
porcentage de funcionarios en España
Cataluña 8%
CAV 12%
CAM 16%
las Castillas, aprox 25%
Andalucia 28%
Extre 32%
la tabla esta tan clara, que no requiere explicacion ninguna
se ve donde sobran, y donde faltan
un saludo #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el farero»
12/02/2011 (10:54)


15.- 

¡ ¡Hola Galo,buenos dias¡

Gracias por tu concision en esas cinco demandas que tan bien has
expuesto

Comienzo el envio de los que me corresponden en tu cadena,son dias
y momentos que debemos intentar que tambien en España,el cambio es posible.Que no nos debemos a ningun grupo ni partido y que solo queremos un minimo de "bien hacer y mejor comportarse" en las tareas del bien colectivo.

¡¡ Vale la pena intentarlo¡¡

Gracias por asumir esa responsabilidad.Ojala la dignidad vuelva a ser el valor del cambio.

Saludos cordiales #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
12/02/2011 (10:54)


16.- por cierto, hay un truco muy sucio que se ha usado con Cataluña
transferir recursos [ ej Sanidad] para 6 millones de habitantes, y somos casi ocho; con el añadido de la ley de Dependencia que vino sin un real, a pagar por las CCA
esto significa transferir deficit del Estado a las CCAA, y luego acusarlas de derrochadoras
la solucion solo es una, concierto fiscal para todos, y transferiencias de solidaridad fijas y transparentes #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pasmao con lo que no pasa»
12/02/2011 (11:04)


17.- Ok Matrix.
tengo salvedades como todos pero si nos ponemos a discutir nunca avanzaremos.

Simplemente y no para enmnedar sino para que esto calara mas. Dado que todas las propuestas son de cajón, sería aconsejable poner links de sitios donde ya están llevando a cabo [a la cabeza me viene la de los ayuntamientos cuasiprivados] para que fueran mas didácticas.

Es necesario que la gente que no ha salido nunca [al menos mentalmente] de España vea que "otro mundo es posible".

A todos los que hemos vivido fuera nos choca la complacencia con el poder-casta... que se toma la gente las cosas aquí.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (11:10)


18.-  #3 Excelente observación Bmix, es una vergüenza que tengamos que escribirlo, en efecto. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Ramon13»
12/02/2011 (11:28)


19.- Difundir la nota es una obligación.
" Acumular información es sólo el primer paso hacia la sabiduría. Pero compartir información es el primer paso hacia la comunidad " Henry Lewis Gates 

Las ideas no duran mucho.Hay que hacer algo con ellas.
S.Ramon y Cajal 

Primero hay que difundir, despues ya pasaremos a un segundo estadio de mejorar propuestas y ampliarlas. 
Es mejor concentrarse en 5 o 10 propuestas clave y poner un dato comparativo en cada una [Alemania 34 estados de federales si fuese igual de población de Ecpaña 17] 
[Bundesrat en vez de senado, anulacion diputaciones, anulacion duplicidades]
-Numero ayuntamientos minimo 20.000 habitantes [ejemplos de reduccion de otros paises]
-Ejemplo de control de gasto de otros paises... #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
talibankers»
12/02/2011 (11:36)


20.-  #12 pues perfecto que estés de acuerdo en eso, matrix. Incluye el control electronico sistematico de la administracion y tendrás mi apoyo incondicional. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PaulBergier»
12/02/2011 (11:42)


21.- A Zapatero no lo quiere nadie, a Rajoy un poco menos que nadie. Ambos reciben una paliza en cualquier encuesta que se haga sobre su idoneidad para el cargo de Presidente de Gobierno. Entonces, hay que acabar con un Régimen que impide que el pueblo, un pueblo cada vez más arruinado por él, elija al margen de la mafias de los partidos políticos, a quien quiere como Presidente.


Esto pasa por acabar con la Partitocracia, no queda otra.


Acoso, derribo y aniquilación de la Partitocracia #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
12/02/2011 (12:04)


22.- Totalmente de acuerdo con la PRIMERA TABLA porque lleva implícita estas reformas:

1º Listas abiertas..............En el marco de una nueva Ley Electoral justa.

2º Separación de Poderes.....porque sin ella no hay realidad democrática.

3º Reorganización Territorial.....Nueva Cámara y Centralización del CONTROL.

4º Nueva escala salarial para los nuevos políticos....absolutamente imprescindible para dignificar una carrera, haciéndola atractiva para el ciudadano independiente que siempre estará bajo el control directo de sus votantes [quizá los mandatos deberían acortarse a dos años para aumentar las ocasiones de control por los electores]

5º Independencia para el INE.....este punto creo que es una particularización que está implícita en la separación real de poderes. Por supuesto es imprescindible, al igual que la Independencia del Organismo de CONTROL del los recursos.


Y, si no es salir de la estrategia del planteamiento, incluiría un Programa de EDUCACIÓN elaborado por expertos nacionales y extranjeros y con valor CONSTITUCIONAL.


Creo que no debemos perder ni un día. Las aportaciones se pueden ir incluyendo en las próximas semanas. DEBEMOS EMPEZAR YA.



#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pithaguru»
12/02/2011 (12:26)


23.- Galo, un saludo.

Gracias por atreverte a traer un tema que solivianta pasiones...

No os lo toméis a mal, pero estoy con BEPPE en el sentido de que la casta política ha sobredimensionado en exceso el funcionariado y encima con la deficiente educación que se imparte, hasta los universitarios SÓLO aspiran al funcionariado.

Deprimente.

Todo lo que has escrito, y que estoy de acuerdo, se va al carajo y no sirve de nada si no echamos fuera a toda las casta política.

Y te hablo de mas de 100.000 españoles, de cualquier comunidada autónoma, sin distingos.

Fíjate en Egipto. Se ha ido Mubarak. Cierto.

Pero ¿y la casta que lo mantenía?

Veremos el resultado a través de lo que pase; pero mi opinión es que como siga existiendo la casta política, seudoreligiosa, en las esferas del poder, será un cambiazo: quitan a Mubarak y ponen a otro.

Mas de lo mismo.

Siempre ha sido así.

En España tenemos una oportunidad.

¿La sabremos aprovechar?

Un abrazo. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jbt»
12/02/2011 (12:54)


24.- Por nuestra parte, ya lo estamos moviendo en la Red.

Un cordial saludo. Y ánimo a todos,

LaTerceraOla.org #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
12/02/2011 (13:00)


25.- 

Recordemos algunas cuestiones:

1º.- Para la Separación de Poderes, nuestra nueva Constitución debe dejar clara la elección directa de nuestros ministros, no de un personaje que pueda nombrarlos.

2º.- Las 'listas abiertas', en las que estamos englobando un cambio sustancial del sistema electoral, no valdrían para la Asamblea Popular, en la que es democráticamente primordial elegir directamente candidato único en pequeña circunscripción.

3º.- La organización territorial se orienta decididamente al regionalismo eficiente. Nueva Ley del Suelo bajo control regional y supervisión nacional.

Por no extenderme, el resto de la estructura se articula por el propio peso de la lógica y el control. Así que voy a tomar el aperitivo....


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
12/02/2011 (13:12)


26.- GALO.- Yo he empezado a mandar el enlace con mi especial llamada a la colaboración. Creo que no es el momento de "ombliguismos", y si el de marcar grandes líneas de presión que interesarían a cualquier persona que entendiera el concepto de "bien común"

Pido a mis conocidos que aporten ideas, pero creo que seria más efectivo remitirlas a la dirección privada de correo que facilites para evitar la dispersión en las particularidades de los foros abiertos.

No sé cómo me la puedes dar. Antes EC se prestaba a hacer este tipo de favores, ahora no se si estarían por la labor.

…a trabajar¡¡

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
12/02/2011 (13:15)


27.- ¡¡¡Hecho!!!








#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
12/02/2011 (13:19)


28.-  #16 BEPPE.- Es usted muy libre de opinar donde y como quiera de lo que quiera, pero me parece que hoy está fuera de la onda colectiva. Esto va, en mi opinión, de grandes principios básicos exigibles a cualquier orden democrático.
Pero usted mismo.... #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Ramon13»
12/02/2011 (14:14)


29.- Se debe de acabar con la financiación de informes de dudosa necesidad, por no emplear otra palabra

Según el informe del Prog. de Desarrollo Rural 2007-2013 de la Junta de Castilla y León en esa comunidad, hay ballenas y están amenazadas... 

http://www.hachisvertas.net/blog/yonini/segun-la-junta-en-castilla-y-leon-hay-ballenas/

http://www.jcyl.es/web/jcyl/AgriculturaGanaderia/es/Plantilla100/1185746059889/_/_/_
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
12/02/2011 (14:18)


30.-  #28 Un orden democratico correctpo y transparente, no acusaria a los demas de los propios errores; esto es lo que la casta madrileña y sus baterias mediaticas hacen
o se cambia, o no cuenten con nosotros #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (14:34)


31.-  #26 Plastiq, gracias, situa el cursor sobre el '@cotizalia' del encabezamiento del artículo y ahí tienes mi correo.

Los teóricos dicen, que al principio esto arranca con los 'early adopters' que suelen ser un 3% y tras dos oleadas, alcanzaríamos casi todo el público objetivo. Hablamos de 2 meses, no más. Lo notaremos, cuando todo lo que leamos en otros medios, nos empiece a sonar similar a lo que debatimos aquí.

Si la sociedad civil, lo asume como base de debate, los medios, que usan rastreadores de etiquetas, partirán de este conocimiento y los partidos, por la presión de sus consultores demoscópicos que también utilizan los rastreadores para construir estados de opinión, tendrán que construir sus estrategias a partir de el.

Suerte con ello!
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (14:41)


32.-  #21 Gracias Paul, siempre te leo con interés, he visto tu enlace y los links, interesantes todos para compartir estas ideas. Si no te importa, les paso este enlace. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (14:55)


33.-  #23 Pitha, Beppe, entrar en el debate del sentimiento político y el uso de esos termómetros sociales, me va a costar más, apenas hay información sin contaminar y a estas alturas avanzamos analizando estructuras. El componente sentimiento, claro que existe, pero no lo podemos negociar desde aquí. 

No podemos decirle a un partido que modere la potencial hostilidad emocional de sus afiliados, frente a determinados hechos, cuando lo más visible e inmediato, es que aquí hay unos que se están repartiendo nuestro dinero a escondidas. 

Por eso decía, lo de dedicar un dia a analizar nuestra estructura territorial, más allá del factor sentimiento político. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (15:04)


34.-  #24 Jbt, gracias por subirlo, teneis uno genial, acerca de lo que decía Zapatero hace poco, de que el cambio climático iba a ser más devastador que la crisis. Esperemos que no esté en sus manos demostrarlo. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (15:05)


35.-  #27 Petipús, Gracias! #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pithaguru»
12/02/2011 (15:13)


36.-  #33 MATRIX: gracias por responder, ...

pero...

Yo no voy SOLAMENTE por el hecho sentimental...

Te mento a la casta política, y muchos huís del tema como si se mentara a 'la bicha'...

Y no es eso...

Los dos, el PP y el PSOE, están descuartizando España, uno fomentando el odio y el otro la división, ...

Pero entre ellos dos se retroalimentan...

Lo saben y por eso entre ellos NO se matan...

Sólo dialecticamente, ...

Luego el pastel se lo reparten...

Y el pueblo, a pagar...

Buen fin de semana. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (15:15)


37.-  #23 Pitha, bien traido el punto de Túnez y Egipto. La prisa por difundir esos puntos mínimos, viene de que, si por desgracia alguien moviliza nuestra sociedad, antes de haber puesto las cartas boca arriba de lo queremos, el que sucediese al actual, se inventaría lo que queremos y... a gobernar como se le ocurra, que es lo que apetece.

Antes de toparnos con uno que aproveche el lío para ponerse el, ahí tiene el recado, que no se lo invente.


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (15:21)


38.-  #36 Pitha, coincido con tu impresión, de que el combate Psoe-PP, está bastante amañado, porque ha habido acuerdo entre ambos en evitar esos 5 puntos. Se pegan, pero entre ellos hay reglas y una connivencia funesta en cuanto a su concepción del sector financiero. Se hace de todo y sin que la oposición ejerza, es descarado. Va a tener que ser internet quien haga las preguntas en el Congreso.
Gracias, igualmente. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
mortelius»
12/02/2011 (15:39)


39.- Estimados Euroforeros: Tarde o temprano las castas políticas comprenderán que se avecinará en España un "Túnez" o un "Egipto".
Internet tiene la clave de la lucha contra el Sistema.En verdad, sólo hace falta para ello, como decía bien Margaret Mead, un pequeño grupo concienciado de ciudadanos libres, no hace falta que nadie se queme a lo bonzo.La situación de degradación a todos los niveles es tan crítica que de las cenizas actuales del actual Sistema corrupto renacerá un nueva España.Es Ley de Vida.
Feliz week-end a todos.
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jbt»
12/02/2011 (16:27)


40.-  #34 Este lunes tenemos reunión para realizar nuevas acciones al respecto de esta iniciativa, que compartimos. En línea con este excelente post publiqué en este mismo diario online:

"A los políticos de todos los partidos"

Mediante la reiteración y la insistencia podemos generar la masa crítica suficiente. Hay que ser realistas. Lo que lleva pudriéndose décadas no se arregla en un par de días, necesita un poco más de tiempo. Pero se puede hacer y en ello estamos.

Un saludo,
La Tercera Ola #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
12/02/2011 (16:43)


41.-  #33 Dos puntos Pitha y Matrix
Tunez y Egipto se parecen a España como un huevo a una castaña; estamos muy lejos de alli, y espero que continue asi
y
El debate territorial, que se debe hacer sereno y objetivo, tiene un gran obstaculo que ha impedido cualquier avance, y que ha fomentado el odio interterritorial, para beneficio propio
La Casta, en Madrid
ya seria hora que se admitiera desde alli que se han equivocado gravemente, y rectifiquen
Nosotros les conocemos bien, y muchos de nosotros nos sentimos parte de Vdes; Vdes no, ni nos conocen, ni aceptan la diversidad, y encima encantados de haberse conocido a si mismos
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pithaguru»
12/02/2011 (16:52)


42.-  #41 BEPPE: con todo cariño...

La Casta, estaba a principios del siglo XX en Madrid.

Incuestionable.

Como las familias catalanas, en su sitio y las vascas también.

Y no hablemos de las gallegas, o de las andaluzas.

A lo que voy.

Esa casta de la que tu hablas, ha sido fagocitada, no era una cuestión personal, sólo han sido negocios...

Y claro, ahora esta todo, en el 85% del total, entre el PP y el PSOE.

C i U como PNV y BNG quieren mamar de esa teta, y se conforman con el 15% restante...

Hasta que pete o haya una desgracia muy desgraciada...[Por ejemplo, que salga algún loco enarbolando la bandera de no se qué historias de no se que territorio...].

Ahora el cáncer está en los partidos políticos...

A través de las instauración del nepotismo durante los últimos años de paquito...

Y que siguió con la instauración de la democracia y de la Constitución que se ha demostrado ya obsoleta.

Un brazo. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (17:05)


43.-  #40 Jbt, muy bueno el manifiesto, y el que tengamos tantos argumentos en común, es prueba de que este sentimiento es masivo en la red, y que el esfuerzo de difusión, producirá efectos inmediatos sobre los medios convencionales y a su vez, sobre los partidos.

Me comentaba un lector por email, que pretender que los partidos cambien, teniendo tantas hipotecas internas para hacerlo, es poco realista. Que tal vez, nuevos partidos pudieran recoger estas pretensiones desde el principio y podrían llevarse el apoyo de la red. 

Como muestra le voy a mandar el enlace al nuevo proyecto de coalición verde, que afirman que el techo verde electoral en España estaría en torno al 10%, a ver qué opinan.

Saludos #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (17:25)


44.-  #41 Beppe, donde seguro que no está la Casta es en internet. Porque en general los amigos del poder se afincan donde maman. El que mama del poder central, se ubica en Washington, Paris, Madrid, Moscú o Buenos Aires. El que lo hace del poder local, allí donde se tomen las decisiones.

Lo normal es que los ricos se pongan más de acuerdo en robar a los pobres que de robarse entre sí. Si el bocado pasa por el menosprecio a la periferia, es un segundo vicio a corregir.

Me alegro de no formar parte de esa casta privilegiada centralista que dices, que aúna poder político y financiero, antiperiférico, como dices. Constituyen el network de nuestro PRI español. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
cursoweb»
12/02/2011 (17:32)


45.- Algo puede estar empezando a cambiar, pero hay mucha variedad de pequeños partidos con ideas interesantes. Lo ideal sería aglutinarlos todos en uno solo, pero eso me parece tarea imposible. Hay que buscar algo con proyección y futuro, y creo que la propuesta más interesante en estos momentos es la de ciudadanosenblanco.org, ya que con simplemente captar a los votantes en blanco y parte de los abstencionistas, se conseguiría mucho. Os animo a pasaros por la pagina web y que os informeis.
Ahora estamos en proceso de selección de candidatos para formar parte de listas electorales para aytos y CCAA.
Ánimo!! si en Egipto y Túnez el pueblo por sí solo ha conseguido algo, aquí también podremos ser capaces, la cuestión es no quedarse quieto. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (17:40)


46.-  #45 Cursoweb, teneis muchos seguidores, la idea gusta. Personalmente, prefiero un partido que hable en el Parlamento.

Confiemos en que Ciberpepiño, no quiera apoderarse de los votos en blanco. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (18:40)


47.-  #29 Ramón, si no fuese para llorar, que nos hayan mangado por las bravas el dinero con un estudio sobre las ballenas en Castilla, sería para reírse. No pagar a los proveedores, porque se lo regalas a los mangantes de tu cuerda, es terriblemente injusto. Se lo vamos a mandar a la Fiscalía, a ver si aprecia alguna falta, en tomarnos por idiotas y quitarnos el dinero. No se si tiene procedimiento via web una denuncia. Y así hay que hacer con todas estas gansadas, porque el dinero y la democracia son las dos cosas más serias que tenemos en común entre todos los españoles y si cada uno hace lo que le parece, es imposible convivir así. El perjudicado estará siempre enfadado con el que abusa. En estos países nórdicos un estudio tan 'gracioso', sería portada en la prensa y fulminados en cascada todos los intervinientes en la estafa. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
cursoweb»
12/02/2011 (18:44)


48.-  #46 Yo estoy con la duda, ya que aún hoy alguna opción política con posibilidades reales me convence más o menos, aunque el proyecto de Cenb es muy interesante desde varios puntos de vista. No creas que hay tantos seguidores, a las 2 reuniones que he asistido no ha participado mucha gente. Yo creo que la custión principal es hacer algo, no quedarse en casa tumbado en el sofá esperando a que las cosas cambien. Da igual si es un proyecto u otro, pero si la gente despierta, los que tienen el poder se darán cuenta de que no va a ser tan fácil seguir cometiendo las tropelías a las que desgraciadamente nos hemos acostumbrado. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (18:56)


49.-  #29 Si que tiene atención web la Fiscalía:

http://www.fiscal.es/cs/Satellite?c=Page&cid=1240560090668&language=es&pagename=PFiscal/Page/FGE_contacta&vest=1240560090668

Permite comentario en el que añadir adjuntos como el de las ballenas de tierra adentro este. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
12/02/2011 (19:04)


50.-  #48 Fueron la 10ª fuerza política en las catalanas, por encima de otros partidos más organizados. 


Bloody bucks»
12/02/2011 (21:23)


51.- 
Hola Matrix, 

Te sigo desde hace años cuando se planteó aquel proyecto político con bse en algún pequeño pueblo y etc ect... 

pero me parece que el sistema no funciona así ni va a funcionar...

Alabó tus puntos pero para un segundo paso. 

El primero y fundamental es hacer quebrar a las administraciones públicas. 

Es la única manera en que los que ahora están al mando entiendan el mensaje. 

Planteemos antes que nada una campaña por la insumisión fiscal. 

Sólo con que durante un par de trimestres autónomos y pequeños empresarios dejemos de cotizar, adelantar IVA's, etc, se verían por fin en nuestras calles a unos cuantos de personas diciendo lo que se merecen. 

Saludos.
#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
12/02/2011 (22:06)


52.-  #51 Es la medida más contundente que la sociedad podría adoptar.

Si nos organizamos, la batería de fuego es demoledora, pues se unirían todos los particulares con los impuestos personales...

Al tiempo que dejaría claro que podría, cuando quisiera, hacer saltar la banca...

Por lo que sigue siendo absolutamente necesario coordinarse de una vez. 

Para eso tenemos a Aslan [el león de Narnia]...


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
12/02/2011 (22:40)


53.-  #44 Matrix
a mi me han dicho muchas veces, que Vd tiene la cabeza bien puesta, y no solo Vd, hay otros, como por ejemplo el Sr Bloody bucks, a quien desde aqui mando un saludo
Pero
desde el nordeste lo hemos de notar, y creernoslo
que piensan hacer Vdes para que les creamos?
un ejemplo, y bastante agradable
Redbone, 1972
they were all wounded in Wounded knee
the white men [ vdes] broke their word...
nos lo han hecho como sistema
La palabra esta para respetarla, convenzanos, que estan Vdes dispuestos
otherwise, aqui, catalanohablantes, y una significativa parte de castellanohablantes, nos vamos; No queremos ni mas engaños, ni mas himillaciones, ni que nos roben mas
y esto, tiene poco que ver con el nacionalismo, es simplemente una cuestion practica, de supervivencia
un saludo
Beppe
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (07:54)


54.-  #51 Bloody, buenos dias. De aquel proyecto mitad virtual/real, aprendí, que la red, como espacio virtual que es, tiene limitaciones físicas. Que si lo que planteamos en la red, nace y muere en ella, cumple con una lógica natural. Y que lo que intentemos trasladar o mezclar entre ambos mundos, siempre estará limitado por la dispersión de los participantes y por los costes de reunirlos. Me explico, en esta plaza virtual podemos hablar para 4 millones de asistentes, a coste cero, y jamás encontraríamos lugar posible, ni gente junta,ni presupuesto para hacerlo en vivo. Por eso, más que partícipes en política, nos hemos convertido en preores, a través de una receta de gobierno bien elaborada por las contribuciones de los foros y nuestro permanente contacto con movimientos análogos.

Estoy de acuerdo contigo, en lo fácil que resultaría prender la mecha de una revuelta. Lo que pasa es que ese mismo dia, la gente vacia sus cuentas, porque se huele lo que viene detrás, corralito, intervención y un ventajista carismático, que se hace con el poder.

Los daños serían mayores que si en mayo, forzamos un cambio profundo en los programas y unas generales antes de verano, esto esta agotado. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (07:56)


55.-  #54 'preores' quiere decir 'preores'. Discupas. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (07:58)


56.-  #55 asombroso el procesador de texto no permite la palabra p r e s c r i p t o r e s #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (08:08)


57.-  #52 Buenos dias, Dr., lo he hablado con el viejo Aslan, y dice que ojalá el tiempo en el que pueda suceder algo así, nos haya permitido elaborar la receta mínima de gobierno y que haya podido ser asumida por un numero importante de habitantes, capaces de recitársela a quien quiera que venga haciéndose el sordo, y que si quiere recaudar, nada de cheques en blanco por 4 años como hasta ahora, será para construir el pais que digamos y no para su cuadrilla de amiguetes. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (08:32)


58.-  #53 Gracias Beppe, épica la comparación con Wounded Knee, tiene su arte, aquello fue una cadena trágica de errores y una parte de los muertos, por fuego amigo, nadie esperaba ese primer disparo. No recuerdo la película, pero si la canción de Redbone, bien traida.

Personalmente estoy en desacuerdo con lo que expresaba ayer sobre la solidaridad interregional. Nuestros ciudadanos no han de vivir de la caridad de nadie, sino de proyectos adecuados a sus recursos. Pero no puede ser que el que no quiera emigrar 100 kms. para encontrar trabajo, haya que mantenerle de balde en su pueblo. Estamos llegando a esto por haber roto la idea de unidad de mercado. Tu gobierno autonómico está obligado a mantenerte si no encuentras trabajo en tu región. Puedes desplazarte 200 kms dentro de ella, pero no cruzar la frontera porque te quitan la subvención. El paro estructural que eso genera es inasumible. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
ricardorsbl»
13/02/2011 (10:06)


59.- No tengo del todo claro lo de la incompatibilidad de cualquier cargo publico con la actividad privada, pero todo lo demás me parece por entero incontestable, solo me permito precisar que la separación efectiva de poderes debe incluir necesariamente el volver a lo que era al principio desde la Constitución de que los miembros del Consejo General del Poder Judicial sea elegido por los propios jueces, y no por los políticos, a que así mismo se instaure un sistema que de independencia a la fiscalia, por más que esta no sea poder judicial [tal vez derogando su institucionalización jerarquica] y a que, por ultimo, los miembros del Tribunal Constitucional no sean nombrados por los politicos. Claro que hay mas cosas, pero como anuncias que desarrollarás estos principios, me abstengo de incluirlas. Si desde luego reconocer que en tanto todo esto no se alcance, tendremos una democracia corrompida, en que el derecho ciudadano quedará constreñido a votar una vez cada cuatro años.

Saludos #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
montesquien»
13/02/2011 (10:31)


60.- 
Bien, matrix y demás
[excepto por el tal Beppe que no ve más allá de su veguería -> efectivamente no creo que seamos nunca amigos. En particular un singular abrazo a los promotores de La Tercera Ola -> Un manifiesto impecable.

Yo, de momento, además de poner en marcha la cadena, me he ofrecido para ir como candidato a cualquier lista de Ciudadanos en Blanco.Donde sea y en el puesto que sea.

Creo que conseguir mover esa ficha sería un avance muy importante. Las opciones políticas actuales, incluidas las de Ciudadanos y UPyD, me siguen pareciendo un fraude [ver mis comentarios al respecto en los últimos posts del artículo anterior]

Para poder presentar candidaturas en muchas localidades y comunidades necesitarán muchos voluntarios. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (10:32)


61.-  #59 Ricardo, gracias. Muy bien apuntalado el tema, lo utilizaré de base en el post, para seguir ese misma construcción de la idea. 

Hay un aforismo referido a las democracias imperfectas, que dice que la diferencia entre una dictadura y una democracia, es que en esta, eliges al que roba. 

O perfilamos bien la separación de poderes, o el nuestro se limitará a eso. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (10:45)


62.- IDEAS DE PARTICIPANTES SIN REGISTRAR:

- Limitar el mandato personal a 4 años, a la vista de las pésimas experiencia que el mundo acumula respecto de ellas, son las de los grandes errores y ensoñaciones autoritarias. Un ser promedio, parece que es incapaz de soportar los conflictos de intereses generales y personales que acarrea. Y en el segundo mandato una fatiga crónica ante las negociaciones u el consenso, que prefieren atajar por la via de la autoridad.
Todo político se aferra a una repetición, porque una vez probado no habrá para ellos una cosa mejor fuera, no porque quieran hacer algo mejor en el siguiente periodo.

- Definir el perfil del político para el futuro [en próximo post sobre cuanto deben ganar, incluimos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
MARDITOSROEDORES»
13/02/2011 (10:52)


63.- Todas estas propuestas eran la basicas al comienzo de la Democracia, pero como siempre la han modificado los poliiticos para su servicio y el de sus partidos, s queremos que España sea verdaderamente democratica lo debemos exigir, no a la aceptacion de estos cinco puntos por parte de una determinada fuerza politica, la exigencia debe ser para todos los que se dediquen a la politica.
Estas leyes que han permitido la acomodacion de la LEY, y interpretaciones al libre albedrio de quien "MANDA" en ese momento no deben ser sancionadas por la Jefatura del Estado, para conseguir la modificacion de leyes y cambios radicales en las mismas por LEY deben ser aprobadas por los ciudadanos por medio de referendum's.
Tambien la modificacion de la Constitucion es necesaria, pero para que el TC se dedique exclusivamente a temas constitucionales y no a meterse en asuntos que no son de su incumbencia, por Ej.el caso de Bc. Zaragozano y los Albertos, hacer la LEY mas dinamica es el deber de estos politicos y de los ciudadanos, acortar el mandato por "decreto" que es lo mas usual en nuestra politica debe ser acotado y usarlo para asuntos de verdadera urgencia.



#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
MARDITOSROEDORES»
13/02/2011 (10:53)


64.- Todas estas propuestas eran la basicas al comienzo de la Democracia, pero como siempre la han modificado los poliiticos para su servicio y el de sus partidos, s queremos que España sea verdaderamente democratica lo debemos exigir, no a la aceptacion de estos cinco puntos por parte de una determinada fuerza politica, la exigencia debe ser para todos los que se dediquen a la politica.
Estas leyes que han permitido la acomodacion de la LEY, y interpretaciones al libre albedrio de quien "MANDA" en ese momento no deben ser sancionadas por la Jefatura del Estado, para conseguir la modificacion de leyes y cambios radicales en las mismas por LEY deben ser aprobadas por los ciudadanos por medio de referendum's.
Tambien la modificacion de la Constitucion es necesaria, pero para que el TC se dedique exclusivamente a temas constitucionales y no a meterse en asuntos que no son de su incumbencia, por Ej.el caso de Bc. Zaragozano y los Albertos, hacer la LEY mas dinamica es el deber de estos politicos y de los ciudadanos, acortar el mandato por "decreto" que es lo mas usual en nuestra politica debe ser acotado y usarlo para asuntos de verdadera urgencia.



#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Bloody bucks»
13/02/2011 (11:09)


65.-  #62 

Mi amigo Paco lleva 32 años de alcalde de un pueblo. Debe ser uno de los records abosolutos entre poblaciones de más de 10.000 habitantes. Como muchos otros, era maestro, con ese título que daban aquellos tipos en la época de Bahamonde, que se pasaban por el mundo rural para paliar la escasez de los mismos. Pero vamos, que ni maestro ni pollas es... analfabeto como él solo. Ha robado poco porque había poco de donde robar, pero fíjense en algunas cosas:

* Como iba a "morir" por su pueblo, se aceptó que cogiera una excedencia y pasar a cobrar su sueldo de maestro. Todos los años el Ministerio y luego la CCAA mandaba una actualización del mismo, que es lo que le paga el ayuntamiento. 

* Este sueldo se ha complementado siempre con otras cosillas, algún carguito en la caja regional, unos dinerillos en forma de dietas de la mancomunidad, la federación de municipios, alguna legislatura en el parlamento regional... 

Pero Houston, ahora tenemos un problema añadido. Hay que jubilarse y la jubilación de maestro da para bien poco. La solución se la ha dado el partido, a él y a otros como él. 

[sigue] #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
13/02/2011 (11:10)


66.-  #57 Buenos días.

Muy bien, Matrix. Estamos en ello... y vamos a ganar.

Necesitamos ese país para todos, en el que primen ciertos valores.

Y se entiendan bien la solidaridad y la responsabilidad.

Como bien dices, hemos llegado con la presente historia a un punto y final. No podía continuar con tan burda manipulación de la legalidad... y les va a pesar.

Estoy contigo en llegar a la prueba de fuego con las elecciones de mayo. Les vamos a dar con su propia medicina: ya que con su organización consiguieron movilizar miles de votos, esta vez se van a volver en su contra.
Pero es que no tienen ya nada más que ofrecer que una desnuda mentira.

Estoy deseando que llegue un momento en el que tengan que salir del país barcos de deportados.


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
liberaldelfos»
13/02/2011 (11:16)


67.- Estimado Galo: estoy totalmente de acuerdo con los 5 puntos. Dos comentarios:
1] Hay que concretar más: por ejemplo, diciendo que en España sobran más de 4.000 ayuntamientos cuya existencia es antieconómica, absurda, anacrónica y viola el sentido común por su escaso tamaño y nula eficiencia.
2] FAlta un punto esencial: hay que obligar a TODAS las administraciones públicas a respetar el déficit cero, en todo tipo de circunstancias sociales y económicas. Incluir el déficit cero en la Constitución y en el código penal. El déficit público es lo más antisocial, insolidario e injusto.
Cuando incluyas estos dos puntos, me apuntaré a tu movilización.
Gracias y un saludo.
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Bloody bucks»
13/02/2011 (11:17)


68.-  #65 

Les damos unos cargos bien remunerados en la Diputación Provincial y de golpe les podemos hasta duplicar las bases de la SS para la jubilación y los gilipoyas de españoles jóvenes en edad de pagar SS que corran con la fiesta y la jubilación de nuestro Paco. 

Matrix, apoyaré, como he dicho antes la campaña previa: 

La quiebra del sistema público. 

Es la única forma de resetear esto. De que esta panda descubra el daño que ha hecho y lo que han robado. 

Un dictador dices? Necesitaríamos una época Robesperiana o Jomienista. 

Hay mucha gente que merece acabar en una grúa, si de justicia hablamos. 

30 billones dicen que tiene Mubarak y su familia en Suiza. ¿Qué merece ese tipo? 

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
MARDITOSROEDORES»
13/02/2011 (11:20)


69.- HE COPIADO SUS COMENTARIOS Y LOS ENVIE A TODA MI LISTA DE CONTACTOS #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
MARDITOSROEDORES»
13/02/2011 (11:21)


70.- HE COPIADO SUS COMENTARIOS Y LOS ENVIE A TODA MI LISTA DE CONTACTOS #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
TITI3»
13/02/2011 (11:29)


71.- ¿Cómo se sale de un "secuestro democrático" por parte de toda la clase política?. Incluyo Psoe, PP y nacionalistas, claro.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Bloody bucks»
13/02/2011 (11:31)


72.-  #68 

Autónomos y Pymes, elijan un trimestre o dos, y solicitemos todos una prórroga en el pago de IVA o SS...

Colpasemos a la agencia tributaria, que me parece que su personal anda también poco motivado ultimamente... 

Pongamos a los políticos frente al espejo de su basura....

Un saludo. 




#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (11:41)


73.-  #71 TITI3, buena pregunta. Parece que hay dos salidas identificadas, una por la presión de la ciberdemocracia y otra por la Plaza de Tahrir. No creo que sean optativas, mejor probar la primera antes que la segunda, porque si no, el cambio nos puede pillar a medias.

Así en plan Tahrir, el ranking deseable sería empezar por Cuba.

Aparecerán más salidas creativas, pero en 4 semanas solo hemos conseguido reunir estas 2. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Bloody bucks»
13/02/2011 (11:45)


74.-  #71 

Hola Don TITI, 

Se sale por el mismo sitio que se entra: por la puerta que marcan los bloodybucks... 

Mientras tengan bloodybucks, todo irá bien para ellos... 

Como se acaba con alguien? Con ideas? No me hagáis reir. 

La pasta es lo único que sustenta todo. 

Quitémosles la pasta.... 

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (11:51)


75.-  #74 La tercera via, ya identificada. Y no hay que adornarla mucho. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
no logo»
13/02/2011 (11:59)


76.- Buenos días a todos. Hace un par de fines de semana salí con un poco de "mosca-tras-orejismo" de este blog. El ambiente que se respira hoy, al menos de ilusión por el cambio posible, aparta ese molesto zumbido. Y dicho esto. Comparto el "quinqualogo" de principio a fin. Lo que no tengo claro es que eso se consiga por las buenas. Hay verdaderas hordas por todo el pais que viven de este montaje y que creen tener por ello unos derechos-saqueo adquiridos.

Conocerán el caso del "decretazo" de la Junta de Andalucía para meter by the face a 20.000 amiguetes en la Administración. Ha provocado una rebelión y un movimiento ciudadano desconocidos en Andalucía. Por supuesto silenciado por los Media-verdad. Conseguirán algo? por lo pronto el día 12 del mes que viene han conseguido permiso para una manifestación en Sevilla "sin hacer ruido ni armar escándalo".

Cómo conseguir esos mínimos que catalizarían el cambio sin contar con "el dinero" y con unos Media-verdad comprados y amordazados por él. Creo que está bien que exista un movimiento de conciencia social que encauce un futurible cambio para que desemboque en una democracia homologable a las del norte de Europa. Pero la chispa que [sigue] #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
13/02/2011 (11:59)


77.- Buenos días:

Estoy de acuerdo con los puntos, habría que pulirlos pero me parecen correctos, eso si, añadiría uno más, no votaré a nadie que en su programa no lleve una reforma educativa, me da igual que lleve esos 5 puntos y 20 más. Mientra no exista un partido que lleve como punto principal en su programa la reforma educativa yo no voto.

Uno de los puntos más conflctivos es el de la reorganización territorial, algo hay que hacer porque hay duplicidad de administraciones , demasiados ayuntamientos, diputaciones y demás mandangas e incluso demasiadas CCAA.
Tengo que decirlo y a lo mejor levanto ampollas pero envidio condenadamente al Pais Vasco. Su nivel de vida, su % de paro, su calidad en muchísimas instituciones ya las quisieran para si muchos otros lugares. Hay determinadas CCAA que si tienen la capacidad de tener unas competencias como las que tiene el País Vasco. Habría que analizar muchas cosas en ese punto.

Matrix, el enlace de este blog ya lo llevo pasando hace días.

Algo habrá que hacer, esto ya no da para más, pero como dices en otro comentario, si se queda sólo en la red no sirve para nada.

#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
no logo»
13/02/2011 (12:01)


78.-  #76 la chispa, decía, no me cabe la menor duda que será la pobreza extrema de amplias capas de la sociedad. Y en esas estamos. 

salud y suerte #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
13/02/2011 (12:08)


79.-  #73 Matrix, personalmente, a igual que dice Beppe, en otro comentario nosotros no tenemos nada que ver con Túnez y Egipto, con ningún país árabe.
Es que no podemos comparar.
Nosotros estamos pasando por una situación económica muy difícil, causada por la mala gestión, la especulación, la avaricia tanto política como empresarial y ciudadana y sobre todo por tener una base educativa,formativa pésima pero por favor las libertades, el nivel de vida, los derechos nosotros los tenemos, ellos no. Es normal que exploten en las calles, aquí cuando no había libertad también se gritaba en las plazas y avenidas.
Nosotros tenemos que luchar porque nuestros´niños, jóvenes no vivan peor que nosotros. No podemos dejarles un país en ruina, para ello necesitamos personas gobernando que se preocupen por el futuro de los ciudadanos,. Necesitamos buenos gestores, al fin y al cabo nosotros de lo que estamos hablando es de dinero, no de que nos encierren o nos tiren piedras por llevar la falda más corta de lo normal.
Somos mundos muy, muy diferentes. #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (12:54)


80.-  #79 Sin duda, no nos parecemos. Hay quien le encuentra un parentesco cibernético con el mayo '68, que aparte de la ejemplar agitación, sus ideas parece que contribuyeron a un cierto cambio político. Pienso como más posible un M-68 para España que una revuelta violenta. También nuestro gusto personal puede condicionarnos.
Luego ves esa maniobra de colocar 20.000 en la JA y se te caen los palos del sombrajo, pensando quienes son tus posibles interlocutores.
Pero con ellos y sin ellos, como bien dice, Aira, hay que dejar el camino expedito para nuestros hijos. Seríamos unos irresponsables volviendo a tragar otros 4 años de mentiras y abusos. Resistámonos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (13:13)


81.-  #58 Mtrix, buenos dias
solidaridad interterritorial
Aqui algo falla, hay la sensacion que no ha servido para nada
le pongo un ejemplo practico
El reino de las dos sicilias
dos tercios del pib italiano, el primer ferrocarril de la peninsula, equilibrado en industria, agricultura y mineria, encima el primer destino turistico de Europa desde el siglo XVIII; fue derrocado por un norte mas pobre, mas deficiente economicamente, mas injusto socialmente [ editorial Effedieffe, busquelo]
Algo asi ha pasado con Andalucia, ya desde los romanos, La Betica el territorio mas rico y mas equilibrado
que sucedio?
Para mi hay varias premisas falsas
1/ que hay transferencia de recursos al sur y que este los malgasta. FALSO, lo que hay es un tapon para que no crezcan
2/El sur es pobre, FALSO, lo que tiene el sur son unas elites vagas y gañanas que no quieren que nada cambie; Varios millones de habitantes fueron expulsados de alli por hambre
3/ los habitantes del sur son vagos e inutiles, FALSO
Los recursos del pais, y eso cualquier economista ligeramente correcto lo sabe, han sido fagocitados por el Centro, para crear la Paris española, el Estado ciudad que todo lo engloba; sigo #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (13:15)


82.-  #81 sigo
este proceso ha empobrecido al sur y a las Castillas, ha creado unos tremendos conflictos territoriales por la sangria de recursos de la antigua Corona de Aragon, y su resultado es la ineficiencia, la desidia, y un increible rencor que crece por todas partes
Algo deben hacer Vdes, los que vivin en Madrid, para solucionarlo, ya que el problema, ahi ha nacido
un saludo #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
la_fusta»
13/02/2011 (13:26)


83.- Me parece muy buena tu propuesta Galo, no sólo por los cinco puntos de reforma de nuestra sociedad [espero más puntos en siguientes ediciones] sino en promover el uso de internet y juntarlo con nuestra área de influencia personal, que son nuestras redes de familiares, amigos, conocidos, etc. Para poner a prueba si nuestra sociedad es capaz de transformarse a golpe de internet, YA QUE NUESTROS POLITICOS ACTUALES SON INCAPACES DE HACERLO [mas bien nos mienten, engañan, y nos anestesian].

Me sumo a esta iniciativa con la ilusión de un joven de 18 años, cuando tengo ya 53, y veo que nuestro deber como españoles es forzar la evolución de esta sociedad enferma por los políticos, y todos aquellos que los apoyan, o viceversa aquellos que ejercen el poder en la sombra a través de la clase política actual.

Voy a enviar YA un email con el link a este artículo a mi base de relación personal, no sólo a 10, a todos independiente de sus ideas, es necesario cambiar el dialogo social, e internet puede ser el medio.

strong>Gracias a todos los que participais con vuestros post aqui, y demostrais una sensibilidad hoy absolutamente necesaria. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (13:28)


84.-  #60 querido forero
al tal Beppe [ yo ] respondale con argumentos, y si no le los da, no vale
He vivido una gran parte de mi vida, fuera de mi vegueria [ como Vd dice] en distintos lugares, por lo cual tengo un certain regard [ desde la distancia] que puede gustar o no, pero esta basado en la experiencia
resumiendo, millones como el tal Beppe, si no nos dejan ser catalanes para ser españoles, dejaremos de ser españoles, a nuestro pesar #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (13:44)


85.- para saber hacia donde hemos de ir, hemos de entender el pasado
que sucedio desde el Franquismo?
Heredamos un pais con una administracion corrupta pero ligera, fuertemente industrializado, ineficiente en muchos aspectos, pero ca`paz de remontar en derechos civiles para que el subdito se conviertiera en ciudadano, y con una base economica mejorable, pero existente
errores graves
1/ El conflicto territorial, no solucionado, especialmente con todos los que hablamos catalan
2/ Una pesima negociacion para entre en la CEE; esta exigio la liquidacion del INI [ que error¡¡¡¡¡¡] y el desmantelamiento industrial a cambio de subvenciones alemanas; Gonzalez lo hizo muy mal, un abogado laboralista no es un hombre de Estado
3/ A la desgracia sigui otra, la liquidacion aprecio de saldo de los monopolios publicos [ forzados por los angloamericanos, caso Lusitania 1986 en Italia, con el desgraciado de Mario Draghi al frente]; Epocas Gonzalez y Aznar; ambos debieran estar en la carcel por alta traicion
4/ Sindrome del nuevo rico, burbuja inmobiliaria, despilfarro, arrogancia, prepotencia y una mediocre negligencia y inutilidad; Gracias Rato, gracias Solbes, gracias Mafo; sigo #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (13:47)


86.-  #85 sigo, otros que debieran tener vacaciones pagadas eternas en un hotel de los servicios de seguridad del Estado
Resumen
Una increible falta de patriotismo [ envuelto en la rojigualda eso si] la venta de las joyas de la corona, desconocimiento del mundo, y cinco millones de parados, dos de pobres.....
Les puede gustar o no lo que digo, pero por favor piensenlo
un saludo a todos
Beppe #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (14:03)


87.- Que podemos hacer con nuestras armas?
1/ rearme agricola inmediato; Somos ricos, tenemos tierra cultibable y pastos, y si lo hacemos bien, seremos junto con Francia e Italia los unicos paises europeos que no pasen hambre; Veo signos positivos en esta direccion, gente muy valida al frente de negocios agricolas, y ganas de trabajar
2/Reestructuracion territorial, la Federacion Iberica con Portugal, y Cataluña como Estado
3/ Reestructuracion politica, la mayoria de partidos no nos sirven
3/Endurecimiento judicial por la corrupcion; Colgar a unos cuantos como hacen en China, no nos vendria nada mal
4/ Doblar el presupuesto de Educacion, y sobre todo, reformar la formacion profesional para que renazca; No nos sirve tener millones de universitarios medio analfabetos
5/ Suprimir los monopolios, y que compitan entre ellos
6/ Creacion de una banca publica en competencia con la privada, dar muchas mas fichas bancarias; Marcha atras en lo de las Cajas, un autentico desastre para las pymes
7/ Creacion de una agencia estatal inmobiliaria, a medias con el sector financiero, sacar del mercado pisos y solares que estan arruinandonos a todos, y venderlo despacio al mejor postor extranjero; sigo #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (14:04)


88.-  #81 Beppe, pues eso me lo estudié con el insigne Prof. Gª Delgado, que acertó poniéndome tan buena nota, perdón por la inmodestia, por mi entonces juvenil aplicación de la Teoría de Reilly al desarrollo regional, que he seguido viendo viva. Primero se producia una agrupación en torno a una cabecera de región, de la que era cuadráticamente ineficiente separarse, por el radio comercial y logístico eficaz...un latazo...para concluir que en nuestro reciente capitalismo, esta teoría creó primero Barcelona, Zaragoza, Bilbao, Oviedo, Coruña, Madrid, Valencia, Sevilla y Málaga y en una segunda oleada, se decantó Madrid, por razonamientos logísticos. Estas urbes comerciales generaron unas castas 'parásitas', dedicadas a los servicios y a la compleja vida política, que asola hasta hoy en dia nuestras carteras. Y como la corte se estableció en Madrid, pues la casta del incipiente business con élla. En Madrid fueron domiciliándose las grandes sociedades y bancos, cerca de donde había para repartir y la prosperidad de nuestra burguesía periférica palideció al lado de la central, muchos venidos de otras ciudades, mas al loro.

Me gusta lo que dice sobre Andalucia, buena tesis parece. 

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (14:06)


89.-  #87 Sigo
Asia, tenemos que ir alli, en masa, a promocinoar el pais, turismo, industria, agricultura, ellos tienen el dinero, y nosotros solo a nosotros mismos
Una vez unidos con Portugal, y siendo mas fuertes, presionar para eliminar los Lobies en Bruselas, y hacerlo mas transparente y democratico, la gente que toma decisiones estan pagados por la oligarquia internacional, no han sido votados por nosotros y no ejercemos ningun control sobre ellos; Debemos decir basta, desde una posicion de fuerza
Y ya puestos a pedir milagros, que Cristiano y Mourinho se queden muchos años en el Real Madrid¡¡¡¡
un abrazo a todos
Beppe #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
no logo»
13/02/2011 (14:09)


90.- Por cierto, y antes se me quedó en el tintero: como bien dice Bloody Bucks, el dinero es el que manda. Y aunque los 3 millones y pico de lectores influyentes son muchos, más influyen SAN, Unicaja, etc [por poner anunciantes en este blog]. Me pregunto cómo es que Cotizalia, o sea, su editora, brindan este espacio de libertad. Y no lo digo en plan conspiranoico, sino que las cosas que aqui se dicen dejan al rey totalmente en pelotas. Y tarde o temprano, y lo saben, habrá que radiografiar a la gran banca como sotenedera del tinglado y principal beneficiaria del status quo. En fin, otra vez como corolario, a través de los conductos del sistema podrido es imposible generar otro organismo sano. Máxime cuando la podredumbre del actual da nauseas.

salud #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (14:09)


91.-  #88 Matrix, se lo crea o no, no tengo nada de antiespañol; antes de que los separadores nos echen, voy a luchar para que no suceda
Perdone la petulancia, pero M es el centro de ninguna parte, por favor asumanlo; Mejor ser cola de leon que cabeza de raton; pienselo #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (14:19)


92.-  #87 Beppe, Cataluña hay que desregularla, todo inutil que no sabe que hacer crea una ley que lo justifique. Discutía con el foro de los Pujolistas, empeñados en conservar el modelo y que con entusiasmo se equipara a Alemania y paises nórdicos. Pues justo lo contrario, desregulando, haciendo hablar a los empresarios y callar a los políticos. En estos paises, se trabaja sobre principios, apenas hay leyes, solo normas fiscales severas y vigilancia en una libertad laboral, que hace de esto Disneylandia frente a los acordado con los sindicatos y tan saludado por CiU. Esto funciona con un programa informatico muy simple que te registra desde 1 hora de contrato, produciendo la orden de pago y la retención simultánea. Tu perfil esta metido en el inem y las ETT locales y tienes alertas al instante de trabajos por horas, dias o fijo. No hay economia informal, toda persona activa tiene un nif y una retencion tipo y funciona sin que cientos de aprovechados regulen lo que se regula solo, cuando se juega limpio y prevalecen los principios.

Dese una vuelta por ese blog, ni el soviet matiza tanto. Qué importantes hemos hecho a los políticos y qué mal nos ha salido. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (14:23)


93.-  #92 Matrix, estaria bien loq ue Vd sugiere [ y creo que tiene razon] si hubiera confianza mutua con Vdes en Madrid; pero no la hay, para decirlo suavemente, estamos escocidos
Creo que cuando Vdes se den cuenta del berengenal en el que han metido a Cataluña, sera demasiado tarde
Actuen ya para recuperar la confianza, simplemente cumpliendo las leyes y los acuerdos; a nosotros, ya no nos pueden pedir nada mas, excepto que nos suicidemos colectivamente
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (14:51)


94.-  #93 Beppe, al final Cataluña por lógica va a seguir el modelo de Baviera, con sus ajustes, pero gustándole a Alemania, siendo posible esa coexistencia en la UE, por egoísmo del resto de España, tendríamos que acercar esos polos. No se si sigue la extraordinaria aventura del Cluster de Baviera, un modelo industrial, que nos sirve de referencia a todo el mundo. Roza la perfección. Y Cataluña presenta unas sinergias envidiables para esa conexión. En la Pompeu tienen mucho intercambio ya con ellos. Y el modelo económico rompe de verdad. La financiación, no es país, puede encontrar mejores tasas que el Estado y hasta más disponibilidad. Proyectos y mercados compartidos. 

Esos son los que tienen que hablar, y no estos plastas de tripartitos voraces, que si los dejan un año más, les quiebran. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (14:55)


95.-  #94 para pena mia, Cat no es Baviera, y dudo mucho que nunca lo sea; Aparte de los problemas con el centro, hay otros factores, estrictamente locales, sobre todo en las empresas familiares; otro dia se lo cuento, pero tiene que ver mucho con los pijo/progres barceloneses; Nos parecemos a Italia en este sentido, por desgracia

Bueno es que Vd reconozca que las cosas se han hecho pesimamente con Cat, y que el perjuicio causado es enorme; Espero que no sea vd solo a pensar asi en Madrid, nos ayudaria mucho a todos un cambio de chip
un saludo #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (15:24)


96.-  #95 Pero el error viene del diseño constitucional, había unas pocas regiones que había que haber enfocado hacia Europa y no hacia dentro y hubiesen tirado de las otras como industria auxiliar. Rioja, Navarra, Asturias, Cataluña y Pais Vasco, estaban en cifras para haberse lanzado hacia aquellos mercados. Sin embargo se enfocaron al mercado cautivo a base de aranceles y no compitieron apenas en Europa. Cuando tocó hacerlo con la UE, ya no pudimos, no éramos ya competitivos y se desmantelaron con subvenciones y muchas acabaron en Asia. Las dos velocidades hubiesen sido vitales para nuestra economía. Como hoy lo son 3 para Europa. Siempre con la política como lastre. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
moebius»
13/02/2011 (15:30)


97.- Matrix, este Beppe es ahora mismo el principal lastre que tiene su blog, como siga entrándole al trapo, la lectura de estos posts se hará tediosa y muchos que valoramos su inciativa emigraremos a otros foros. Una pena
#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (15:30)


98.-  #96 En parte, tiene Vd razon Matrix
Me acuerdo de una conferencia de Solchaga en el 86, causo un enorme escandalo en mi sector; basicamente nos dijo que cerraramos, por el articulo 29
La politica tuvo mucho que ver, la industria fue moneda de cambio por los fondos estructurales y nos sacrificaron como cerdos en San Martin
Hoy el mercado cautivo industrial [ existio, pero no como vd lo aprecia] es irreal, pero en cambio si tenemos el mercado cautivo de monopolios y banca, una gran parte de la falta de competitividad española viene de ahi; pero nunca se dice, y desde Madrid, rapidos al criticar a la industria catalana, se soslaya este hecho
Me gustaria que me lo explicara Vd
un saludo
Beppe #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (15:32)


99.-  #95 Todo lo que se revindica en Cataluña como diferencial, ya va a tener menos fundamento en las negociaciones, meras referencias culturales. por cuanto el espacio, ya no es España, es Europa y va a ser un simple pasillo, por el circulen personas y bienes, sin atenerse a los derechos históricos de nadie ni a fiscalidades históricas. Muchos de los impuestos van a pasar a la UE #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (15:32)


100.-  #97 No esta vd obligado a leerme, ni a considerarme; No se mienta a si mismo por favor, No le gusta lo que digo, pero vd no se ha parado ni tan siquiera a pensarlo #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


Beppe»
13/02/2011 (15:34)


101.-  #99 bien dicho; es correcto; Asi, no les importara que nos administremos nuestros impuestos verdad?, podemos hablar con Europa sin pasar por el colador madrileño, donde todo se pierde #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
13/02/2011 (15:43)


102.-  #99 Efectivamente Matrix, el espacio ya no es España, es la Unión Europea.
Dentro de 25 años, las divisiones territoriales de hoy en día, no tendrán ningún sentido, pero es que no nos queda otra, tenemos que hacer muchos cambios dentro de la UE para que las empresas tengan competitividad y ahorremos costes. Lo que tenemos ahora es tirar el dinero. Habrá que hacer mil corredores y ejes que nos unan, en vez de separarnos y complicarnos la vida.

Beppe, fantásticas exposiciones. En serio.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (15:45)


103.-  #102 se lo agradezco Aira, un saludo; No deje de visitarnos si se viene al rebelde nordeste #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
13/02/2011 (15:48)


104.-  #103 hummmmmm lo haré, lo haré, claro que siempre que no me toque pagar que ultimamente ando de un tacaño.

:] les leo luego.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (15:50)


105.-  #104 No se preocupe Vd Aira, haremos un esfuerzo y
PAGARA PITHA¡ #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (16:01)


106.- Los impuestos, recaude quien recaude, se compartirán en la proporción que se pacte mediante cuentas de compensación, y si somos país, nación o imperio, pasará a un segundo plano de interés. Lo que si quedará para el debate, es como organizarnos en torno al idioma, que de eso la UE, poco quiere saber. Y la pena es que no fuésemos capaces de articular un sistema de educación e investigación común. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (16:04)


107.-  #97Moebius, agradezco su observación. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (16:06)


108.-  #106 De nuevo tiene Vd razon; pero un sistema asi, debe estar basado en la confianza mutua; por desgracia esta, esta rota; pulverizada por años de incumplimientos y palabras dadas quebradas
Hoy sale en La Vanguardia
financiacion de la sanidad por CCAA
PV 2200 euros habitante
Extremadura 2000
Cat no llega a los 1500, y esto viene del Estado, y se le llama, flagrante robo con alevosia y una dosis de hipocresia y cinismo, porque al mismo tiempo que se nos esquilma, se nos llama ladrones #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (16:25)


109.-  #14 Hola Beppe... Gracias por la información..

Si, incluyendo la administración central, en Madrid hay un 16, está claro que funcionarios autonómicos tenemos menos del 8%

Vamos de p.m.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
agarcía»
13/02/2011 (16:59)


110.- Sr Mateos, hay un aspecto del que no se habla y es crucial para racionalizar y democratizar la Gobernanza:
En principio no estoy a favor o en contra de la Monarquía, pero la ilegitimidad de origen de la española, restauración franquista, la relega a jefatura de estado "honorífica", siempre haciéndoselo perdonar y obsesos por su continuidad; esultando en algo constitucionalmente no previsto: El Presidente del Gobierno como Jefe del Estado efectivo con todos los poderes en su mano.
Y es por ello necesario un régimen de cohabitación: un Presidente [necesariamente de República] con poderes reales en los asuntos "de Estado" [Exteriores, Defensa, Territorio...] elegido directamente y con desfase temporal de las Parlamentarias.
Y un Parlamento que elegiría Jefe de Gobierno y propondría ternas o quintetos para que el Presidente de la República eligiera los miembros de los demás poderes, Legislativo y Judicial, y de los contrapoderes, CNMV, CNE, CNT, etc.
Naturalmente solo el Jefe del Estado podría disolver anticipadamente el Parlamento, y solo por causas extraordinarias o constituyentes. 
Con menos que eso o parecido la separación de poderes es un buen deseo imposible.
¿Ud qué cree? #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
agarcía»
13/02/2011 (17:20)


111.- Sr Mateos, en mi exposición anterior puede parecer que soy ecléptico entre Monarquía y República, y así sería si me atuviera como otros a criterios sentimentales o de "tradición política" familiar. 
Pero no, en Gobernanza hay que ser serios y hacer propuestas lógicas: no haría ningún asco a una monarquía de largo arraigo e impecables servicios al Estado y la Nación, lo que no es el caso en la Juancarlista y, además, Borbónica. 
Pero tampoco estaría de acuerdo con un Presidente de la República honorífico, elegido por el Parlamento para presidir actos oficiales y sin otro poder o capacidad que exigir respeto protocolario. Gasto tan inútil como el sustento de nuestra actual Familia Real, y cuyos efectos prácticos motivan mi primer comentario.
La constitución americana tiene mucho bueno y digno de imitación: la división efectiva de poderes, el control presupuestario [y con él de la Guerra y la Paz] del Senado, la representación territorial proporcional a los habitantes de la Cámara de Representantes, las elecciones a "medio término", las competencias exclusivas, repartidas y bien definidas, la limitación de mandatos, la ausencia de TC "consensuado", etc. ¡Y es de 1771! #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
la_fusta»
13/02/2011 (17:40)


112.- Me parece muy buena tu propuesta Galo, no sólo por los cinco puntos de reforma de nuestra sociedad [espero más puntos en siguientes ediciones] sino en promover el uso de internet y juntarlo con nuestra área de influencia personal, que son nuestras redes de familiares, amigos, conocidos, etc. Para poner a prueba si nuestra sociedad es capaz de transformarse a golpe de internet, YA QUE NUESTROS POLITICOS ACTUALES SON INCAPACES DE HACERLO [mas bien nos mienten, engañan, y nos anestesian].

Me sumo a esta iniciativa con la ilusión de un joven de 18 años, cuando tengo ya 53, y veo que nuestro deber como españoles es forzar la evolución de esta sociedad enferma por los políticos, y todos aquellos que los apoyan, o viceversa aquellos que ejercen el poder en la sombra a través de la clase política actual.

Voy a enviar YA un email con el link a este artículo a mi base de relación personal, no sólo a 10, a todos independiente de sus ideas, es necesario cambiar el dialogo social, e internet puede ser el medio.

Gracias a todos los que participais con vuestros post aqui, y demostrais una sensibilidad hoy absolutamente necesaria #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (18:00)


113.-  #111 Gracias La Fusta, he recibido algún email correspondiente a la fase de 10.000, todavía ninguno de la de 100.000-1.000.000. Ahí se debilita la cadena o la comunicación del testigo o hay que darle más tiempo. Habrá que trabajar esta faceta con profesionales del medio, que estén dispuestos a producir un pequeño refuerzo for free. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
13/02/2011 (18:02)


114.-  #110 Me ha parecido muy interesante su propuesta.

En realidad, tenemos que ir huyendo de los viejos cánones establecidos. Yo también abogo por la ruptura de la diferenciación entre Gobierno y Estado. Si nuestro ejecutivo fuera racionalmente constituido a través de gabinetes ministeriales, el que fuera designado su jefe podría tener la representación estatal con funciones exclusivamente representativas, hacia el exterior y hacia la Cámara asamblearia, sin capacidad de decisión... Que en una Democracia, lo mismo que las leyes, debería corresponder únicamente al legislativo... Aquel podría desarrollar los proyectos, pero su aprobación última correspondería a la decisión popular. 

Una nueva manera de comprender la Democracia nos debe hacer recelar de la constituida, pero todos se empeñan en hacer valoraciones sobre otros modelos preexistentes, lo que me desespera por representar una tremenda atrofia intelectual, al seguir los pasos de un guión caduco.

Y le puedo asegurar que otra Democracia no solo es posible sino necesaria.
Pero al menos ahora ya sé algo importante: es además inevitable...

Porque había que demostrar que los partidos políticos juegan otro juego y lo he demostrado.. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
AVE FENIX»
13/02/2011 (18:38)


115.-  #105 
Con comentarios de este cariz este blog será en nada como el Foro Interno, ¿no crees, Javi? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
AVE FENIX»
13/02/2011 (18:41)


116.- De todas manas, este sistema ya lo practicabamos en los 50, pero mandando postales de ciudades. El problema está en que si unos pocos rompen las cadenas, nos quedamos sin anís, ¿verdad.Javi? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (18:46)


117.-  #113 Entró el primer testigo del bloque de 100.000. Eppur si muove. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (19:00)


118.-  #110 Agarcía, buen ejercicio comparativo. Estoy totalmente de acuerdo en darle un buen repaso a la Constitución, revisando esos modelos alternativos. Por plazos, algo de tan base, tocaría para las elecciones del 2015 [?].

De momento, con la presión de las elecciones en mayo, podemos aspirar a esto, sobre lo que tenemos un buen consenso en internet, sin renunciar a lo otro, que habremos de movilizar esa discusión otra vez, desde internet, las ideas solas, no retoñan.

Apenas hemos llegado a contárselo a 100.000 y necesitaremos millones para producir cambios en dos meses. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (19:14)


119.-  #21 Hola Bergier... No pareces hacer honor a tu nick
Pauwels y Bergier [el retorno de los brujos y otras], parecían saber mucho más sobre el esoterismo de lo que sabes sobre las encuestas del CIS y su modo de realización.... O bien lo conoces y en ese caso, es peor lo que dices

La encuesta básica del CIS es para desconfiar, pero la de valoración de personajes, mejor ni pensarlo.

Sabias que....
Todo socialista o de izquierdas da un cero a cualquier personaje de derecha, y a los de CIU y PNV, según como se lleven con el partido

Todo socialista da un mínimo de 7, ahora menos, a sus lideres de izquierda, y si es un forofo, el 10 no se lo quita nadie

Los de la derecha valoran mejor a sus líderes, pero son ecuanimes y les dan valoraciones 3 a 7, incluyendo tambien a los de la izquierda. Tambien hay algun 10 pero son rarisimos


Te puedes imaginar que ... ni en los mejores momentos, Aznar superó a Felipe González y mucho menos a Zapatero desde que le sustituyó.

Pues es una de las consecuencias de este sistema de valoracion incontrolada .

Así que deja de darnos la vara con la valoración de líderes

Lo que te cuento es conocido por todo el mundo de las encuestas. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (19:17)


120.-  #16 Hola Beppe, bienvenido al club formado por Madrid, Valencia y Murcia, de autonomías con censos no reconocidos.

Veo que aunque pacteis con Zapatero no os librais de la mordida #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (19:21)


121.-  #30 Hola Beppe

Dices la casta Leonesa- Cantabra....?

Poco madrileña....

deja de dar la lata geográfica y dedicate a lo que nos trae #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (19:29)


122.-  #41 Beppe, habla de la Casta..
deja de hablar de Madrid... plasta

Hablas de nuestro presidente Leones
O de nuestro vicepresidente cantabro
O de nuestro portavoz leonés 
O de nuestro vicepresidente andaluz
O de nuestro banquero Cántabro

Cuando encuentres un madrileño, de la autonomía de Madrid en el Gobierno, me explicas en que nivel está.

Parece que todos los políticos de CIU son catalanes, catalanes

Pero el gobierno de España no tiene madrileños

Asi que deja de dar la vara con Madrid.

Habla del gobierno central, del gobierno de España [ah, no , que esa palabra te produce sarpullidos] #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (19:30)


123.-  #119 perogrullo, pregunto, y sucede lo mismo con la intención de voto? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (19:40)


124.-  #59 Hola Ricardo.. pues yo si tengo clara la incompatibilidad más absoluta.

entre actividad pública y actividad privada.

con los periodos de carencia necesarios y pagados.

Si encuentras un sólo ejemplo contrario, me avisas.

Incluso, negociar en Bolsa, de modo activo, valores propios, aunque no pertenezcas a ningún Consejo #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (19:55)


125.-  #81 Beppe....

decía mi amigo el piel roja que te lee
Beppe no ser mas bobo porque no lo intenta.

A ver, chatin desinformado por la ikastocatalanua....

Tiempo ha....
Una panda de descerebrados [conocidos como vasco-liberadores] pusieron una bomba a un Ministro del Regimen.
El Régimen respondió con lo que se llama "una hostia institucional". Creo el Ministerio de Sanidad que integraba la Seguridad Social, [atencion médica] y la Mutualidades Laborales [jubilación].
Las Mutualidades Laborales prestaban al Pais vasco dinero de sus fondos a bajo coste [4%, mas o menos]. Al absorberlas la SS, dejaron de prestar, se encarecieron los créditos y el Pais vasco inició un declive del que no se ha recuperado.

Los chicos liberadores siguieron y el Régimen montó una segunda "hostia". Un Decreto ley, prohibía a las cajas de Ahorro, invertir fuera de su autonomía. Menos dinero para la empresa vasca y mas empresas vascas cerrando o simplemente en la "mierda"...

Lo ves chatin, a donde iba el dinero periférico?... No a Madrid. Madrid en aquella epoca era un poblacho administrativo.

De cataluña hablaremos.... la semana que viene, si Dios quiere [Hermano Lobo...]

#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Bloody Bucks»
13/02/2011 (20:06)


126.-  #54 

Buenas de nuevo, Matrix 

¿Qué hay de malo en un "ventajista" carismático? 

Quizá es lo que nos merecemos. 

Nuestra sociedad no da más de sí por sus propias divisiones, su indolencia y su mediocridad. 

Estoy cansado de decir que lo que nos distingue de cualquier otro país de la Europa desarrollada es la inexistencia de una revolución con su buena dosis de sangre y de asuntos importantes encima de la mesa... Muchos afirman que para que todo "siguiera igual". NOOOOO, nada sigue igual después de haber decapitado a un rey [por ejemplo]. 

Este país ha luchado muy poco por eso que llaman "libertades". No más de 3 piraos que rápidamente desaparecienron de la escena ante los cocineros del nuevo sistema. 

Y ha creido [garrafal error] que los que sotentan el poder están para brindarles bienestar. Esta indolencia se ve día a día no solo en los asuntos públicos, sino también en los privados. 

Es un fallo sistémico desde el punto de vista moral. La partitocracia, al final, se asienta en una justicia, en unos medios de comunicación, en un sistema educativo, en un sistema de valores... que comparten su misma visión.

[sigue]
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (20:11)


127.- a ver perogrullo
hoy he posteado quizas hasta demasiado; la mayoria de mis posts no van por donde Vd indica; he dado sugerencias, ideas, he explicado, segun mi parecer, el porque de las cosas
Que a Vd no le guste, puede suceder; pero por favor, respondalos y rebatalos, no me diga tonterias infantiles, ni comparativa con los vascos [ soy catalan]
Las verdades duelen, sobre todo a los que viven bien, a costa de que otros, vivamos mal
Los numeros son frios, se pueden manipular, pero no ignorarlos como hace el españolismo de extrema derecha, sito en Madrid;
a Dios gracias, ni todos los madrileños son asi, ni todos los castellanos lo son, ni todos los españoles lo son #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
13/02/2011 (20:11)


128.- Sobre la organización territorial

[1/4]

En 35 años de democracia hemos retrocedido en dirección al medioevo:
- multiplicación de estructuras: municipios, diputaciones, CCAA, comarcas, veguerías, estado central, ...
- fragmentación legislativa => fragmentación de mercados, espacios laborales, educación, sanidad...
- el café para todos ha sido una oportunidad para los aprovechados de multiplicar los patios de monipodio: moverse con asignaciones enormes de dinero público, información privilegiada de recalificaciones, proyectos de carreteras y ferrocarril... En un plano de la realidad, "recuperación de los derechos históricos y reconocimiento de los hechos diferenciales" significa "vosotros habéis tenido el monopolio del abuso y el robo 40 años, queremos recuperar nuestro propio rebaño y ser nosotros los que lo esquilen" #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
13/02/2011 (20:12)


129.- [2/4]

A la casta franquista se le unió la casta socialista, peneuvista, la catalanista
... cuyo trabajo consiste en conquistar y permanecer en el poder, y sólo de forma secundaria, servir al pueblo. Los medios de comunicación mercenarios se encargan de vender la moto al revés, "los sacrificados políticos y gestores públicos, que pagando un elevado coste personal de oportunidad [que compensan con regímenes laborales y de pensiones especiales], trabajan denodadamente por acrecentar el Estado del Bienestar y de dependencia de sus ciudadanos.

El coste creciente del mamotreto aguantó con la burbuja, pero lleva años descuartizándose y desmoronándose. Tras su quiebra, ¿cómo podremos organizarnos?

Difícilmente los principios pueden ser otros que la igualdad de derechos, obligaciones y oportunidades.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
13/02/2011 (20:12)


130.- [3/4]


La falta de dinero obligará a reunificar la administración pública, pero no hace falta ser centralistas, se puede desandar la falsa descentralización que ha multiplicado por 17+1 las cuevas de ladrones en forma de distribución: Ministerio de Infraestructuras y Energía a La Coruña, de Defensa a Teruel, de Agricultura, Pesca y Ganadería a Sevilla, de Interior a Bilbao, de Exteriores a Barcelona, de Industria y Turismo a Canarias, Economía y Hacienda a Madrid, Enseñanza a Baleares, Sanidad a León... Con terminales a través de Internet hasta los ayuntamientos, concejos, bibliotecas públicas, para atender a todo el mundo.

Todos dan servicio a todos y todos se tienen agarrados por los nísperos. ¿Acaso no confiamos en el Dr Aragonz, en Beppe, en Guerrero, en Rascayún, en el Poblero de Farnals... para discutir con las cartas boca arriba? Pues con las cartas boca arriba habrá que tratar de salir del atolladero entre todos.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (20:12)


131.-  #125 bobo? Icastola catalana?
por favor vaya al medico, tiene Vd un problema, y es urgente que lo resuelva, el odio mata caballero #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (20:13)


132.-  #123 Hola Matrix..
algo parecido, 
Aqui hay una ocultación del voto a la derecha y una afirmación del voto a la izquierda, tendencia que se está revirtiendo muy lentamente debido al complejo de culpa que subyace en el apoyo a la figura de Zapatero.

Hay otro problema de base en la realización de la encuesta.
La selección es aleatoria, pero si alguien no contesta o se niega, no se contabiliza como preguntado.
Es decir no constan las abstenciones globales, solo las abstenciones [NS/NC] locales, de las preguntas individuales.

Tampoco hay preguntas de control para el entrevistado y el entrevistador. Y si las hay, no se publican los resultados

Ya os avisé que se aplica el Principio Básico de la Investigacion...

"La investigación puede considerarse un éxito, si no más del 50% de los resultados observados, deben descartarse para obtener correlación con la hipotesis de partida"

Ello explica la discrepancia brutal en porcentajes de voto entre el CIS y el resto de las encuestas, sean del signo que sean #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Bloody Bucks»
13/02/2011 (20:13)


133.-  #126 

Podemos aprobar esos 5 puntos u otros cinco más que se nos ocurran, pero la tendencia no cambiará, porque serán los mismos zorros los que aguarden las gallinas; y ejemplos hay decenas de lo que digo. 

Algunas preguntas:

- Ha ido algún político a la cárcel por malversación, prevaricación o incuso por delitos comunes no afectos al cargo [prevalimiento, acoso sexual a empleados...? 

NOOOO. Nadie. 

Debemenos vivir, por tanto, en el país con la clase política más honrada del mundo [ironic -on]. 

Están por ahí los de Marbella.... 

La excepción que confirma la regla. 

Mi conclusión es muy simple: ¿Quién se encarga de ejecutar las leyes? Policía, jueces.

¿Es posible influir en el comportamiento o la actitud de ambos dos + la del ministerio fiscal desde el poder político? 

Si la respuyesta es SÍ, este ejercicio de buenismo no sirve de nada. 

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
13/02/2011 (20:13)


134.- [4/4]

¿Cómo gestionar las múltiples lenguas de España? 

Una ley, cuatro lenguas: toda la documentación escrita oficial del estado [BOE, decretos, reglamentos, formularios, instancias, ...] se ofrece al ciudadano en castellano, catalán, vasco y gallego, y se puede presentar en las cuatro, gracias a un cuerpo oficial de traductores.

¿Y la comunicación hablada, las preguntas, los juicios? Lo más razonable me parece que en territorios con lengua no común te puedan atender en la lengua común y en la no común, y en los que sólo se usa la lengua común, te atiendan en ella.

Nada es perfecto, pero algo así me parece más viable que 17+1 estados de la Señorita Pepis.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (20:21)


135.-  #131 Hola Beppe.. No se como se llaman las "madrassas" independentistas en cCataluña, pero pareces haberlo entendido muy bien...

Lo de odio, será cosa tuya...

Decía un dicho español... "Llámaselo, que te lo van a llamar"

Tu caso me da pena. Pena el ver a gente que en el resto de las cosas parece inteligente, y despierta, con unas orejeras brutales y obsesionadas con Madrid. 
Anda chato... cuentanos algo de los 2000 millones "evaporados"

y deja de pensar en Madrid.

Aqui no tenemos Palau
Ni tres per cent
ni dinero "evaporado".
Para ser exacto, ni siquiera tenemos dinero del Estado. No nos pasan ni un duro.

Preguntale a Gallardón como lleva eso de la Ley de grandes Capitales.

Bueno, creo que lo sabes porque a Barcelona le va igual.

Ves por que me da pena ? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (20:24)


136.-  #135 Vaya al medico por favor, y tenga la cortesia de no responderme mas; Es Vd un solemne maleducado, a parte de alguien que miente, sabe que miente, y sigue haciendolo con total impunidad
la gente como Vd se ha cargado este pais, hora seria de pedirles cuentas a esos que se creen que solo ellos encarnan España [ como Vd] y que solo ellos tienen el derecho de dirigirla
hasta nunca #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (20:26)


137.-  #127 Mira Beppe...
El socialismo no es madrileño, puede ser estatalista, centralista, pero no madrileño
El derechismo tiene sus bases en el norte [pais Vasco, Cantabria, Cataluña]

y en la oligarquia Andaluza [quedan poco pero gordos]

Madrid no es más que un punto geográfico donde está el gobierno español

Así que no digas gobierno de Madrid, [esperanza] y sí, gobierno de España [zapatero] y nos entenderemos y no habrá malos entendidos #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
13/02/2011 (20:28)


138.-  #110 Sr agarcía, es esencial lo que dice.
Personalmente ni estoy a favor ni en contra de la Monarquía, pero no estoy de acuerdo con la nuestra, nos la han impuesto,
Es necesaria una reforma de la Constitución en muchos puntos, pero el apartado sobre la Monarquía es imprescindible reformalo para salir de la Transición.
Incluso sometería a votación popular Monarquía o República y nunca un puesto vitalicio. Nunca.
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (20:32)


139.-  #128 Muy buena construcción, va para el post de organización territorial, muchísimas gracias. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Bloody Bucks»
13/02/2011 (20:33)


140.-  #133 

Por todo ello, vuelvo al principio: 

La pasta, el money, las decisiones económicas que podemos tomar en nuestra relación con el Estado es lo más importante y será lo único que pueda dar un giro importante al resto de asuntos. 

Si no estamos de acuerdo con el sistema, cortémosles el grifo. 

Claro que habrá daños, más que colaterales, muy profundos, pero todos sabemos a dónde nos lleva la actual deriva. 

Un saludo. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (20:37)


141.-  #132 Hónrenos, por favor, con su comentario crítico en cuanto aparezcan nuevos datos. Si además del sesgo y la metodología tan laxa, hay cocinado, no nos servirá de mucho. Necesitamos comprobar que el mensaje de la red cala, y eso podría registrarse en la pérdida de puntos de ambos. Si se mantienen o alguno sube, es que hacemos mal nuestra tarea, o mienten como bellacos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (20:38)


142.-  #136 Por Dios, Beppe, tomate una tila o date con el mazo de goma y tranquilizate.

Ninguno de nosotros tiene intencion de dirigir España. 
Los que quieren hacerlo vienen aquí, pero de todas partes de la piel de toro.

Por cierto, sabrás que no soy nacido en Madrid, ni criado en Madrid., ni de padres madrileños.

Estoy casado con una madrileña de verdad.. 
Nacida en Madrid, descendiente de madre madrileña y padre de fuera, al igual que todas las antepasadas que recordamos de su familia.
Espero que mi hija no se case con un madrileño, para mantener la tradición.
Mi hijo tiene novia catalana de ascendencia valenciano catalana.

¿comprendes??
El mundo no es suficiente.

Ultimamente Madrid me parece un poco provinciano, llevo saliendo a Europa un par de meses al año desde los 70. Ahora voy más meses.

me da pena ese ombliguismo catalan tuyo y me da mas pena que equivoques el diagnóstico.

Es el gobierno de España... Zapatero
No el gobierno de Madrid ... Esperanza

Es la banca española [Santander, BBVA]
No es la banca madrileña [CajaMadrid].

¿capisci... chato? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (20:45)


143.-  #142 le ruego no me responda mas; es la segunda vez que se lo pido; el tuteo y el compadreo no me gustan en gente que no se conoce de nada; y su mensaje, poco razonado, tampoco
ya se que Vdes se piensan que son el alma del pais, y los demas a hacerles de servicio domestico
yo doy ideas, Vd nada #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (20:45)


144.-  #142 Mira Beppe, "todo porque rias" [les luthiers]

Hay un dicho en Madrid que se aplica a los personajes esos que criticas...

dicen aquí... "ese ha entrado en Madrid, pero Madrid no ha entrado en él"..

Tu no sabes la cantidad de inmigrantes que sufrimos en silencio.
Que protestan porque las fiestas del barrio hacen ruido, cortan alguna calle o no les dejan dormir.....
Ahora si,.... fiestas como las de su pueblo... ninguna.. Allí cierran el pueblo por una semana y pobre del que proteste, porque "lo corren a gorrazos".

¿que creias que sólo tu sufrías?

Pues va a ser que no [cruz y raya, catalanes, creo].

felices sueños #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
AVE FENIX»
13/02/2011 (20:49)


145.- Si us plau, vaja al metge, té vostè una malaltia en el seu cervell de pardall pancatalanista, i es una necessitat urgent que es cure, el odi mata, cavaller de la colla de la Falete. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (20:52)


146.-  #143 Con respecto al tuteo, lo siento.. pero no va ser posible.
En mi tierra de origen, muy jatorras ellos, el tuteo es lo habitual.
Para mi, el usted es una muestra de desconfianza y/o sumisión

Los informes oficiales antiguos terminaban con...

"No obstante, dicho lo anterior, Vd, con su superior criterio decidirá.." #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (21:00)


147.- Teniendo dos meses por delante para hacer llegar al personal de la red los cambios que queremos, rogaría a los presentes, que se concentren en las materias previstas, en las que importan mucho sus opiniones. Cosa de prioridades.
Saludos! #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Perogrullo diverso»
13/02/2011 (21:05)


148.-  #141 Hola Matrix.
Todo lo que te cuento viene de conversaciones diversas con gente que está metida en el ajo o se conoce la metodología.

DE donde más se deduce es de la lectura del informe metodológico, de lo que no dice y debería decir.

Por ejemplo las encuestas se hacen seleccionando con el paseo aleatorio [random walk], pero en ningun momento de la metodología se dice que se hace con los que no responden a la llamada [no hay problema,] ni con los que recogiendo la llamada, al enterarse del objetivo, se niegan a responder. Este grupo debería ser censado y darse su número al final de la encuesta. No pasaría nada por hacerlo, pero no se hace y no sabemos una valoracion fundamental de la encuesta. ¿cuanta gente confia en que el contestar a una encuesta del CIS sirve para algo?.
Cuanta gente no confia en la encuesta?

Tampoco hay especificación de preguntas de control, ni de que existan, ni de cuantas encuestas se han anulado por ellas, si es que existen.
En buena lógica, debería haber un número razonable de abstenciones y un número... de anulaciones. Hay mucha gente con poco que hacer a la que le encanta bromear.

Nada de eso consta.

#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
13/02/2011 (21:13)


149.- La unión hace la fuerza.

Yo creo que juntos tendremos más posibilidades de salir con bien del naufragio, y para convivir es necesario comprender [que no es estar de acuerdo], y para entender hay que escuchar y debatir, aclarar falacias y datos falsos, para trabajar con la verdad objetiva [en la medida de lo posible, por eso lo del INE es importante, para sacarlo del ámbito de la propaganda].

Ni todo lo que dicen los catalanes es verdad, ni todo lo que dicen es mentira.

P.e. el argumento de los balances fiscales suele ser rechazado por insolidario, pero es que una cosa es ser solidario y otra que te saquen el dinero del bolsillo, cuando tus hijos no encuentran trabajo ni vivienda, para que en otras comunidades puedan vivir todo el año subvencionados por trabajar unas cuantas peonadas, que además se falsifican, o se lo repartan entre chulos mediante jubilaciones falsas.

La solidaritat té un limit, perque si no, és un incentiu per la vagància. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (21:17)


150.-  #145 felicidades, solo dos faltas de ortografia
pardal
y
l'odi
viniendo de alguien como Vd, no se le puede pedir mas

Beppe»
13/02/2011 (21:19)


151.-  #145 felicidades, solo dos faltas de ortografia
pardal
y
l'odi
viniendo de alguien como Vd, no se le puede pedir mas #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Beppe»
13/02/2011 (21:36)


152.-  #149 el problema, como decia en posts anteriores, es que la confianza esta rota
sobre el tema del sur, no estoy tan seguro que sea alli el agujero negro del dinero español, nada seguro
un saludo #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el farero»
13/02/2011 (21:41)


153.- 

Hola Matrix¡

Acabo de ver que "Anonymous" ha bloqueado las web de la Academia del Cine y de los premios Goya.

Seria bueno contactar con ello a ver si quiere ayudarnos a distribuir tus CINCO reglas de minimos para tratar de combatir la
degradacion de nuestra incipiente democracia.

Quizas lo mas dificil ya lo has conseguido que es pasar de los 100.000 mil.

Saludos cordiales #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
13/02/2011 (21:45)


154.-  #153 Gracias amigo Farero, voy a ver como es eso, curioso! #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
13/02/2011 (22:34)


155.-  #140 Adelante, tenemos que empezar a conocer cual es nuestra fuerza.

A ver si conseguimos que sean 10.000, los primeros que empiecen a causar problemas a las Haciendas...

Pero para abrir brecha es preciso primero correr la voz y cuando haya volumen, establecer la fecha del comienzo del ataque.

En otro caso, quedan como los bares insumisos, a expensas de la sanción...

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
poldark»
13/02/2011 (22:51)


156.- 
El voto en blanco computable también sería uno de los puntos claves de esa lista:

Os recomiendo que mireis en Internet..
CenB
Ciudadanos en Blanco #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
poldark»
13/02/2011 (22:51)


157.- 
El voto en blanco computable también sería uno de los puntos claves de esa lista:

Os recomiendo que mireis en Internet..
CenB
Ciudadanos en Blanco #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Outlander»
14/02/2011 (12:20)


158.- Para mi uno solo me bastaria:

Transparencia, accesibilidad universal, claridad de exposicion de todas las decisiones, asi como acciones llevadas a acabo por todo funcionario publico, y sus instituciones.

Si cualquier ciudadano, desde su casa pudiese fiscalizar la cosa publica... el resto sale solo. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (13:29)


159.- Cinco propuestas mas[donde caben 5 caben 10]
6.-LIMITACION DE MANDATOS. Si me apuran limitacion de mandatos tambien para los partidos de modo que ningun partido pueda estar mas de 10 años seguidos en el poder sin haber pasado por la oposicion. Incluso aunque alguien lo este haciendo bien es bueno que se tome unas vacaciones.
7.-REFORMA LEY ELECTORAL GENERAL.O se cambia el sistema electoral [q ademas es injusto para formaciones de ambito nacional, ej. de IU o UPyD] o seguiremos rehenes de los partidos que quieren repartirse España para su beneficio particular.
8.-INDEPENDENCIA DE LOS MEDIOS. Concesiones con criterios de igualdad. Los anuncios de las Admones publicas q se hagan por TV[publica],pasquines o en las paginas webs de los Ministerios. Pero no para pagar a la prensa/TV amigos.
9.-DEFENSA DEL IDIOMA ESPAÑOL.No puede ser que un medico sevillano necesite aprender catalan para trabajar en la sanidad publica en Barcelona y un medico catalan pueda ejercer sin problemas en Marbella.
10.-REQUISITOS DE ACCESO A LA POLITICA.Al igual que para otras profesiones no se puede ser presidente de un pais si no se sabe leer o escribir, si no se tiene una formacion minima previa,o sin idiomas. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
.natura.»
14/02/2011 (13:54)


160.- Alabo Matrix, sus ganas empuje y capacidad...siga asi #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
FRNAVSAN»
14/02/2011 (14:12)


161.-  #158 Estoy de acuerdo contigo, todo lo demás está bien y ayudaría, pero por encima de todas las cosas la transparencia haría que todo cambiara de forma fulminante. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
labruja»
14/02/2011 (14:52)


162.- Vaya sinverguenzas, entre medidas lógicas se ha colado lo de reduzción de los presupuestos autonómicos. Vaya pandilla de sinverguenzas estais hechos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Outlander»
14/02/2011 (14:56)


163.-  #161 Muchas veces, no solo en en campo de la cosa publica, en el trabajo, tomamos decisiones basadas en apreciaciones y no en informacion. Nos dejamos llevar por el espiritu del momento y no se analizan los impactos laterales que convierten algunas buenas soluciones en autenticas pesadillas.

La informacion, y su analisis es prioritaria. Una empresa puede tener una serie de codigos internos y procedimientos exquisitos.. pero si no estas en la medida de auditarlos... ya sabemos lo que pasa.. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
14/02/2011 (15:33)


164.- 
#162 ¿No se habrá confundido Usted, señorita? ¿No habrá querido decir "antidemócratas" en vez de "sinvergüenzas"?
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
14/02/2011 (17:38)


165.-  #159 Gracias Paciente, buenas reflexiones. A veces algunas cosas suenan inconvenientes políticamente, pero lo que no sea fruto de la equidad no merece ser conservado. La ventaja de no ser un partido político es esa, poder anteponer lo moral a lo conveniente. integraremos sus ideas. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
14/02/2011 (17:47)


166.-  #158 Outlander, Fernavsan, la transparencia como conducta habitual, es lo que más trabajo nos va a dar como ciudadanos. Algo nos van a echar una mano en la UE, porque van a exigir balances mensuales auditados a las autonomías, para evitar ventajismos. Curioso, la poca fe que teníamos en la construcción de la UE y qué mal despertar habremos tenido, como para que nos parezca tan importante su papel en la defensa de nuestras libertades y derechos. Tal vez hemos de vincular más nuestro futuro a su buen desarrollo. 
Nuestro poco europeísmo, es un error, que seguramente estamos dispuestos a corregir como ciudadanos, vista la bestia indomable que parece hemos generado. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
14/02/2011 (18:09)


167.-  #160 Gracias natura, espero que después de esta criba ideológica, encontremos unos cuantos a los que poder votar. Nunca habremos discurrido tanto un voto. Lo vamos a llevar arrugado a las urnas de tanto pensarlo hasta la víspera. La primera vez que votas sientes una emoción especial, crees que con ese voto estás contribuyendo a construir un país mejor, pensando siempre en grande y en futuras generaciones. Luego te va pareciendo una costumbre más, te dicen que es un deber, ante un juego de partidos que se descalifican, gritan y marean, y te hacen tomar postura, sin darte cuenta que ninguno de ellos va a utilizarlo para construir ese futuro que tu quieres cuando lo depositas. 
Pero un dia te rebelas y dices que se acabaron los votos baldíos. Que así ya no puede haber trato que han malversado ese futuro por el que votaste y pagado tus impuestos. Y eso estamos haciendo, hoy solo miles, mañana millones. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el farero»
14/02/2011 (19:08)


168.- 

#167 Un conocido me acaba de enviar un nota donde se convoca por Mario Conde la presentacion y por tanto el primer acto oficial de su Fundacion Civil,

Esto demuestra Matrix que estas en el buen camino.Cuanto mas se preocupen y ocupen de despertar de su letargo al ciudadano descontento con su politicos,creo y espero que los politicos profesionalis se den cuenta que comienza el descontento.

Saludos cordiales #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
14/02/2011 (19:25)


169.-  #168 Gracias amigo Farero, supongo que es la publicada ayer en La Gaceta en la que anuncian la presentación pública de Fundación Civil, el dia 16. Hacen muy buen trabajo, visita su web, verás qué interesante. Pero no se van a constituir en partido, solo recomendarán las mejores opciones. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jibaro»
14/02/2011 (19:40)


170.- Antes de nada mi más sincera enhorabuena, por esta magnífica idea. Estoy de acuerdo en todo lo dicho por Matrix. Ha sabido resumir las esperanzas y anhelos de muchos de nosotros. Es una magnífica propuesta inicial, y cómo bien dice, pienso que se puede ir perfeccionando con las aportaciones de los demás. 

Ahora bien, creo que sabréis cómo se las gastan los componentes de LA CASTA, con tal de evitar la pérdida de sus privilegios y la desaparición del entramado construido aposta, para facilitar sus corrupciones. Sabemos de sobra lo que han hecho hasta ahora, y por eso creo que debemos estar atentos, pues estos individuos son capaces de cualquier cosa con tal de no perder el poder que tantos beneficios fraudulentos les aporta. SIGO…
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jibaro»
14/02/2011 (19:42)


171.- La iniciativa MATRIX les acojona, y sin duda a partir de ahora pondrán a funcionar a “todo gas” a sus medios adictos para intentar lavar, mejor dicho, contaminar aún más el cerebro de los españoles. Veremos más que nunca, cómo la GRAN COMEDIA PARTITOCRATICA alcanzará su máximo esplendor: surgirán los “enfrentamientos” entre izquierdas y derechas en TV, Radio, etc., entre los diversos partidos componentes de LA CASTA para tratar de generar confusión y tensión. Veremos y oiremos noticias raras y absurdas. Observaremos su comedia exacerbada al máximo, con el fin de difuminar, diluir y opacar iniciativas cómo esta de Matrix. Todo vale con tal de desviar la atención. Por eso os digo que debemos estar con ojo avizor para no dejarnos engañar, para diferenciar el trigo de la paja. SIGO… #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jibaro»
14/02/2011 (19:45)


172.- Hay algo que me produce mucho recelo, pues sé que es muy fácil su adulteración. El tema es el de los datos electorales de las elecciones. Tiene que ver con la manipulación de las bases de datos del sistema informático que nos da los resultados electorales. Os pido comprendáis mi desconfianza, pues estos políticos nos han dado sobradas muestras de delincuencia mafiosa, y no creo que podamos fiarnos de ellos lo más mínimo. Además tened en cuenta que el sistema informático está controlado por ellos mismos. Así que cuidadín ... cuidadín. No me extrañaría nada que en anteriores ocasiones nos hubieran hecho alguna o quien sabe cuántas jugarretas... y nosotros sin enterarnos, pues insisto, tienen el control de todo lo habido y por haber. SIGO... #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jibaro»
14/02/2011 (19:48)


173.- Cómo yo considero que es prioritario empezar a ponerles “el freno” cuanto antes a estos políticos, quisiera pedir la inclusión en la iniciativa MATRIX, de hacer una petición o solicitud urgente a organismos internacionales, ONU, CEE, etc., de supervisión por técnicos informáticos independientes, de las consultas electorales que se realicen en nuestro país a partir de ahora. Tal como se ha hecho en otros países cuando han existido sospechas de fraudes electorales. Aún no me he leído todos los comentarios, por ello no sé sí algún forero más ha tenido igual o similar idea. De todas las formas lo importante es que debemos acabar con la opacidad mafiosa y fraudulenta impuesta por LA CASTA y exigir máxima TRANSPARENCIA.

Saludos
#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (20:26)


174.-  #165 Busquen el equilibrio entre lo moral y lo conveniente.No es dificil.Al final de lo que aqui se trata es de sobrevivir. En un mundo con 6700 millones de personas eso es dificil y a la vez deberia ser facil porque 46 millones de españoles pueden hacerlo bien si se organizan y se dejan de chorradas ya que tienen un mercado de 6600 millones de personas en frente a las que vender/atender para sobrevivir. Oportunidades hay a apatadas. Lo que no se puede permitir es vivir permanentemente en el pais de los idiotizados. España se merece el futuro que los españoles quieran que se merezca. Para eso hay que dejarse de estupideces. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (20:34)


175.- De acuerdo en casi todo, suscribo los 4 primeros puntos al 100% o mas, y procedo a dar toda la difusion posible al asunto. Deberia crearse algun tipo de instrumento en Facebook para hacerlo mas eficaz y darle visibilidad. El e-mail es en realidad algo ya casi obsoleto... 
El punto cinco es demasiado concreto y podria hacerse mas general y mas basico. El punto cinco deberia extenderse a limitar el poder de manipulacion y de ingenieria social del Estado. Deberia limitar [por completo] la capacidad del Estado para influir en lo que los ciudadanos piensan, impidiendole influir mediante propiedad o subvenciones, en los medios de masas, y aun mas importante, la educacion. Un estado que posee tvs, radios, periodicos, o que tan solo los subvenciona, es un estado totalitario que manipula su poblacion. Un estado que posee o influye en lo que se enseña en los colegios y universidades, es un claro ejemplo de Estado totalitario. El punto 5 deberia ser la renuncia del estado a sus poderes mediaticos, a todos. Esto incluye el INE, el CIS y muchas cosas mas. Y el sistema educativo en su conjunto. No apunte tan bajo, hombre, atrevase con esto. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (20:51)


176.- Valores que los politicos deberian inculcar a la sociedad:
SUPERVIVENCIA Y MORAL: se trata de sobrevivir. Para sobrevivir no vale todo.Hay limites.
FORMACION: a]general:idiomas [lo primero de todo]y tecnologia. b]Especifica: especializarse en algo. Una carrera, una FP, un bachelor, un degree.
c]continua: el que deja de aprender, de conocer, de estar informado, esta muerto.
d]siempre hay que tener algo mas que los demas.
ESFUERZO, MOVILIDAD y AMPLITUD DE MIRAS: si mi esfuerzo no es reconocido en España me voy a otro sitio. Lamentos cero y que los 1000 euros al mes los cobre otro.
SACRIFICIOS: todos los necesarios, pero con cabeza.
AUSTERIDAD: siempre hay que vivir por debajo de tus posibilidades. De quebrar alguien que sean los bancos por falta de negocio.
NO PEDIR PERAS AL OLMO: no pretender que los politicos me resuelvan la vida ni me den de comer la sopa boba.

#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (20:55)


177.- y uno mas....NO PERDER EL TIEMPO: la vida se acaba enseguida.... #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (20:57)


178.- Las revoluciones, o los grandes cambios de regimen, para los que sean alergicos al palabro "revolucion", suelen suceder tras decadas de acumular tension, como los terremotos. En España se viene acumulando tension desde 1975-77. El tema es que al final, el cambio se desata cuando hay un grave, repentino y muy doloroso cambio en el modo de vida de las masas. Como una subida de precio del pan, que fue el detonante de la Rev Francesa original, o la Rusa, o la egipcia. Y generalmente la hacen los jovenes. En España casi no hay, y estan a otras cosas. La tension esta ahi, pero los otros elementos faltan. El regimen esta bien establecido, parapetado, y no va a rendirse sin lucha. La gente confia aun en la alternancia. Si el siguiente no hace los cambios, seguira acumulandose tension hasta que suceda por las malas. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (20:59)


179.-  #178 menos revolucion y mas buscarse la vida. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (21:08)


180.-  #179 Las revoluciones son la respuesta a un sistema que no te deja buscarte la vida. Son el resultado de la desesperacion. Cuando los que estan en el poder se dedican a saquear a los de abajo hasta tal punto que la superviviencia es casi imposible, es cuando la gente estalla y trata de librarse de ellos para sobrevivir. Evidentemente aun no se ha llegado a este grado en España, aunque creo que si las cosas no cambian se va a llegar pronto. El estado en España es una carga, un estorbo y un problema grave para sus ciudadanos, el enemigo. Personalmente creo firmemente en votar con los pies y en largarse a donde sea que uno se pueda buscar la vida. Creo que incluso eso esta complicado con el sistema educativo de m.ierda que hay en España, y aun mas con el borreguismo y la falta de ambicion y de valores en general. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (21:15)


181.-  #180 leo tu comentario y todos son escusas. El sistema educativo, el borreguismo, la falta de ambicion, los que nos saquean... ¿donde queda la responsabilidad personal para no dejarse llevar por esa marea y llegar a esos extremos?
¿ uno no tiene una responsabilidad con uno mismo para no ser un borrego, para no dejarse saquear, para no ser un inculto? ¿No existe la responsabilidad personal para buscarse la vida en vez de que lleguen politicos, o revoluciones, a darme la sopa boba? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (21:16)


182.-  #176 Completamente de acuerdo. Yo ya lo hice hace un tiempo y me va bien. No fue facil, pero se sale adelante. Como solucion individual es la mejor, coges y te vas a otro sitio. Colectivamente, alarga los problemas. Si los mas validos y los descontentos se van del pais, no se genera la tension necesaria para que se acomentan los cambios. Los que manejan el cotarro no quieren perder sus privilegios, no van a desarmarse y desengancharse de la teta del Estado sin lucha. La emigracion previene la situacion limite que desataria un cambio. Pero individualmente es la solucion, sin duda. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
14/02/2011 (21:17)


183.- 

Es muy satisfactorio el grado de implicación que están causando los movimientos ciudadanos, del que éste empieza a ser no solo buena muestra sino una excelente referencia.

No piensen que la propuesta de Matrix es cerrada...

Lo mismo que su punto cuarto puede ser entendido como la necesidad de una normativa clara y exigente acerca del status político, sin reducirse únicamente a su aspecto salarial, el resto son puntos de partida, recogidas de un abanico de necesidades...

No se menciona explícitamente la educación o la casi desaparición de la subvención, por cuanto son cuestiones tan obvias dentro de la constitución racional de un Estado que se sobreentienden...

¿O alguno de uds. piensa que no habría que mejorar tanto la Función Pública como la limitación de la politización estatalista...?

Sres. y sras., el debate está abierto...
Por lo que soy el primero en felicitar al Sr. Mateos.


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (21:21)


184.-  #181 Como ya te he dicho, estoy de acuerdo en lo que dices de la responsabilidad individual, y es como cada individuo debe actuar en casi todas las situaciones. Pero eso no quiere decir que debamos soportarlo todo siempre y tomar el sistema politico como algo dado e inamovible que no se puede cambiar. A veces, cuando la situacion no deja otra salida, los individuos, en defensa de sus derechos inalienables, hasta los mismisimos de que el Estado sea un estorbo para sus legitimas aspiraciones, decide jugarsela y deponer a los que viven a su costa, le saquean el bolsillo con impuestos abusivos, y recortan sus derechos para favorecer a sus cercanos. La historia esta llena de ejemplos. No son excusas, ni es una salida facil ni nada. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (21:22)


185.-  #182 No se que solucionan las revoluciones que no solucionen las personas a nivel individual. ¿ Acaso las revoluciones no traen manadas de privilegiados que se instalan en el poder? ¿no dejan de ser las "revoluciones" un quitate tu para poneme yo? entonces...¿por que esperar a que venga una revolucion ,o un politico, a solucionarte la vida a ti a los tuyos o a la sociedad? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (21:24)


186.-  #184 eso es entendible en una dictadura o en un regimen cerrado [v.gr. Egipto]. En una democracia los cauces para cambiar las cosas estan ahi. Nadie dice que sea facil.Pero estan ahi. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (21:29)


187.-  #185 No es plan de esperar a que nada ni nadie te sulucione nada. Las revoluciones son la respuesta de los individuos contra la accion totalitaria del estado en situaciones limite en las que no tienen otro camino que enfrentarse al estado, generalmente mejor armado, para sobrevivir. En muchas ocasiones a una revolucion la sigue una involucion, y se vuelve a una situacion similar o incluso peor, pero no siempre. Sin las revoluciones "burguesas" contra el Antiguo Regimen en Inglaterra primero, y luego en Francia, o sin la Revolucion Americana, ahora no podrias defender los derechos del individuo a buscarse la vida, sobrevivir y buscar la felicidad. Gracias a esas revoluciones la gente va ganando cada vez mas plenamente los derechos que le corresponden. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (21:35)


188.-  #187 pero llegara, como todo en la vida, un momento en que tambien en esto evolucionaremos y solucionaremos nuestras carencias y problemas no por medio de revoluciones sino por otros medios. De lo contrario lo que estas diciendo es que las revoluciones tampoco son la solucion a los problemas, solamente son parches y ademas son parches para "logros" futuros que no son tales.Porque si esos logros lo fuesen de verdad no harian falta mas revoluciones a futuro. Y sin embargo, segun tu, las revoluciones parecen inevitables. Lo uno [los hipoteticos logros de las revoluciones] o lo otro [las revoluciones]. Tu diras. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (21:35)


189.-  #186 No tengo claro que España sea una democracia, ya que si lo fuera, no se estaria pidiendo la separacion de poderes y estas cosas tan basicas, listas abiertas, etc. La clase politica se ha establecido en el poder y se dedica a robar y a impedir el desarrollo de los ciudadanos. Son una nueva aristocracia corrupta que vive de los demas. La alternancia de partidos, que tienen poder absoluto una vez elegidos, no es democracia.
La existencia de un sistema electoral no legitima por si solo a un regimen. Hay muchos ejemplos de estados fallidos en los que se vota. Si no estan dispuestos a hacer pacificamente los cambios que hacen falta para que el pais vuelva a funcionar, y el pais sigue llendo a peor, al final son un estorbo. La gente tiene aun algo de fe en la alternancia. Yo hace un tiempo que la perdi. espero equivocarme. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (21:36)


190.-  #189 ¿Como que eSpaña no e suna democracia? ¿quien te impide a ti formar un partido para defender todo esto q #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (21:39)


191.-  #189 ¿Como que España no es una democracia? ¿quien te impide a ti formar un partido para defender todo esto que defiendes aqui? ¿ quien te impide a ti ser el nuevo lider incorrupto de la clase politica española y cambiarnos el sistema electoral?
El problema de España no es la falta de democracia. El problema de España es la gente que vota a lo que hay. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (21:41)


192.-  #188 No es que este completamente de acuerdo, pero Thomas Jefferson decia que cada generacion necesita su propia revolucion... El propio concepto de democracia y de libertad va cambiando. En realidad, no creo en nuevos derechos sacados de la manga, creo en que hay unos cuantos, muy pocos, inalienables, pero que van adquiriendose mas plenamente con el tiempo. El concepto de democracia esta cambiando. La gente no se contenta con votar cada 4 años. Incluso en lo que hasta ahora se consideraban democracias plenas [con separacion de poderes de verdad, con voto a la persona en circunscripciones pequeñas] quieren mas. Si los que estan en el poder acceden a esos deseos de la ciudadania, vale. Si no lo hacen por los cauces normales y la clase politica se enroca, da igual que esten detras de un general o de dos partidos que se reparten el pastel espaciotemporalmente, la gente se termina hartando y recurriendo a lo que tengan a mano para conseguir lo que consideran sus derechos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (21:46)


193.-  #191 Las cosas no son tan faciles y tu lo sabes. un nuevo partido incorrupto... Sin el apoyo de los que financian a los demas, sin los medios de comunicacion, sin un ejercito de apparatchiks, etc, no te comes una rosca. En la medida en que consigas esas cosas, te iras corrompiendo, ya que el sistema actual esta diseñado para impedir que los que estan fuera del castillo, entren en el. El sistema electoral no va a cambiarse porque a los que lo disfrutan les interesa. Y el sistema electoral impide que prospere un grupo que pretenda cambiarlo. Estos circulos viciosos, como el que impedia al tercer estado eliminar los privilegios de la nobleza, solo se resuelven de mala manera, casi siempre. Y no, no hay separacion de poderes. Por tanto no hay democracia. Ni siquiera democracia estilo siglo XIX o siglo XX, mucho menos democracia del siglo XXI, que es lo que la gente va a pedir dentro de poco. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (21:52)


194.-  #192 No se si conoces esa magnifica escena del Ala Oeste de la Casa Blanca en la que President Bartlett recita una serie de citas de la biblia [ ¿Debe ser ejecutado quien trabaje en sabado? [Exodo35.2]para poner de manifiesto que cada cosa hay que interpretarla en el contexto en el que fue dicho. Pues con Thomas Jefferson un poco igual. No hace falta una revolucion en el sentido estricto de tal concepto dicho en el s.XVIII. Si hace falta cambiar las cosas. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (21:55)


195.-  #193 ¿Mas escusas? ¿ No hay ningun partido politico en todo el espectro politico que defienda las listas abiertas? ¿ni uno solo? Ni un solo politico de entre todos que crea en las listas abiertas? ¿ni uno solo? Estas seguro? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (22:02)


196.-  #194 El concepto de libertad, o el de democracia, cambian. El de revolucion tambien. La de egipto por ejemplo, ha sido bastante diferente de las de otras epocas. Egipto, si hay suerte, esta pasando de una dictadura totalitaria, a una especie de pseudo-democracia parecida a la que hay en España. Con suerte. Eso sucedio en España en los 70. En otros paises mucho antes. España necesita recortar el poder de la clase politica y del Estado, de los partidos y de la cupula de esos partidos en sus bases. Y lo que yo digo es que no van a entregar sus privilegios. Y a lo mejor se los tenemos que quitar. Y eso es una revolucion. A lo mejor se hace a base de e-mails, spam en sus cuentas, o a base de que te tiren adoquines en la cabeza, no lo se. Las cosas se piden con educacion, por el cauce legal, con impresos por triplicado, etc, luego si no te hacen caso, se piden mas alto, luego a gritos, y si siguen sin hacer caso, pues se va a mas. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
14/02/2011 (22:08)


197.-  #191 Si me permite, yo le contesto...

La Const. del 78 hubiera permitido, a pesar de sus imperfecciones, que hubiésemos evolucionado en pos de mayor democracia material, pues su mayor logro fue reconocernos las libertades universales...

Pero su endeble andadura hasta el 23-F, hizo girar el timón y bloquearlo con unas insaciables ansias de poder partidista, degenerando hasta nuestros días, en que no quedan ni visos de democracia formal, al haber totalizado el control de todos y cada uno de los agentes de la sociedad: poderes, instituciones, sindicatos y medios de comunicación... Sin opción de reversión de esa mecánica.

La Democracia se basa precisamente en la voluntad popular de control a los administradores designados, no en el voto en sí, ni en el error de poder constituir grupos, causa principal de acaparamiento. Y eso es hoy día imposible respecto de cualquier mandatario...

Por lo que la revolución pendiente implica la exigencia de un sistema que les haga y nos haga responsables. Sin que deba entenderse sangrienta, cosa que todos pretendemos evitar, utilizando cualquier otro medio de presión a nuestro alcance, ya que los tenemos...

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (22:09)


198.-  #195 Se a donde apuntas, y lo siento, pero no creo en eso. No me lo creo. Es parte del sistema, y sus integrantes son tambien parte del sistema. Esos partidos son valvulas de escape para prevenir que se acumule tension, son para desviar o canalizar energia negativa e impedir que se les resquebraje el castillo. No van a ningun lado. En la medida en que consigan financiacion "de los de siempre", se estan corrompiendo, ya que no se la van a dar a cambio de nada. Y sin dinero y minutos de tv y periodicos, no hay votos. Esta bien que haya alguien en el Congreso que hable de estas cosas y que diga la verdad, pero no veo que vayan a lograr nada tangible. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
14/02/2011 (22:12)


199.- Tal vez tengamos que apoyar a algún partido ajeno a todo este pasado. Los actuales puede que no aporten suficiente credibilidad para un cambio profundo, siendo ellos los autores precisamente de lo que queremos corregir. Habrá que otear nuevos partidos en el horizonte. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (22:12)


200.-  #196 La forma que tu defiendes para que los cambios se produzcan es una forma anticuada de hacer las cosas.De la misma forma que en Francia llevan V Republicas cambiando cosas, desde la revolucion francesa, y fijate si habran cambiado cosas desde entonces, las revoluciones en el sentido que yo creo tu defiendes, lo vimos en el s.XX, ya vemos a donde llevaron. Egipto 2011 no es España 1975, por muchas similitudes que la gente le quiera poner. Entre otras cosas porque el contexto alrededor de Egipto ahora no tiene nada que ver con el de la España de los 70.
Las sociedades avanzan y un avance es no tomar la Bastilla o el Congreso de Los Diputados al asalto. Los cambios se pueden producir por los mismos medios que se dan en otros paises. Lo que hace falta es, volviendo a lo inicialmente discutido, una sociedad informada.Si esto ocurre no hace falta entrar a caballo en la Carrera del Congreso.

Spartaco»
14/02/2011 (22:19)


201.-  #200 En realidad lo que digo es lo mismo. No defiendo que haya que hacerlo por las bravas, sino todo lo contrario, hay que agotar las vias pacificas, y eso se trata de hacer. El tema es que no creo que vaya a funcionar. Y si no es por las buenas, me temo que va a ser por las malas. Mucho mas tarde, con el pais en mucha peor situacion, y con los destrozos adicionales de una revolucion, por pacifica y online que sea. Espero equivocarme. Estan muy enrocados y no tienen escrupulos, no van a entregar sus privilegios por las buenas. Espero equivocarme, de verdad. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (22:24)


202.-  #200 Un ejemplo de cambios graduales es EEUU. Alli empezaron con una democracia en realidad muy restringida en la que votaban solo unos cuantos. Pero habia separacion de poderes, contrapesos, unas bases muy solidas, instituciones que funcionaban muy bien, y una poblacion con un nivel cultural medio muy alto para la epoca [al menos entre los blancos...]. El voto [y el resto de derechos] se fue extendiendo cada vez a mas cuidadanos. A veces casi sin incidentes, otras veces les costo muchos muertos, muchos. El sistema "democratico" español esta diseñado para no ser reformado, y lo defienden todos ellos que viven de el. No es ni parecido. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
14/02/2011 (22:27)


203.-  #200 La verdad es que tenemos una cierta tendencia a buscar parangones históricos para proponer nuevas soluciones. Cómo si solo hubiese estas alternativas. Pero hay pueblos en los que no se han pegado un solo tiro entre si en los últimos 200 años y no lo echan de menos.

Pienso en una Revolución intelectual, sobre todo. Que una clase detentadora del conocimiento en una sociedad en la que prima el idem, sustituye pacíficamente a una casta en la que primaba la controversia política y el abuso de poder.

Internet es a la imprenta, lo que el Renacimiento a esta Revolución del conocimiento que tenemos en ciernes. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Tadeoteveo»
14/02/2011 (22:35)


204.- Correcta la idea, ahora hay que buscar la coordinación de todo tipo de plataformas que surgen y que surgirán, a medida que el pais se vaya hundiendo, porque esto no ha hecho mas que empezar. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Tadeoteveo»
14/02/2011 (22:42)


205.-  #11 El problema de la administarción española es complejo,no podemos abordar un problema complejo con formas sencillas milagrosas. Lo unico que sabemos es que hay duplicidades y excesivos organismos en todas las administraciones esto es lo que debería decir la propuesta. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (22:48)


206.-  #203 No tengo duda de que el cambio va a suceder, ni de que hay que trabajar muy duramente para que ese cambio suceda de manera pacifica, tranquila y por los cauces legales existentes. Hay que promover estas ideas que son la solucion a los problemas y la manera mas eficaz de canalizar hacia algo constructivo el malestar y la frustracion de los cuidadanos. En la medida en que lo consigamos, y en la medida en que "los detentadores de la voluntad popular" no lo impidan haciendo uso y abuso de sus poderes, la posibilidad de que ese cambio inevitable suceda de mala menera se vera reducida. Espero que "los detentadores" se den cuenta de esto y contribuyan tambien a evitarlo, pero la verdad, no parece que tengan mucho interes en todo lo que no sea mantenerse en la poltrona for ever, como sea. En fin, nadie quiere oir esto pero no por ello es menos cierto. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
tadeoteveo»
14/02/2011 (22:50)


207.- Ningun partido va a hacer suyas estas ideas porque esto requeriria un cambio Constitucional de tal magnitud que constituiría la defunción del sistema. La única viabilidad es la presión y el compromiso de todos los internautas de dar el voto "SOLO" a quien se comprometa a cumplir estos puntos. Dicho de otra forma, irá casi con toda seguridad a la abstención. Yo proponia hace dos años que todos los internautas fueramos a votar depositando un voto nulo en forma de "tarjeta roja" simbolo de expulsión, en vez de la papeleta tradicional, para hacer mas visible la fuerza del movimiento en las propias mesas electorales. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (22:53)


208.-  #203 He estando repasando mentalmente la historia reciente de los principales paises del mundo y no encuentro casi ningun ejemplo de cambios democraticos pacificos ininterrumpidos durante los ultimos 200 años "sin ni un solo tiro". En el mejor de los casos, implementaron cambios a mejor aprovechando que el sistema se habia venido a bajo a causa de invasiones externas, en vez de mediante revoluciones o guerras civiles. Creo que son la excepcion. Y un modelo a seguir, sin duda. Pero no contribuye a mi optimismo, lo cual no es raro, ya que el Hubble aun esta tratando de encontrarle... #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
tadeoteveo»
14/02/2011 (22:55)


209.- REPITO: Estudiad la idea de que si ningun partido hace suyas estas propuestas, la forma de presión sea depositar un voto nulo en forma de tarjeta roja en las mesas electorales de todas las elecciones que se presenten hasta que alguien se comprometa a hacer los cambios Constitucionales. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el paciente irlandes»
14/02/2011 (22:58)


210.-  #208 una pena ,estaba interesante, pero solo quedan 5 mins.He tenido que estar al telefono hasta ahora asi que solo brevemente para decir que ,creo que ha sido matrix, efectivamente hay muchisimos paises, donde se han incorporado los mismos cambios politicos que los q se han hecho en otros paises por ej España y se ha hecho pacificamente.Sin revoluciones y sin tiros y sin nada. Pues no se por que nosotros no podemos hacerlo. G.Night, everyone. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Spartaco»
14/02/2011 (22:58)


211.-  #207 La abstencion es una opcion muy respetable, sin duda alguna. Pero a estos "detentadores" les da igual que la abstencion sea del 70% o del 80%, ya que su maravilloso sistema no pone limitacion legal que invalide las elecciones. Si van 5 a votar al Partido Rojiblaco y 4 [o 6] al Blanquiazul, y 2 al Verde, pues hay un ganador. No les importa. Da igual. No cambia nada. Son capaces de ir al congreso con menos votos que escaños hay, y votar presidente sin problemas. Ya ha sucedido en referendums en los que no ha votado casi nadie. No les importa. Se atienen a la ley segun pueden torcerla a su antojo o aplicarla literalmente cuando les conviene, pasandose la logica y el espiritu de la verdadera democracia por el arco del triunfo. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Ramon13»
16/02/2011 (12:29)


212.- Vivir es un asunto urgente [Dr.Mario Alonso Puig]

-En el libro -Vivir es un asunto urgente- nos habla de la necesidad de vencer nuestros miedos y de la influencia de los procesos mentales en los procesos físicos.

"Las personas solo cambiamos de verdad cuando nos damos cuenta de las consecuencias de no hacerlo"

Superamos la negación de la realidad, la realidad que quisieron esconder, sabemos el diagnostico, sabemos los riesgos, vemos la necesidad de cambios, sabemos la necesidad de reinventarse.

"Si valoramos lo que ocurre como algo que no nos podemos enfrentar porque es demasiado complicado, si pensamos que son los demás los que lo tiene que resolver, no vamos a sacar ese potencial, se saldrá de aquí siempre que tengamos un cambio en la actitud, una sensación de responsabilidad, yo no lo puedo hacer todo, al menos si puedo hacer algo, me voy a dedicar aquello que puedo hacer, generar muchas mas conversaciones que crean valor, proponer que podemos hacer juntos, en vez de intentar cambiar cosas que están tan alejadas de nosotros, que perdemos energías.....donde va nuestro foco va nuestra energía "
#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Ramon13»
16/02/2011 (12:29)


213.- Creo que estamos en un momento historico, en el sentido de ser un momento en que se cuestiona la economia, las finanzas, la forma de hacer politica, y de este debate seguro que saldran los cambios necesarios para mejorar donde hay fallas.

Estamos concienciando, difundiendo la verdad, pero falta concienciar a más gente.

Falta una acción coordinada, pacifica, para hacer ver que así no podemos ni queremos seguir.


http://www.youtube.com/watch?v=kHyi6sQ3Oo4&NR=1&feature=fvwp
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
18/02/2011 (13:06)


214.- Un pequeño cambio de programación en los post. Mañana sábado 19.02, aparecerá UN NUEVO MODELO ECONOMICO PARA ESPAÑA, en lugar del previsto. Creímos más oportuno anticipar este, para disponer ya de un ofrecimiento en lo económico y 5 propuestas políticas que hemos de ampliar poco a poco a 10, como siempre con a las sugerencias y críticas de los lectores.

Mis disculpas por este necesario cambio y mis más cordiales saludos a todos.