PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

x orden alfabetico

Muy interesante


ABANDONA TODA ESPERANZA


*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*


ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

varios

-

varios

"Si huyes de esto, huiras de todas las batallas que tengas que librar en tu vida.
Es ahora o nunca"(C.S.Lewis)

Nuevos retos sociales para después de un fracaso y 81 comentario



El planeta contiene cuanto el hombre necesita, pero no cuanto codicia” (M. Gandhi)
Vivimos más pendientes de lo que ansiamos, que de lo que somos. Cada año, un ingente número de estadísticas internacionales intenta situarnos en algún ranking, en el que siempre luchamos por vernos al principio. Hasta en el de ser infelices querríamos estar antes que otros si con eso ostentásemos algún raro mérito. Porque, no en vano, y, conducidos por la peor casta política que imaginar se pueda, nos lanzamos a la aventura económica más penosa de nuestra reciente existencia. Aventura que nos habría de dejar financieramente exhaustos por décadas.  Acomplejados y codiciosos gobernantes nos forzaron a ser más que los demás a cualquier precio para acabar siendo menos que antes de intentarlo.
Confiemos en que no aparezca ningún otro iluminado que quiera convertirnos en ricos en 4 años de mandato. Sabemos leer  y lo que pone en el último renglón de nuestras nóminas, ya poco era antes y ahora menos. Esto recuerda a aquellos números de circo tradicionales en el que un saltador, animado por el presentador, se lanzaba de lo alto de una torreta a una cuba de agua. Pues ahora, camino del hospital, aún nos llama ingratos por no reconocer que caímos cerca.  
"Si planificas para un año, siembra trigo. Si planificas para una década, planta árboles. Si planificas para una vida, educa personas" (Kwan Tzu) 
Es obvio que vamos a sufrir unas consecuencias personales y colectivas importantes y que vamos a ver cómo descendemos en esos ranking ante los que otro sacáramos pecho. Los  5 primeros años van a ser para olvidar. Pero ¿por qué someternos a medidores de progreso solo basados en parámetros económicos? ¿Por qué no hacer de esta tragedia, una oportunidad de crecer con más solidez de la que antes, improvisadamente, pretendimos? ¿Por qué no establecer objetivos colectivos ‘operacionales’, no solo económicos? ¿Por qué no modificar por un periodo, las recompensas hacia las causas objetivas del progreso y no hacia los resultados?
Siempre hemos sido conscientes de la necesidad de formarnos pero al establecer la recompensa solo en base al resultado, al final terminamos encontrando los atajos para llegar al premio con el mínimo esfuerzo. Regresemos pues, al mérito individual y social para que el resultado pueda ser más permanente y seguro.
En este sentido y sorprendentemente, el diminuto y feliz Reino de Bután, que dispone de una encuesta (FIB, índice de Felicidad Interna Bruta) para sus ciudadanos absolutamente ejemplar en sus intenciones. En ella, anualmente, se retrata el progreso de las familias, no solo en lo material, sino en otros factores determinantes de su bienestar y futuro. Adoptar una relación directa así, de atenta escucha entre nuestro monarca y su pueblomediante una rigurosa encuesta, tendría mucho más valor testimonial que si la encargásemos al CIS, por cuanto serviría de momento de reflexión sincera y participación de cada familia.

“Si cree que la educación es cara, pruebe usted con la ignorancia” (Derek Bok)
Si ya hemos sido capaces de relacionarnos anualmente con el poder y debatir presente y futuro, estamos en condiciones de abordar una estrategia que nos posicione con suficiencia ante el porvenir. Hablamos de formación, claro, de formación e investigación ¿Qué nos impide demandar a nuestra clase dirigente unos presupuestos aparentemente desorbitados para educación e investigación, en lugar de primar las energías renovables de los más cercanos, o de amamantar con una laxitud, a veces, delictiva, organizaciones de cualquier índole, con proyectos absolutamente banales y fuera del control ciudadano?
Ser los primeros en el mundo, no en PIB per capita, pero sí en Educación, en Investigación, en velocidad de transmisión de datos, en número de cadenas de televisión clausuradas, por carecer de otra función distinta de la de sostener las redes clientelares de la clase política. O líderes en programas de formación profesional, o en número de estudiantes con resultados satisfactorios en las pruebas de inglés. O líderes en congelación de adquisición de vehículos oficiales por 5 años, o de porcentaje de supresión. O líderes en financiación de 10 brillantes proyectos cinematográficos y no en 100 trampas de las que vivir.  O líderes en reducir plazos de pago a los proveedores de la Administración. O líderes en externalización  y equiparación empresarial de los servicios del Estado. O líderes en depuración de responsabilidades políticas frente a la corrupción. Líderes en independencia judicial, en información estadística fiable. O líderes en todo lo que sea tan barato y gratificante como la ética y la transparencia, de lo que también hay ranking. Llegar a ser los mejores, en lo que solo dependa de nuestra voluntad política y uso alternativo de nuestros escasos recursos. Alguien a quien pueda reconocerse en el mundo por la dignidad de su enfoque y no por escalar puestos continuamente en el índice de corrupción. En estas nuevas listas, es donde queremos brillar ahora. No en los resultados económicos, en los que no nos han dejado la menor opción, sino en los fundamentos que los procuraron de manera sólida y duradera, en los países que admiramos.

"Los hombres y pueblos en decadencia viven acordándose de dónde vienen; los hombres geniales y pueblos fuertes, solo necesitan saber a dónde van."
(José Ingenieros)
Tenemos que dar la vuelta a esa pirámide de poder en los partidos, que parece montada para rendir un culto cuasi-funerario a sus faraones. Para ver, si en vez de destilar delirios de grandeza de arriba a abajo, puede actuar como un simple embudo por el que verter hacia los partidos, las ideas y energía de una sociedad, harta de tanto boato y derroche, que ya no precisa de su místico liderazgo. Caminamos a pasos agigantados hacia organizaciones menos personalistas, planas e interactivas. Pero nuestros partidos viven todavía en el pasado.
En esa dirección, este modesto blog ha contactado ya con miembros de Ciudadanos y de UPyD, a fin de proponerles la entrega de nuestro catálogo de mínimos, que iremos construyendo en cada post, sobre formas alternativas lógicas para desarrollar nuestra Democracia y la organización de nuestra vida en lo económico y administrativo.
Con la retroalimentación de las conversaciones informales con esos dos partidos de ámbito nacional, contactaremos con PSOE , PP e IU, para ofrecer nuestra ayuda en la Red, a quien esté dispuesto a asumir un mínimo catálogo de innovaciones necesarias. Y  evitar, así,  el permanente riesgo de un conflicto incontrolado, en una sociedad que desoye por sistema a sus ciudadanos.
O corrigen el rumbo, homologándonos a las prácticas de los mejores países, o perderán su voto en la Red, que aglutina, entre otros planteamientos constructivos, el voto descontento y el voto juvenil. Una Red, que acoge una espontánea y creciente Resistencia a la alienación televisiva, en la que invierten cifras descomunales de nuestros impuestos para continuar en el poder.
En el 78, no nos conocíamos en libertad, pero ahora, con 32 años de experiencia, ya no estamos por aceptar esa falacia interesada, apoyada por escépticos y pasotas, de que España es diferente. Somos europeos, tan sensibles como cualquiera a las buenas prácticas políticas y no aceptamos que nadie nos invente una tara genética, que le permita saquear nuestra economía y nuestra democracia, a su antojo.
Más presión sobre el crecimiento cualitativo, información y diálogo de primera mano con la sociedad, y homologación política y administrativa con los mejores. Todo ello se puede llevar a cabo en estos primeros años, solo con voluntad y sin dinero. Y constituiría el fundamento real de una vida objetivamente mejor que la que tenemos. Lo demás, es propaganda, autoengaños y pamplinas.
@Galo Mateos  05/02/2011 06:00h
Nuevos retos sociales para después de un fracaso
Mensajes de NarniaGalo Mateos

Nuevos retos sociales para después de un fracaso



*************************************************




--

OPINIONES DE LOS LECTORES (81)
05/02/2011 (09:06)
Joaquin Gomez Moya
1.- Apreciado Galo, apuntas a un fundamento que organiza la convivencia en democracia para la libertad y dignidad de los seres humanos. La posibilidad de errar. Votos dan legitimidad, no razón.

La obstinación por mantener este esquema electoral es al parlamentarismo lo mismo que las SIP [¿RIP?] a la continuidad de las Cajas. Que funciona - Sr. Rajoy dixit. Funciona tan mal que los políticos ¡son vistos como una casta, un problema!

El deseo de no entrar a hablar sobre control y coordinación de regiones es casi suicida para quien crea en el federalismo como opción. PP y PSOE insisten: funciona. Una institución que está casi en bancarrota no funciona.

¿La Educación? Los fundamentos pedagógicos parecían sólidos cuando se hacía la LOGSE. Recuerdo una sesión de la Escuela de Padres en el 92 o así. Al final las expertas que invité me habían convencido. Entonces pregunté -y ¿qué contempláis para los contumaces, alumnos gamberros, maestros vagos? Sorprendidas ellas, balbucieron bondades imaginarias y al final reconocieron: nada. Asombrado yo, repuse: fracasará.

Ya no es una previsión. Ya fracasamos. Pero nos obstinamos en ello. Nos falta DIALOGAR sobre lo que falla.

Cordialmente,
Joaquín

#    |      Me gusta (5)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (09:54)
sufrido
2.- Gratitud y reconocimiento al esfuerzo que realiza.
#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (10:46)
matrix
3.-  #1 Joaquín, de acuerdo con tu idea. Ahora tenemos una sociedad muy baja de energía política, abrumada por la sinrazón de continuar haciendo lo mismo y con los mismos, en unas circunstancias en las que deberían haberse convocado ya elecciones. En suma, pienso que la mayor parte de la sociedad cree que estamos perdiendo el tiempo miserablemente y que solo una obstinación rayana en lo inmoral, impide que se produzcan cambios, con nuevas perspectivas y alicientes.

Desde los grandes partidos, no se percibe el menor signo de urgencia, frente a cifras negativas de afiliación a la SS, escandalosas porque lo único que está en juego aquí, no es el bienestar de los españoles, sino el bienestar de quienes gobiernan y de quienes aspiran a hacerlo, sin padecer por ello.

El derecho a finalizar el mandato es más importante que todo lo demás que pueda pasarle al país. Aunque su propio partido pueda quedar laminado por esa sordera y testarudez. Pero el es el último eslabón, no tiene que justificar su actitud ante nadie, ni ante sus compañeros ni ante sus electores. Hemos convertido a los presidentes en faraones que solo son responsables ante los dioses.






#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (11:21)
PLASTIQUIN
4.- Empiezo a sospechar cual puede ser el final de este intento de decálogo de principios. Eso, un decálogo de principios.....que se quedan en el principio.

¿Es que acaso Ciudadanos, UPyD, PSOE, PP y demás partidos, se van a conmover por la revelación de que hay unos miles de personas que saben de qué pie cojean? Son unos ineptos, irrespetuosos e inmorales, pero viven de eso y tienen las conchas precisas para saber como resbalan las ideas que no les ponen en peligro.

Llevamos tres de quince, un 20%, y estamos diciendo que vamos a hacer una lista de exigencias. Cuando la tengamos, nos la comemos con patatas y ¿habremos cumplido?

Yo daría por aceptado el DECALOGO que tendría a MATRIX por redactor [porque ya todos nos conocemos como para fiarnos]; lo publicaría el próximo sábado, para dar un día de aportación de ideas y matices, y dedicaría los ocho sábados restantes a recopilar propuestas concretas que dieran más contenido al programa.

Si a una declaración programática le ponemos, porque bastaría con eso, lo que ya existe al respecto en el mejor país conocido, se haría algo más que un DECALOGO; se mostraría que no es utópico y que ya funcionan en el mundo los expertos.




#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (11:41)
Dr. Aragonz
5.-  #3 Más bien ha sido la ignorancia democrática la que ha permitido que nos endosaran un sistema político en el que se han tolerado las conductas de ausencia de responsabilidad y control.

En Democracia, la separación de los Poderes, que tan arteramente fusiló Alfonso Guerra con el Psoe de 1982, siguió una línea muy astuta de los gobernantes de todo el mundo para sortear una clara obligación de sometimiento a la ciudadanía...

Y lo que ha permitido que el mundo se dislocara, al jugar felizmente con la permisividad al mundo económico del que son babosos y dependientes lacayos....


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (11:43)
matrix
6.-  #4 Plastiq, estoy de acuerdo en esa estrategia. Los mínimos son muy simples, y lo más largo sería la negociación y el desarrollo de los puntos. Pero dedicar demasiado tiempo a detalles, cuando te pueden dar con la puerta en las narices, o escucharte por ganar tiempo, es como dices.

Probablemente, todos los partidos tienen una idea ya de que hacer con la red. Y calculado el voto indeciso que pueda existir en ella. Pero ningún experto acertaría con lo de Túnez o Egipto, no estaba socialmente larvado ni trabado ese conflicto del modo en que ha surgido. Y a razón de 130.000 parados mensuales, y el evidente menosprecio de la clase política que sigue viviendo a lo grande, no se de qué tiempo dispone la sociedad española, para seguir en sus cauces.

No solo nos han metido en un lío, sino que además no saben cómo salir de el, y pusilánimes, se la están jugando. No hay predicción, ni antecedentes que valgan. Si no asumen responsabilidades y cambios, esto se les puede ir totalmente de las manos.

Y si todavía fuese que la sociedad les pide la luna, vaya. Pero lo que se pide es de párvulos en democracia.

#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (11:45)
matrix
7.-  #5 Totalmente de acuerdo Dr. has dado en la diana.
#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (11:47)
la_fusta
8.- Aunque algunos de Vds. me puedan calificar de retrogado por las referencias historicas de mi post. Escribo este con la intención de remover que España ya tuvo sabios y muy buenos que se preocuparon por promover ideas sociales para salir del atasco en la que estaba sumergido el país, tanto a nivel políticio, como social.

José Ortega y Gasset publico bajo la forma de folletones dos obras importantes: España invertebrada y La rebelión de las masas. Creo que nos la deberiamos volver a leer.

Este Estado dividido no sólo por las Autonomias [apoyadas en sus vilezas por el Gobierno, con tal de mantenerse en el poder] que separan y desunen a los españoles y alcaldes [que aunque sean de grandes ciudades, son caciques camuflados] perniciosos en lo social. No tenemos una proyección de fúturo, y en connivencia con el poder factico anestesian a buena parte de la sociedad española.

Pienso que da igual ser primero catalan y luego español, o viceversa, monta tanto-tanto monta. Pero en esto se apoyan la clase política para dividir y ganar votos, que los adeptos les importan un rabano.

de Ortega:
"Yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo"

#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (12:30)
PLASTIQUIN
9.-  #6 MATRIX, es tu columna y la enfocas como te parece mejor. Por supuesto, mil gracias por el intento y que cunda el ejemplo.

Lo único que pretendía era atraer a más gente por otra vía, la del caso concreto con implantación demostrable en otros países. Educación, mercado laboral, políticas anti concertación de precios, etc, etc. Aportaciones de EXPERTOS.

Como tu dices, estamos en en las puertas del parvulario de la Democracia. Pues con los niños hay que empezar con el dibujo de un árbol, luego con la palabra árbol y, más cuajaditos, con la Botánica.

Pero si crees que hay que abundar en la denuncia porque nos dan, de cualquier modo, con la puerta en las narices, pues seguimos sin cambiar el marketing. Pero a los denunciados les deja fríos.

Un saludo.

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (13:00)
Aira
10.-  #5 Buenos días, Dr, a veces me pregunto que ha fallado , creo que más que la ignorancia democrática ha sido la ignorancia cultural, educativa y sobre todo la avaricia o más que la avaricia el pasar de no tener nada o casi nada a tener un nivel de vida de ricos sin serlo.
España fue un país que tenía muy poco, hubo que crear todo, era fácil crecer. No había nada pero se hizo de una forma especulativa, nuestros padres, al menos los mios y los de mi generación lucharon porque sus hijos tuviesen los mejor en estudios y formación pero hubo generaciones posteriores que no fue así. Total para que ibas a estudiar si con 18 años ganabas más en la obra que con 30 de médico.
Hemos crecido en banalidades, en poseer cosas que se deprecian según salen de la tienda, no hemos crecido en formación, el sistema educativo cada vez fue a peor. Hoy nos encontramos con familias que tienen 4 tvs de plasma en su casa, muchas de ellas más grandes que el salón y todos sus miembros están en el paro y peor aún, no tienen formación para poder encontrar un trabajo digno, sea en España o fuera.
En los inicios de la democracia, no había nada , había trabajo en todo. Hoy no, ha fallado el sistema educativo.

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (13:04)
matrix
11.-  #9 Plastiq, gracias pero el enfoque tiene más que ver con el 'crowdsourcing' que con posiciones individuales. Si exploramos la red, encontraremos decenas de asociaciones y fundaciones, dispuestas a entrar en el juego político y revindican estas mismas cosas de que hablamos. Unos lo hacen muy enfadados y otros más tranquilos, pero la esencia es la misma: cambio y urgente.

En el Psoe, se ven muchos debates, pero en su mayoría, están ya de pie, pidiendo la hora. Y los que le siguen, piensan que así se hacen menos daño o tienen algo que perderían. Los históricos mandan mensajes tibios pero inequívocos, de que con este no pueden seguir. Ya le han dicho, por activa y por pasiva, que uno puede decidir no presentarse, pero que lo de continuar, será si su partido quiere, y sería un suicidio.

Respecto de no cambiar, tienen los mismos argumentos de hace 32 años y la misma desconfianza en la otra parte. Hace falta como el comer, al menos, un tercer partido nacional, por el que no necesiten a los periféricos.

Creo que el Psoe, se presenta con todo perdido y podría asumir compromisos. E IU, UPyD y Ciudadanos, tienen que ir por fuerza a la red a buscar. No tienen presupuesto para otra cosa.

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (13:21)
la_fusta
12.- Repetición de la jugada: Hace sólo 35 años, escribi una carta al director de la Vanguardia, quejandome de que el numero de dias perdidos en huelgas universitarias, por motivos políticos que no tenían que ver con la desarrollo universitario, perjudicaban que un universitario pudiera con realizar su finalidad de conocer unas materias de estudio.
Copio del escrito:
La universidad es, por encima de todo, un lugar en el cual los hombres se preparen para su futuro mediante el aprendizaje de una serie de conocimientos. Una vez que el estudiante se ha identificado con su vocación profesional, entonces se puede dedicar a la política.
Pero si por ésto suprimimos aquello, nos encontramos ente un panorama sombrío y desalentador.
Y si seguimos en este plan, lo que ecurrirá
será ni más ni menos que dentro de varios años nuestra nación carecerá de buenos profesionales, mientras estará poblado de ..pólitiquillos’. de poca o nula utilidad para el desarrollo de España. -

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (13:24)
la_fusta
13.- Repetición de la jugada: Hace sólo 35 años, escribi una carta al director de la Vanguardia, quejandome de que el numero de dias perdidos en huelgas universitarias, por motivos políticos que no tenían que ver con la desarrollo universitario, perjudicaban que un universitario pudiera con realizar su finalidad de conocer unas materias de estudio.
Copio del escrito:
La universidad es, por encima de todo, un lugar en el cual los hombres se preparen para su futuro mediante el aprendizaje de una serie de conocimientos. Una vez que el estudiante se ha identificado con su vocación profesional, entonces se puede dedicar a la política.
Pero si por ésto suprimimos aquello, nos encontramos ente un panorama sombrío y desalentador.
Y si seguimos en este plan, lo que ecurrirá
será ni más ni menos que dentro de varios años nuestra nación carecerá de buenos profesionales, mientras estará poblado de ..pólitiquillos’. de poca o nula utilidad para el desarrollo de España. -

#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (13:42)
maieutic
14.- Buenos días,

Respecto a tomar como ejemplo el índice de felicidad de Bután, adjunto la opinión de ese conocido blogger economista español cuyas iniciales coinciden con las del Banco Central Suizo:

Bienestar de la ciudadanía

Cuidado con pedir cambios porque pueden cambiar los indicadores que no les interesan...

Respecto a lo de contactar con los partidos, mire la verdades de un estimado forero sobre el particular:

Pisitófilos Creditófagos habla sobre el cambio estructural

Habla de uno, pero, díganme, de todos los que forman el arco parlamentario y matrix enumera ¿hay alguno que no provenga del propio sistema?. Creo que ninguno.

¿¡Qué cambio estructural van ha hacer entonces!?

Saludos.

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (13:46)
maieutic
15.-  #14 Vaya!

¡¡Tremenda falta de ortografía!!

Disculpas por el: van a hacer...

¡Daña a la vista!

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (14:19)
matrix
16.-  #14 Maieutic, veo el punto y las consideraciones de Psitófilos. Tal vez no tengamos posibilidad de comparación, por cuanto las redes sociales un fenómeno reciente y difícil de evaluar su potencial de voto aún. Pero si dijésemos que hay 4 millones de votos pendientes de orientarse a sí mismos en internet, podríamos asegurar que quien gobierne ha salido de internet.

El mundo no internauta, tiene un voto muy orientado, pues se alimenta sin querer, o queriendo, del aparato propagandístico de los partidos mayoritarios.

Pero nunca hubo un nicho de voto joven y de descontentos, tan desafecto a la propaganda partidista. Y que solo le interesa internet, porque hoy por hoy, te provee de ofertas de trabajo, formación, amistades, pareja, información clasificada y etiquetada a tu gusto y toda clase de amenidades. Quienes no han cumplido todavía 25 años, es raro verles comprando un periódico o esperando las noticias. La información se la gestionan ellos, sin fabricar por un partido.

La sorpresa, que insisto, solo será medible después, es que ese nicho pudiera albergar una enorme capacidad de voto de castigo o de premio, sea la conducta hacia ese canal por los partidos.

#    |      Me gusta (3)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (15:11)
Dr. Aragonz
17.-  #10 Bueno Aira, se unen varias cosas...

Precisamente el sistema va dirigido a dejar todas las facetas de una sociedad sometidas a la dirección política, utilizándose criterios de oportunidad y basados en estúpidas consignas estereotipadas, en vez de fomentarse directamente su mejora y progreso por sus propios profesionales...

Blindándose tal prerrogativa mediante la potestad 'administrativa', que en realidad no es más que la potestad feudal absolutista de 'lo que yo diga lo cumples', hasta tal punto que ni la mera reclamación judicial, por la que evidentemente el demandante se siente agredido, suspende la decisión y queda al arbitrio de unos pobres mayordomos su suspensión [¡cómo ellos no hacen las leyes sino solo las aplican!]....

Nuestra sociedad, para evolucionar, debe empezar a ser consciente de que el verdadero poder 'ejecutivo' debe partir de su propia soberanía profesional, designando a sus gabinetes sectoriales, esto es, asus ministerios, de entre los mejores profesionales de cada uno de sus ramos....
Y democráticamente sometidos a la supervisión asamblearia.

De esa manera se volvería a conseguir la excelencia educativa, tema pendiente de inmensísima importancia...

#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (15:15)
Dr. Aragonz
18.-  #10 Bueno Aira, se unen varias cosas...

Precisamente el sistema va dirigido a dejar todas las facetas de una sociedad sometidas a la dirección política, utilizándose criterios de oportunidad y basados en estúpidas consignas estereotipadas, en vez de fomentarse directamente su mejora y progreso por sus propios profesionales...

Blindándose tal prerrogativa mediante la potestad 'administrativa', que en realidad no es más que la potestad feudal absolutista de 'lo que yo diga lo cumples', hasta tal punto que ni la mera reclamación judicial, por la que evidentemente el demandante se siente agredido, suspende la decisión y queda al arbitrio de unos pobres mayordomos su suspensión [¡cómo ellos no hacen las leyes sino solo las aplican!]....

Nuestra sociedad, para evolucionar, debe empezar a ser consciente de que el verdadero poder 'ejecutivo' debe partir de su propia soberanía profesional, designando a sus gabinetes sectoriales, esto es, asus ministerios, de entre los mejores profesionales de cada uno de sus ramos....
Y democráticamente sometidos a la supervisión asamblearia.

De esa manera se volvería a conseguir la excelencia educativa, tema pendiente de inmensísima importancia...

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (15:25)
maieutic
19.-  #16 No lo entiendo.

Me habla de un canal no controlado totalmente por el status quo actual donde se encuentran los descontentos y luego parece que busca canalizar sus inquietudes hacia los partidos.

¿Para qué?

¿Acaso los programas electorales de los partidos son un contrato? A esos descontentos les venderán el producto que quieran, para luego desconectarse y volver a su mundo y hacerles partícipes de él.

Un cambio estructural real es muchísimo más complicado y tenga por seguro que cualquier sistema se defiende y lo evita.

Mire a Egipto hoy: sólo podrán elegir entre el sistema que tienen o el caos. Quizá tengan suerte y su sistema se reinvente con concesiones que luego retirarán poco a poco, como siempre. No hay más.

Los cambios tienen que darse primero en el interior de las personas y los sistemas son los primeros en subvertir las ideas naturales que pudieran surgir en los corazones de la gente de buena voluntad.

Y dado que la única batalla posible es la de las ideas y que en ella el manipulador siempre jugará con ventaja, pues antes hay que desenmascarar sus métodos, creo que hay que ser realistas.

Por cierto, ¿en qué ideas habría que buscar el debate?

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (16:29)
matrix
20.-  #19 La idea es que los descontentos no van a agruparse en un partido con esa etiqueta, pese a que hay varias asociaciones asi llamdas, y tratarán de castigar con el voto o la abstención a aquellos que juzguen culpables o incapaces para mejorar su suerte. Lo que si tienen esos descontentos, es la disponibilidad inmediata para unirse a cualquier propuesta en la red, sea constitucional o no, de ahí el riesgo latente.

Insisto en hablar con los partidos, por respeto a los muchos millones de seguidores que tienen y porque hasta la fecha, son nuestros legítimos representantes políticos. Porque una de las respuestas que ya he cosechado es, muy bien, montad un partido en la red con vuestras propias ideas y competíd en las urnas. Si son buenas las ideas, os votarán los que crean deben hacerlo, pero no nos pidais que cambiemos nada inmediato, porque nuestras posibilidades de hacerlo, pasan por debates internos y congresos en las que se fundamente esas peticiones. Pero tras la conferencia, ya tienen una idea más clara y reconocen el valor estratégico de internet....

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (16:44)
maieutic
21.-  #20 Entendido.

Gracias por la explicación.

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (17:05)
anacero4
22.-  #20 Matrix,estoy de acuerdo en que el nicho existe.
Ultimamente entro poco en los foros de El Confidencial,el tono victimista y agresivo en temas nacionalistas,el boomerang contra Zapatero que parece que nadie le hubiera votado;generación espontánea,el quejío de las almas cándidas de la mansedumbre de Rajoy...Me da la sensación de que los foros se han profesionalizado de la misma manera que la "casta política".Se repite una y mil veces lo mismo.Desde mi humilde y posiblemente equivocado punto de vista.
La enfermedad está en todas partes.
Si de verdad estás intentando recolectar descontentos y hacer una propuesta constructiva y audaz ,hay que abrir el abanico de posibilidades y darse a conocer en otros foros;gente como jóvenes emprendedores que no pierden el tiempo y trabajan mucho ,puede ser que estos temas les empiecen a interesar.O universitarios que solo ven a corto plazo los exámenes y poco más o amas de casa enchufadas a los programas llorones de la tele...
Lo novedoso es ofrecer un espíritu rebelde ,constructivo y luchador,eso podría despertar a muchas franjas de población a la vez.

#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (17:10)
cursoweb
23.- a los últimos comentaristas: un buen inicio para que los políticos se pongan las pilas sería aglutinar todo el voto en blanco, y parte del abstencionista en plataformas como la de Ciudadanos en Blanco, donde se defiende el voto en blanco computable, de manera que si saliese algún escaño o diputado [actualmente el nº de votos en blanco da para eso], éste se quedara vacío. Así empezarían a tomarse en serio las cosas, a inyectar ilusión en la gente, a cumplir las promesas realizadas y a trabajar de verdad por el país. Animo a todos a pasarse por su página web y conocerlos. Podría ser el comienzo de algo nuevo. 
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (17:10)
matrix
24.- Mantengo la tesis por la que estoy aquí, que en internet hay millones de votos que antes no hubo, y que nos han de servir para que estos o nuevos partidos, aporten a la sociedad española algo mejor de lo que han venido ofreciendo, a cambio de esos votos. No es tanto pedir. Que nos homologuen con los mejores paises, es darle a tecla, y que aceptemos que nuestro presente descansa sobre una bases educativas y científicas inconsistentes para lograr un desarrollo cuantitativo realista y permanente. No es tanto, y alguien acabará aceptándolo, crucemos los dedos.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (17:33)
matrix
25.-  #23 Gracias, ya conocía esta interesante propuesta de participación testimonial. Proporcionalmente muy buenos los resultados
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (17:40)
matrix
26.-  #22 Ana, no recolectamos descontentos, sino gente creativa y con sentido de la responsabilidad. Cómo podremos mirar a la cara a nuestros hijos si ante la que se les viene encima nos hemos cruzado de brazos, conociendo algunas de las soluciones aplicables. Prefiero salir afónico que derrotado antes de empezar. No puede ser que nos hayamos contagiado todos. Me empieza a recordar esto al Farenheit 451 y la Resistencia de los hombres-libro.
#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (17:53)
anacero4
27.-  #26 Matrix,tus referencias simpre son precisas.

Será que estoy leyendo sobre Piranesi,tarde de sábado.A ver si conseguimos encontrar una salida en esta cárcel piranesiana sin centro y sin límites en que se ha convertido el país.

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (18:41)
matrix
28.-  #27 ...Ana, y de la que somos prisioneros. Nuestro primer enemigo lo tenemos dentro, la frustración, la sensación de impotencia para el cambio, y es lo primero que debemos combatir como individuos y como sociedad.

Llega el momento de aclarar si estamos así por casualidad o es que tal vez no merecimos más. Sea cual sea la proporción y la respuesta, es lo que no queremos, lo que debemos combatir,

Solo 300 espartanos! ;-]]

#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (19:04)
matrix
29.- Farenheit 451: http://www.youtube.com/watch?v=M9n98SXNGl8
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (20:02)
Aira
30.-  #28 Totalmente de acuerdo Matrix, el primer enemigo somos nosotros mismos, tenemos que ser conscientes de que si queremos, podemos.
Pero primero tenemos que querer.

Pero a mi me asusta hablar con personas a las cuales he considerado "inteligentes" y ver como me acusan de que estoy exagerando la situación, ayer noche mismo he discutido con personas que me dijeron que estoy totalmente equivocada, que el país está mejorando y que España no tiene nada que envidiar a ninguna parte del mundo, que de hecho unos amigos suyos que acababan de llegar de Argentina estaban alucinados con lo bien que aquí nos iba.

Ahí ya exploté, claro como si me comparan con Tanzania, entonces claro que estamos mejor, pero como yo les dije, yo no quiero compararme con los que están peor, quiero compararme con los que están mejor y ver que puedo hacer para ser como ellos.
Mientras no miremos para los de arriba no avanzaremos.
No quiero quedarme atrás, quiero avanzar y tenemos que hacerlo, seamos muchos o pocos, juntos o por separado, pero hemos de intentarlo.

#    |      Me gusta (3)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (20:17)
Aira
31.-  #17 Cierto DR, eso lo he dicho desde hace un par de años, el gobierno se debió rodear de los mejores, crear un equipo con los mejores profesionales, fuesen de la esfera política o de la privada y entre todos intentar paliar los efectos de la situación que se nos estaba viniendo encima.
Pero claro lo mejor era negar todo y rodearse de incompetentes que no tenían ni idea por donde pillar el toro, y así en vez de atajar el problema se fue complicando más y más.
Esa fue nuestra cruz, no tener a los mejores ahí arriba, fuesen dando la cara o en la sombra trabajando pero no, lo único que se hizo fue tomar medidas de destrozar lo hecho para volver a tapar la zanja.
De verdad que nunca es tarde, pero esta vez hemos perdido un tiempo, muy pero que muy valioso.

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (20:31)
petipus
32.-  #28

Tonight we dine in hell !!


#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (20:41)
matrix
33.-  #30 Aira, me pasa lo mismo a menudo y me quedo perplejo escuchando las bondades del momento que atravesamos. Evitas tecnicismos y cifras, porque ves que piensan clientelarmente o sin ninguna profundidad, y te acaban diciendo, que si este país tuviese de verdad 4 millones de parados, habría ardido Troya y argumentos así.

Te dicen que la confianza empresarial mejoró 6 puntos el mismo dia que te cuentan que perdimos 130.000 empleos, que las Cajas tienen 150.000 mill de créditos malos, que el 91% de los contratos son temporales y que los salarios reales y las pensiones bajaron, que re-aplazamos vtos. de Deuda, o que el promedio de pago de las contratas de las administraciones, supera ya los 18 meses. Cómo siempre hay gente que tarda más que otra en enterarse de que la criada sisa.



#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (20:45)
bmix
34.-  #30 Me sumo a todos los que no se quieren quedar indolentes ante la grave situación actual. Pensar que no pasa nada, que no es para tanto, que se está exagerando es hasta irresponsable.Desde luego es no querer ver lo obvio. Es una irresponsabilidad hacía nuestros hijos. Pienso que la situación es tan grave que hace falta un cambio profundo, un renacimiento de valores. Solo de esa manera será posible una recuperación. No estamos hablando de un simple resfriado que se cura con un poco de jarabe. No, se trata de una enfermedad grave cuya cura todavía no se ha encontrado. Si no la encontremos todo nuestro futuro peligra. No me explico esa parálisis generalizada que domina, ese fingir de que aquí no pasa nada. Es debido a la capacidad de las personas de adaptarse a las circunstancias o es un desinterés o indiferencia hacía la sociedad, hacía el bien común? Yo también quiero gritar hasta quedarme afónica para intentar cambiar un sistema fallido y que ha dejado el país gravemente herido.
#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (20:49)
matrix
35.-  #32 Fantástico fragmento!
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (21:26)
petipus
36.-  #34 Hoy había una concentración de un partido llamado "Regeneración" junto al Palacio de Congresos de Madrid.

Es un partido que dice que renunciaría a cualquier subvención por voto, escaño, concejalía....

Alguien sabe quienes son?

Alguien sabe cuánta gente ha ido a la concentración?

Son gente de fiar?


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
05/02/2011 (21:53)
matrix
37.-  #36 http://regeneracionya.com/seccion/programa-electoral.htm

Enrique de Diego y su plataforma de Clases Medias, tienen un dodecálogo de propuestas.

No se cuanta gente habrá ido, pero no ha habido nota de prensa por el momento.

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (09:31)
Joaquin Gomez Moya
38.- Buenos días,

En cuanto a nuestros políticos, la mayoría de ellos sólo saben comportarse conforme a los reflejos endogámicos, partitocráticos en que se han educado políticamente y en el que algunos son maestros. Están dando casi todos un espectáculo egoista, no precisamente de patriotismo y responsabilidad.

Tenemos que hallar la manera de reciclarlos [o sustituirlos] hacia un sistema profundamente democrático, efectivamente representativo, con controles, de primarias, listas abiertas, limitación de mandatos, separación nítida de poderes con total independencia judicial, prensa y TV NO gubernamentales, responsabilidad fiscal, etc...

Eso también nos impone que NOSOTROS pasemos de súbditos a ciudadanos, que aceptemos crear una sociedad madura, homologable con las mejores: que sepamos usar servicios públicos de calidad, que demandemos administración profesionalizada en vez de enchufes, ONGs que vuelvan a serlo [O. NO G., digo en lugar de estas OMGs, O. Muy Gubernamentales], empresarios que vuelvan a serlo - sin subvenciones, sindicatos que vivan de sus cuotas, pero sobre todo que nos elevemos, que aprendamos a hablar.

Atte.
Joaquín Gómez Moya.

#    |      Me gusta (3)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (09:39)
Joaquin Gomez Moya
39.- Permitan que abra otro aspecto a tocar:

¿Qué decir de nuestros MEDIOS DE COMUNICACIÓN que deberían proyectar los debates y reflexión a que esta crísis nuestra nos debería mover?

Para mí lo más sorprendente: que en España sea mucho más fácil encontrar análisis sobre cómo les va a ir a los políticos gracias a lo que hacen y sobre todo a lo que no hacen [reformas], que sobre cómo nos va a ir a nosotros.

Y es muchísimo más fácil encontrar en la prensa extranjera - ya saben, The Economist y demás al uso - análisis sobre cómo le puede ir a España que sobre cómo le pueda ir a sus políticos.

La diferencia es impactante.

Y lo peor es que los análisis con algún interés - aunque en España fuera de los medios masivos también los haya buenos - que más se están divulgando son análisis principalmente anglosajones que por supuesto incorporan su propia visión del mundo y sus propios intereses, lógicamente.

Nuestro cainismo e intervencionismo político ha producido grupos débiles en manos extranjeras generalmente no hispanohablantes que apenas nos procuran superficialidades incluso cuando se revisten de análisis político.

Atte.
Joaquín Gómez Moya

#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (11:29)
bmix
40.-  #39 Buen punto de vista, Joaquín. Le damos demasiada bola al juego político. En otros países, es que casi ni conocen al presidente, no es portada ni de TV ni de prensa. Las TV se dedican más al debate entre especialistas que entre políticos. Y jamás abren un telediario con la foto del insigne líder recibiendo a alguien, eso es de la época de Franco y el NODO, y de las TV africanas. Las portadas 'gratis' que ha recibido Zp, son miles. Son la expresión de un régimen populista que no murió con Franco. Seguimos ejecutando la misma partitura con distintos 'cantantes'. Y nuestra Constitución, fue vencida por la desconfianza de ambos bandos, que querían amarrar a los jueces, para poder barrer debajo de la alfombra lo que conviniera, incapaces de controlar el afán de enriquecimiento y arbitrariedad de sus huestes.
#    |      Me gusta (7)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (11:41)
matrix
41.-  #40 Bmix, en efecto, ambos partidos han cooperado en el sometimiento del poder judicial.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (11:52)
Aira
42.-  #39 [tenía un comentario escrito y ha desaparecido al enviar]
Joaquín, le venía diciendo que estoy de acuerdo con sus comentarios. Aquí se le da más importancia a los partidos políticos y a sus resultados que a los ciudadanos y su realidad diaria.
Como dice el artículo, tenemos muchos retos sociales que llevar adelante para después de un fracaso tan fuerte como hemos tenido.
El problema que veo es que continuamos con normas de Transición, se han quedado obsoletas, lo que servía para la muerte de Franco no sirve hoy.
Y un gran problema que hubo es que no hemos aprovechado la liberalización "económica", demadiadas subvenciones tiradas, las prestaciones sociales se han disparado y eso ha creado un alto endeudamiento, hubo más deudas que crecimiento económico del país. Hemos tirado el dinero en proyectos inviables.

#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (12:38)
matrix
43.-  #42 Totalmente de acuerdo en el diagnóstico, Aira, venimos dilapidando nuestro futuro desde hace muchos años, desviando a fastos y propaganda, cuanto deberíamos haber invertido en educación y ciencia. Ahora cosechamos el resultado de darle tanta relevancia a la política, cuando ya no tiene remedio. Pero ni se inmutan.

Imaginemos que ese millón largo de parafuncionarios que nos han colocado los partidos políticos en la administraciones, lo hubiésemos destinado a educación, o al CSIC. Un pais con un millón más de investigadores... asfaltaríamos con oro las calles, ahora, quien sabe. Aun estamos a tiempo de intentarlo, para que nuestros hijos todavía lo disfruten.

#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (13:20)
Joaquin Gomez Moya
44.-  #43 Estimado Matrix,

Largo me lo fía Vd. Creo que lo podemos hacer mucho más rápido, lo creo de verdad si nos damos las condiciones propicias para el éxito. El potencial de nuestra sociedad y economía es enorme aún ahora. Ahí están frente a la hostilidad ambiental/política los Victor Pérez Díaz en sociología, los Perez Reverte en literatura, los Arruñada, Garicano, Felgueroso en economía, el gran Recarte en empresas de comunicación... Los ejemplos de creatividad y competitividad científica, artística y empresarial son muchos.

Y las condiciones para que se multipliquen han sido sobradamente descritas. Falta que nosotros - p.e. el mundo de la empresa - empresarios y directivos salgamos algún día en manifestación contra las subvenciones. Es sabido que sólo somos liberales en nuestras horas libres, de 9 a 5 somos por obligación lo más antiliberal que existe.

Por ello es primordial que el gobierno esté en manos de gente que sepa decir NO a las presiones y sepa crear otras reglas de juego. Más sencillas, más estimulantes y menos derrochadoras.

Atte.
Joaquín Gómez Moya.

#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (13:51)
Dr. Aragonz
45.- 

Se está empezando a mascar la electricidad de una calma, que presagia una impresionante tormenta...

Pero a lo largo de toda la historia de la Humanidad se ha roto la baraja en ese juego en que hacen trampas quienes quieren imponer las reglas del mismo...

Por mi parte, quiero seguir disponible para seguir con una imprescindible tarea de coordinación, aunque me dé en la nariz que no se van a poder salvar los bártulos...

#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (13:58)
Dr. Aragonz
46.-  #44 D. Joaquín, ¿sabe si la Fundación Everis estaría dispuesta a formar parte de un gran movimiento social que transforme nuestro régimen socio-político...?

Porque en el momento actual resultaría imprescindible aunar voluntades que se encuentran totalmente dispersas...


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (14:28)
Joaquin Gomez Moya
47.-  #46 Apreciado Dr.

Me inclino a pensar que no. Por ahora. También era difícil prever hace dos años que esas 100 personalidades responderían positivamente a su llamamiento para firmar su propuesta-manifiesto.

En el mundo empresarial desde grandes a microchiquitienes [como yo] somos extremadamente tímidos. Jugamos con el dinero y los puestos de trabajo de otros al hablar.

Sin embargo, la percepción de que la situación es insostenible se ha extendido de tal modo ¡incluso entre quienes viven de contratos públicos, licitaciones y concesiones administrativas! que ha surgido esto. Y D. Eduardo Serra sabe que el movimiento que él ha empezado va a continuar. Muchos demandan que continue. Aventuro que los asustados, no les culpo, son a buen seguro los directivos de la consultora Everis [por cierto, otro caso de trabajo exitoso digno de estudio] que financia la fundación.

Si alguien vive p.e. en Castilla La Mancha y ha oído allí a la Sra. Cospedal pronunciarse contra el ATC y contra el Trasvase con igual demagogia que lo ha hecho el Sr. Barreda - y estoy hablando de ¡dos de nuestros mejores políticos! - sabe que esto ya no puede ni debe parar.

Atte.
Joaquín Gómez Moya

#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (14:36)
matrix
48.-  #44 Joaquín, buenas referencias, la que más me ha gustado hasta ahora es la de Recarte. Sería formidable poder contar en un Consejo de Ministros con una docena de hombres y mujeres, de su talla, que los hay, en los diferentes campos. Pero como priva el marketing y la no competencia, pues se rodean de becarias para la foto y para poder seguir haciendo lo que les parece con el agradecimiento personal del nombrado por sorpresa.

Hemos de ir haciendo NETWORK, por lo que en un próximo post, vamos a aportar una lista, abierta a nuevas inclusiones y sugerencias de lo que consideremos los mejores blogs de economía, política y sociedad, y enlaces a autores o conferenciantes ocasionales.

Y otra, con los movimientos ciudadanos, plataformas, fundaciones, partidos, asociaciones, etc. que pudieran tener alguna conexión con lo que hablamos en estas páginas.

Todo ello, con el fin de estar listos para compartir con la red nuestras ideas y para recibir o promover cualquier iniciativa de movilización por este canal.

Todo con el indispensable espíritu de libertad de evaluación personal, que acompaña estos foros. No hagamos nada que no queramos.

#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (16:58)
matrix
49.- Un ejemplo de listas de mejores blogs, la citada por el WSJ:

http://blogs.wsj.com/source/2010/12/30/the-best-economics-blogs/

Bien leídos estos,da la sensación de estar al día.

Respecto de los de España, he pedido a algunos lectores empedernidos su ranking. Los hay francamente buenos sin salir de este online, además muy bien conectados con las tendencias de fuera. Habiendo leido estos, los locales,no desmerecen para nada. Cataluña tiene buena tradición bloguera a incorporar.

Curioso que fuera del mundo anglosajón, esto del blog teórico no es un deporte extendido. No se corresponde a veces, su progreso, con el escaso testimonio de su sapiencia en la red. Hay más en foro y sobre todo en redes sociales, donde es masiva la comunicación.

Mis prejuicios me señalan, que a los españoles nos satisface más exhibir erudición, que intercambiar ideas o promover acciones con ella. Como si la ciencia solo persiguiese la erudición,vaya. Debe de ser la añoranza de la barra del bar, en el que siempre habia un cariñoso pelma que quería llevar razón. Te decían lo que habría que hacer, se tratase de lo que se tratase, no que ellos lo fuesen a hacer, y a casa, misión social cumplida.

#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (17:16)
Dr. Aragonz
50.-  #48 Me parece una fantástica idea...

Las hay para dar y tomar en todos los ámbitos. Y creo que podremos conseguir aunarlas en pos de un objetivo claro y necesario, para empezar a romper el vomitivo monopolio de la política...

Un problema esencial del españolito, Matrix, es ése, que no sabe hablar de lo que no le han puesto en la mesa... Pero el otro es que se cree un experto en cuanto se la ponen...

Aún recuerdo lo muy demócrata que se sentía nuestro excelso pueblo en la Transición, sentimiento por el que daba lecciones al mundo...
Miren uds. mismos el resultado de tanta 'sapiencia'...


06/02/2011 (20:20)
Vamosdecraneo Sinodeculo
51.- "[Hay] que dar la vuelta a esa pirámide de poder en los partidos [y que sean] como un simple embudo por el que verter ... las ideas y energía de una sociedad ... que ya no precisa de su ... liderazgo"


- la tecnología hace que la interacción social sea en red, no en pirámide; los partidos políticos son artefactos del siglo XIX ¿Cuál es la forma de participación política en el siglo XXI? ¡El voto directo en las decisiones igual que se vota al triunfito!
- la jerarquía política piramidal secuestra la soberanía expulsando durante cuatro años al pueblo de la toma de decisiones, en parte para que no moleste en el negocio de alquilar el poder a quien pueda pagarlo. Fuera del paraíso, el pueblo se embrutece con lo que le dejan, el consumismo de productos, cultura, ideología, valores
- otra razón es "la gobernabilidad", pero ¿de qué vale renunciar al gobierno de nuestros asuntos si los dirigentes se desentienden de la estrategia y las consecuencias caen sobre nuestras cabezas? Para eso es preferible el caos de las asambleas por Internet; sólo se aprende si la paga el que la hace
- se necesita una educación para la participación que nos hurtan cuidadosamente
#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (20:36)
matrix
52.-  #51 Muy de acuerdo, Vamos. De momento lo que hay una estructura de partidos, que suponemos ha de transformarse en democracia directa algun dia o hacerse compatible según proceda.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (20:39)
Domi
53.- Buenas tardes.


Aunque sea con buenas intenciones [soy de los que pienso que no existen en las altas esferas de este mundo], la economía no puede gambetear a la política, entre otras cosas porque no debe. Quiero decir con esto que a partir de una base organizada y estructurada viene todo lo demás.


Si no partimos de una génesis justa y transparente lógicamente el resultado será negativo, y esa negatividad seguirá degenerando hasta cumplir los requisitos de una peligrosidad que se conforma para la perpetuidad.
Por ello concluyo que nuestro principal centro de gravedad, el político, es el problema nuclear.


La degeneración es tal que la verdad o la libertad llevan camino [ya se dan infinidad de casos] de ser clandestinas en esta casera y singular Dictadura de Partidos coronada por el testamento franquista en la figura de un impresentable Borbón.


[2]


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (20:45)
Domi
54.-  #53 [2]


El colaboracionismo servil -los negocios son los negocios- y mezquino de los medios de comunicación es indispensable para dar la amplificación necesaria a la gran mentira. Y por si quedan dudas, ahí esta nuestra corrupta Justicia que barre siempre para casa, es decir, para la oligarquía que domina el monarcotráfico de influencias y voluntades.




Hay que reconocer dos cosas: el sofisticado diseño y desarrollo de este régimen dictador, nada representativo de los ciudadanos por mucho que gran parte de el vulgo lo crea así, y la suprema ignorancia ciudadana ante este atentado continuo contra cualquier posibilidad de democracia. Añadir al pensamiento y conducta mayoritaria de los ciudadanos dos agravantes patéticos.


El carácter acomodaticio e inmovilista por un lado, y por otro, la adoración inexplicable hacia partidos y sus líderes, entidades y personas que les están machacando diariamente por todos los lados, entes y gentuza intocables sin responsabilidades penales y que tienen sus alforjas cargadas de privilegios, para eso si que cierran filas y pactan un consenso ilimitado.


[3]


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (20:53)
Domi
55.- [3]


Los razonamientos universales [de andar por casa] políticos que nos ha proporcionado este modelo juancarlista-franquista ‘parlamentario’ realizados en la sastrería propiedad de nuestra oligarquía y casta política, son falaces de cabo a rabo, de un tragicómico grotesco, pero que han tenido un impacto y calado muy preocupante.


El adoctrinamiento ha sido efectivo, los dogmas creados no se discuten, la Constitución es nuestra particular bíblia, no se emiten ni se esperan reformas, es tabú pretender alguna alteración en el orden represivo que nos marca. Al contrario, se la impermeabiliza con una incesante batería de leyes orgánicas [también intocables] para aislarla de cualquier pretensión que amenace la estabilidad oligarca-política.


En Alemania por ejemplo [otro sistema representativo de partidos y no de ciudadanos] tienen una Constitución con 60 años de antigüedad más o menos. Se han realizado unas 52 reformas que la afectan. Pero claro, ellos son menos canallas, pelotas, mediocres y cobardes que nosotros. Es una anécdota nada más, porque como digo, también el Sistema alemán es, en esencia, una gran mentira.


[4]


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (21:00)
Domi
56.- [4]


Siguiendo con los razonamientos y el argumentario folclórico general falaz del Sistema que oprime a los españoles. Nos enjabonan con que disfrutamos de todo tipo de libertades, sean públicas o privadas, que existe democracia, que los 3 poderes son independientes, que nosotros elegimos libremente a nuestros reperesentantes políticos. Lo precitado es una infame sarta de mentiras.




El Legislativo y el Judicial dependen del Ejecutivo del momento, central o autonómico. No tenemos la posibilidad de elegir a nuestro representante y menos todavía de echarlo cuando queramos, no necesariamente tiene que cumplir los 4 años estipulados.


[5]


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (21:05)
Domi
57.- [5]


La pantomima que se produce es delirante, tan delirante que dispone de los espectadores adecuados [la plebe votante estúpida y sumisa] que, embobados, se alegran de certificar y legitimar la obra.


Esto es que, el sátrapa y trilero jefe del partido ganador [una vez realizados los pactos necesarios si se precisan] en listas cerradas, se le traspasa el prostíbulo para ser el ‘prostituto-jefe’ más dotado del lugar. “Ciudadanos, esta es mi pol.. [él su partido y asociados] y este es mi par de cojo…[legislativo y judicial], cuidadín!.


Ya se puede dedicar a subministrar, ‘equitativamente’, las regalías [las dósis qué y cuando procedan] a los ‘amigos’ económicos, políticos, sindicales y medios de comunicación. Lo del orden y control social es lo de menos, eso está ‘chupao’, para qué tiene al legislativo y judicial entre sus garras si no?!!!. Por tanto la sociedad civil a cumplir y a callar, si no por ignorancia por voluntad propia, si lo dicen nuestros dioses políticos, que así sea, amén.


[6]


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (21:10)
Domi
58.- [6]


Termino. El lider de partido ganador de las elecciones ha seleccionado las listas de sus mediocres y pelotas, y esta banda de parásitos cumplen el protocolo de votar como jefe del Gobierno al capo de su partido. Es decir los diputados escogidos previamente por el líder muestran la obediencia debida, un vergonzoso espectáculo.


Todo lo contrario de lo que nos venden, estas organizaciones, partidos, sindicatos, patronales practican interiormente el culto al líder de turno que, junto a sú núcleo duro de confianza, ponen en marcha toda técnica que elimine toda pluralidad y democracia interna. Y a nosotros, como he dicho, es lo que venden todos los días.


Saludos.


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (21:11)
Domi
59.- 


Voy a copiar un comentario que dejé en el Foro Interno ayer.


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (21:19)
Domi
60.- Domi» 05/02/2011 [22:59]


HF




Tras leer varios comentarios de distintos foros se repite la inclinación natural del ser humano a mentir en particular y de la multitud a creer en general. Dudo que la verdad se imponga porque no les interesa, la temen. En el fondo saben que viven en y de la mentira. La multitud cree en el miedo, necesita el miedo. Que pena.




Recomiendo un libro. El autor ha tardado más tiempo en encontrar un editor valiente para su publicación y distribución que en escribirlo, normal, nuestra Dictadura hace todo lo posible para silenciar a los que no son mediocres y malnacidos como ellos. Ningún mierdecilla político socialista o popular dispone de 50 malditos gramos de la sabiduría, conocimiento y honestidad de este hombre.




Teoría Pura de la República

Antonio García-Trevijano

Editorial El buey mudo

Casi 27 euros

Recientísimo 



* Además esta pubicado en inglés y francés.


Me pongo los cascos [que no falten nunca] y recuerdo a Esbjörn, un buen pianista. Falleció a los 44 años [2008] practicando buceo.

Ciao 



#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (21:49)
matrix
61.-  #59 Domi, ideas potentes las suyas, con perspectivas inéditas, le agradezco mucho que comparta conocimientos aquí, lo imprimo y lo leo más despacio para importar algunos razonamientos bien certeros de su parte.
Saludos!
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (21:49)
matrix
62.-  #59 Domi, ideas potentes las suyas, con perspectivas inéditas, le agradezco mucho que comparta conocimientos aquí, lo imprimo y lo leo más despacio para importar algunos razonamientos bien certeros de su parte.
Saludos!
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (21:55)
matrix
63.-  #60 Domi, gracias por la recomendacion. Por cierto, el músico es soberbio.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (22:12)
Domi
64.- 




#61 Un placer leerte Matrix. necesitamos personas como tú.


Un cordial saludo, hasta la próxima.




Saludos cordiales Doc.




#    |      Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (22:35)
PLASTIQUIN
65.- MATRIX. Lo siento, pero no he leído nada nuevo que no sean tópicos utópicos y lamentos. Me da que por este camino vamos a leer lecciones preciosas, pero sin mucho aprovechamiento practico.


Despreciamos a los partidos [los países decentes deben ser tontos], pero contamos con ellos "por respeto" a los que se dejan engañar votándolos.


Pues o somos prácticos y seguimos un programa de etapas para ir ampliando las bases, dando caña y planteando objetivos con atractivo, o la supuesta eficacia se queda en 62 entradas y bajando Eso sí, tan magistrales, bien expresadas y respetables como inútiles para la lucha por los objetivos que se puedan concretar en una estrategia de obtención de resultados.


Suerte.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
06/02/2011 (22:58)
matrix
66.-  #65 Plastiq, no te preocupes por el número de entradas en el blog, por email se han disparado, mucha gente nueva que no tiene invitación para acceder al foro y gente que prefiere la discreción de un email.


Lo importante es que se ha difundido fuera del público objetivo de EC, que aún necesitan el refuerzo de ese nivel de denuncia. Unos cuantos miles, que darán enlace a otros.


Semana próxima debate sobre los puntos a comunicar y enlace con todo el espectro de colectivos en la red.


Resto para definición temas y opiniones de expertos en la red, hacen maravillas.


Saludos


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (09:55)
pasmao con lo que no pasa
67.- Buenos días o buenas tardes Matrix
Estoy en la linea de sus sugerencias simplemente remarcar:


Destinar mas dinero a educación, I+D+i,... no sirve de nada si no hay intención de estudiar, o de innovar conectado al mundo [y no lo de la almeja brillante, o el estudio de la lenteja..]etc
Mas bien me parece que con que las "autoridades" no molestaran y nos dejaran hacer al resto [cheque escolar] con el mismo presupuesto se podría hacer mucho mas.


Hay undato muy negativo en nuestra contra: la piramide poblacional. Somos un país de viejos, y eso impide cambios como en Túnez,.. o otros mas democráticos como en Colombia o Chile donde los partidos mas tradicionales han sido desplazados porque no conectaban con una mayoría creciente de la población [los menores de 35 años].


Aquí esa mayoría es decreciente.


Respecto a partidos le aconsejo que mire lo de ciudadanos en blanco
proponen que el voto en blanco compute como sillas vacías, y como ello no es posible se comprometen a presentarse para no sentarse.


Rompería el juego de suma nula al que nos tienen PP, PSOE ....
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (10:37)
matrix
68.-  #67 Buenos dias Pasmao, gracias por la aportación. Lo que estamos viviendo hoy son las premisas de un ayer sin planificar, sin más objetivo que llegar por cualquier atajo a la fortuna. Disponemos de más información cada día, y es lógico que nuestros próximos 30 años, tenga que ver con lo que hoy preparemos. Tienes razón en que si vamos a seguir con los mismos inconscientes y aturdidos gobernantes que aun no saben quien les ha dado la galleta ni por qué, con lo que a gusto que estaban ellos en su olimpo, pues no hagamos nada, porque no haríamos mucho más que sostener un entramado de intereses ajenos a los nuestros como ciudadanos, por los días de nuestra vida.


Si actuamos es para cambiar. Somos millones los que no nos reimos con o de Belén Esteban, maldita la gracia, y los que de la mañana a la noche estamos en nuestros trabajos, aprovechando cualquier pausa para obtener más información, para estudiar, para contrastar opiniones, para servir a nuestros semejante un poco mejor cada día.


Muy perversa habría de ser la cosa, para que los que nos agrupamos por ese esfuerzo, no ganásemos tarde o temprano a los atolondrados mareantes y gorrones actuales, y no saquemos esto adelante...
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (10:55)
matrix
69.- La opción de la 'silla vacia', es un acto testimonial válido, si esa es la forma con la que expresar el descontento. Personalmente, yo optaría por decir algo, pero ya, antes de las elecciones autonómicas, para que el vector voto de la Red, cuente para transformar el país. Y canto antes empecemos a dialogar con los que busquen votos, mejor.


La tesis, es que la Red tiene millones de votos sin decidir y que si entre todos somos capaces de orientarlos hacia la opción que mejor registre el cambio de pensar y actuar que propicie un futuro más consistente, pues adelante. Ayudaríamos a ganar a quien nos ayude a cambiar el país.


Nuestra propuesta, habría de llegar a un primer millón de futuros electores en menos de 30 dias, por la capacidad de difusión viral de la red y por el acierto en las estrategias de comunicación que apliquemos. En solo 6 saltos de una cadena de 10 amigos que acepten de entre tus direcciones reenviar un mensaje, has llegado a 1 millón. Proponer estar callados con ese rendimiento viral potencial, tal vez sea perder la oportunidad de definir el modelo de gestión alternativo que perseguimos.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (11:15)
matrix
70.- Simplemente una cadena de sms juvenil con 10 tel cada uno, alcanzaría 10 mill de mensajes en 7 saltos, que pueden tardar minutos en porcesarse. De hecho Mubarak pidió a las compañías operadoras que cortasen la comunicación.


En 10 min., 10 mill. de personas saben donde concentrarse, que slogan, que hace el gobierno, etc.


Así que el futuro de los gobiernos pasa por portarse muy bien con sus electores, por pensar muy bien las cosas y consensuarlas, por la cuenta que les trae, si quieren seguir.


Seguir alimentando sindicatos a millonadas, como si tuviesen algún poder social es ridículo. Son las reliquias de un respetabílisimo pasado, cuando el capitalismo era un monstruo en sus relaciones laborales [como ahora lo es en lo financiero], pero que frente al poder de movilización de la red, se han quedado en meros comparsas del poder que los alimenta.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (11:51)
pasmao con lo que no pasa
71.-  #70 Entiendo su mensaje.
yo por ahora barajo las opciones de UPyD, Cidadanos, la silla vacía y quizá el voto nulo.


Abstenerme o votar en blanco jamás.


El tema viral es bueno, y aunque mi fuerte no es precisamente el marketing, me parece que su punto fuerte/debil es el feedback de la accíon.


O sea el que la gente viera que su acción por pequeña que fuera ha tenido una notoriedad.


He oido que en Irán la gente escribía mensajes en los billetes pequeños. Aquí simplemente podíamos ponernos a rayar la esquina de un billete de 5€, y luego esperar a ver si nos llegaba otro rayado. Seguro que hay mil maneras.


El tema es que con acciones sencillas la gente percibiera que no son/somos un grupo de "colgados" en la red.


Mostrar [fuera de la red] de alguna manera mi descontento y percibir que no soy el único.


Porque por desgracia no se vota en la red, sino en la urna, y me parece que es en el paso de la red a la urna donde el efecto del voto util arrasa.


Como no soy experto en el tema no se si me he explicado bien, pero espero que se entienda.


un saludo


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (13:36)
matrix
72.-  #71 Qué bueno lo de los billetes. Los del Zp dimisión, ya tendrían por donde empezar.


Vaya por delante que no tengo inclinación política, más bien trato de evitar cualquier simpatía, hasta descubrir a los partidos que quieran colaborar en la homologación de nuestro país con los mejores y los que no. El voto pasional se acabó para quienes estamos en la red y somos críticos con el sistema actual. Y cada día, habrá un mayor porcentaje de voto racional a gestionar, que premia, castiga o da nuevas opciones. Así es la vida en los paises que nos sirven de referencia. Si lo haces bien y me tienes en cuenta como ciudadano, sigues, y si no, pruebo con otro. Nada de platonismos.


UPyD y Ciudadanos, si, en principio parecen sensibles a estas demandas, lo tendríamos que ver reflejado en su programa público, claro. Los contactos habidos, receptivos y agradables.


Luego hay muchos partidos, de los que apenas se oye y tienen representación nacional. Sacaremos un enlace con todo lo que hay en el espectro de propuestas más o menos compatibles con los deseos promedio de la gente en la red.


Los PP, Psoe e IU, serán más difíciles de convencer. Muchos intereses e hipotecas que superar. Veremos.


#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (16:51)
montesquien
73.- matrix, tú y kike vázquez por fin habeis conseguido que me registre tras años de leer en la sombra.


En primer lugar: ¡ánimo y perseverancia!


Esto sí es periodismo. El de KV hecho con rigor, lo tuyo lo que esperamos ver más en el S. XXI.


También agradezco a El Confidencial en general, el haber creado este espacio en la red. Es cuanto menos refescante y muy a menudo interesante.


Dicho esto, tan sólo 2 peticiones.


Educación y Justicia independiente.


Tan sólo con que nos centremos en reformar a fondo estos dos pilares metastasiados de nuestra sociedad daremos un paso de gigante. Fortaleciendo esto, políticos como los que nos gobiernan desde hace ya demasiado tiempo no tienen futuro.
#    |      Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (16:59)
montesquien
74.- Para separar una cosa de la anterior pero sobre todo con el fin de no contaminar con estas siglas mi comentario anterior.


Lo siento pero no.


UPyD es un partido que ha nacido muerto. Lo suyo no es la acción sino el marketing. Se intentan apropiar de un mensaje de libertad, regeneración y transversalidad en el que no creen, mientras censuran y depuran a cualquiera que se atreva a discrepar con la lideresa o a su manmporrero CMG.


Más culto al lider no.


No necesitamos gurús que crean poder resolverlo todo ellos sólos. No perdamos ni un minuto con esta opción.


sigo..
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (17:03)
montesquien
75.- spara terminar...


En cuanto a Ciutadans, ¡Qué lástima! Pudo haber sido y no quiso. A la llamada de socorro por la situación especial de opresión nacionalista en Cataluña,unos valerosos personajes públicos encabezados por el maestro de la burla social, Albert Boadella, acudieron y acudimos bastantes cientos de ciudadanos preocupados y dispuestos a echar una mano. Se veía claramente que los "problemas locales" de Cataluña eran tan solo la punta de un iceberg. El mismo iceberg del que tratan tus columnas.


Antes de que hubiera nada que repartir, los "profesionales de la política" -los que venían a ganarse la vida con esto y/o ya lo habían hecho en algún otro lado - y posiblemente también submarinos de otras formaciones, ya se estaban repartiendo el pastel y organizando el aparato de control. Utilizando de forma partidista asambleas y congresos e intentando accllar el torrente de colaboraciones que se les vino encima.


No fueron capaces de soportar la necesidad de democracia, empezando por al interna, que los "nuevos" exigiamos. Esto o era un partido sin atajos o no debía ser. Ya estaba bien de medias tintas. Como dice el refrán: "si hay que ir se va, pero ir pá ná es Suggiero.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (17:11)
montesquien
76.- ahora sí termino...


Sobre Ciutadans, quien se quiera informar que busque el blog de Ciudadano Ubú. Allí vereis como discurrían las cosas en realidad. Esto es lo que tiene internet. Todo queda retratado y al alcance de un par de clicks.


Total que nos toca empezar de nuevo porque no hay opciones válidas en el mercado. Salvo para quien esté dispuesto a ser engañado de nuevo.


Dadas las cirunstancias, yo sólo veo una opción clara, coincidiendo con algún otro forero: ESCAÑOS en BLANCO


Esto sí es una auténtico voto de protesta que puede provocar lo que buscamos: el despertar de la conciencia ciudadana en España que en el mejor de los casos, duerme desde 1808.


Sólo una cosa más. Aunque la demografía no lo favorezca hay que implicar a los más jovenes. Sin una juventud con ganas de cambiar las cosas a mejor, no hay nada que hacer.


Gracias y disculpas por el enrolle.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (17:37)
matrix
77.-  #75 Montesquien, celebro su incorporación como lector y que quiera contribuir con tan nítidos planteamientos.


En esta página, sabemos disfrutar de la libertad de pensamiento, es un gran placer, bastante asequible, y nada ni nadie nos obliga a adherirnos a ninguna opción, sino a estudiarla y explicarla cada uno en su perspectiva, como tan generosamente ha hecho usted.


Las críticas hacia esas dos formaciones, acerca del caudillismo en un caso, y la pérdida de atractivo respecto de la versión original, en otro, que parece que lastran su crecimiento, ahí quedan para el juicio posterior de los que tengan que votar. Probablemente esas organizaciones hayan evolucionado de cara a las próximas elecciones y nos quieran contar sobre sus nuevos enfoques.


Da igual a quien votemos, pero en libertad y convencidos de que recoge y es capaz de llevar a cabo unas propuestas de cambio sustantivo.


Pero creo que lo necesitamos es oxígeno en política. Un punto y aparte con esta atmósfera espesa, cargada y seriamente hipotecada, de la que muy pocos creemos vayan a sacar un futuro en limpio.


En poco tiempo, esto que pensamos aquí puede ser compartido por millones de personas y a eso vamos.


Saludos
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (18:05)
matrix
78.-  #76 No se preocupe por enrollarse, porque justo aquí es donde no es muy útil. El tema de la demografía, que toca, otro forero lo comentó ayer también, merece una consideración en un post aparte. En mi opinión,la revolución en España, hay que iniciarla por los horarios. Si no conseguimos que nuestra mujeres estén de vuelta en casa antes de las 5, no tenemos nada que esperar demográficamente, en 50 años habremos liquidado nuestra estirpe y esto será un país de minorías étnicas mayoritarias, un almacén de trabajadores baratos al servicio de una industria ruinosa que no genera valor añadido.


Otro asunto que generan los horarios racionales, además de hijos deseados y bien atendidos, es una capacidad de transformación de los trabajadores en seres capaces de añadir formación y cultura a sus vidas.


Los horarios puede constituir la palanca que nos conecte con el voto juvenil. Con los horarios actuales, quien llegue sin formación al primer trabajo por cuenta ajena al uso, ya se puede olvidar de mejorar esa posición d epartida en la vida.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
07/02/2011 (18:06)
matrix
79.-  #78 NOS ES MUY UTIL, quise decir, disculpe.
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
10/02/2011 (12:21)
Ramon13
80.- Si algo tengo claro, es que la sitaución empresarial es mucho mas grave que la situación financiera. Si no empiezan a actuar como Alemania con flexibilidad para evitar mas cierres, la hecatombe sera de pelicula de terror.
Por otro lado es necesario evitar mas embargos a las familias hipotecadas, para evitar que salte una espoleta.


Para aplicar cualquier reforma, cualquier indice de felicidad, primero hay que pasar por una etapa de transformación, en la cual hay que formar y reeducar a la mayor parte de la población anclada en viejos esquemas organizativos.


Ademas sin la ayuda de una Europa industrial no hay salida
#    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
11/02/2011 (12:28)
raf rodriguez mentorero
81.- Tal como lo contáis parece que el fenómeno fuera exclusivamente hispano......


Buscando explicaciones : La sumisión de las masas, del profesor José Manuel Naredohttp://elcomentario.tv/reggio/la-sumision-de-las-masas-de-jose-manuel-naredo-en-publico/21/12/2010/


Un saludo

--