City-Managers: Despedir a todos los alcaldes y 108 comentarios

Hemos cometido el mayor error de nuestra vida política, al encargar la administración de nuestros intereses municipales a los cargos electos. Pensar que por ser candidatos a cubrir las distintas listas electorales municipales, sabrían cómo administrar nuestro dinero, es la extravagancia más cara y tal vez la más estúpida,  de nuestra corta democracia.

Hemos dado la oportunidad de un expolio continuado de nuestras carteras a tipos a los que jamás nadie pidió cualificación ni probidad alguna para gestionarlas. Gentes que pasaron como un huracán por encima de una función poco garante de Secretarios e Interventores, ante casos de desfalco tan evidentes como el de Marbella o tantos otros municipios, a través de las más burdas maniobras imaginables.

--

¿O cómo habríamos de llamar, a que después de pagar religiosamente impuestos y tasas municipales, nuestros proveedores lleven entre uno y dos años sin cobrar, y nadie sepa cuantificar la deuda acumulada por los ayuntamientos? Lo que si sabemos, entre tanto, es que las Cajas de Ahorro, incomprensible refugio natural de los políticos municipales, han perdido decenas de miles de millones de euros, de los que muchos constituyen una simple malversación de caudales públicos. 

Razón por la cual, más de 200 ediles pasaron por la cárcel en los últimos años. Pero mucho nos tememos, que la corrupción hasta ahora descubierta, no sea más que un pequeño porcentaje del total malversado.

Valga como ejemplo de esta cleptocracia descarada, que en una Caja, la CCM, con pérdidas estimativas de hasta 9.000 MM de euros (1 billón y medio de las antiguas pesetas, frente a los 600.000 MM de desfase patrimonial de Banesto en la intervención, recordemos), se producía el caso de colusión más asombroso de entre los conocidos. 

El Director General de la misma, era, a su vez, Director General de Tinsa, la entidad que tasaba y que se ponía de acuerdo en la valoración más conveniente a sus promotores asociados. De este modo, se hacían con terrenos a recalificar por los correspondientes alcaldes afectos, sin desembolso, como así parece deducirse de lo comentado sobre el texto de la demanda interpuesta por el ex-fiscal Gordillo.

¿Pero cómo no habríamos de acumular 1 billón de euros de Deuda, si esta actuación se hizo posible en cada Caja y en cada municipio de España? Con posterioridad, todo suelo sin licencia, o con ella, pero sin viabilidad comercial a causa de la crisis, dejaría prácticamente a valor cero lo financiado, y con una pérdida a trasladar mediante el FROB,  a todos los españoles. 

Entre tanto, los autores del montaje, ajenos a cualquier responsabilidad, pasaban  a formar parte de unas fundaciones de esas Cajas, creadas para seguir manteniéndoles el sueldo y privilegios anteriores, como si nada hubiese sucedido y como si su gestión mereciese tal recompensa.

Los mecanismo urdidos para tales desfalcos eran de sobra conocidos: creación de empresas y entes municipales para eludir el control de la Ley de Contratos Oficiales, sobrecoste sistemático en las licitaciones con retorno en efectivo que sufragaba operaciones tránsfugas y bolsillos privados, financiación irregular de actividades de los partidos, obras y otras prestaciones a los políticos favorecedores, aprovisionamientos ficticios, contrataciones masivas de personal fuera de criterios objetivos, solo por su pertenencia a las redes de los partidos y familiares, ocultos como asesores personales, subvenciones por múltiples pequeños importes, gastos improcedentes, teléfonos móviles sin asignación específica, viajes familiares encubiertos, etc.

El resultado de nuestra imprevisión y absurda tolerancia, es esta gran pira en la que hemos estado quemando billetes sin parar. Con el resultado de que lo tributado, ha desaparecido sin pagar a los proveedores. Por lo que el Gobierno ha de provisionar ese importe, vía Deuda, a causa de nuestro déficit presupuestario, adicionalmente al dinero que hemos quemado con la actuación de las Cajas. 

Un dinero que, además, resultó no ser nuestro: lo debemos a acreedores extranjeros, que ante el menor desfallecimiento, podrían solicitar la intervención de nuestra economía.

Los politólogos expertos, consideran que la corrupción es el peor enemigo de  la democracia y un impedimento para lograr la necesaria confianza social de los administrados en sus representantes. La razón que aduce uno de los más reconocidos expertos en la materia, el Profesor Victor Lapuerta, del Quality of Government Institute de Gotemburgo, es la red clientelar que acompaña a cada cargo electo, que propicia la sensación de impunidad y facilita la comisión del delito. 

Y el que en muchos municipios se vote mayoritariamente a partidos con integrantes denunciados por corrupción, obedece, también, a esa red clientelar de contraprestación de favores masivos, que entre otras cosas, ha devenido en la compulsiva y nepotista contratación  de casi un millón de personas en los últimos 15 años, justo cuando mayor desarrollo informático se alcanzó.

Podríamos debatir, si fue por falta de principios o por culpa de los procedimientos. Pero la pasada semana, bien claro dejó este foro, que esa discusión no era tan pertinente como la necesidad de proponer alternativas consistentes. Y la fórmula más procedente, vistos los antecedentes, sería impedir que los cargos electos dispusiesen de firma para gestionar nuestros recursos, o para otorgar licencias o modificaciones de planes urbanísticos.

Los dos modelos de gestión municipal, objetivamente más útiles en el mundo desarrollado son : a) la Meritocracia Administrativa, seguida por los eficientes países escandinavos; y, b) la licitación pública de la gestión municipal, los llamados City-Managers, en uso en UK, Estados Unidos, Canadá y Australia. Nos inclinamos por estos segundos para España. La razón, no es demérito de nuestro funcionariado, sino la sospecha de que la clase política, no se mantuviera convenientemente alejada en el proceso.

De los más de 8.000 municipios, frente a 450 en UK, con más habitantes,  los pequeños podrían agruparse en comarcas y convocarse licitaciones públicas para la gestión profesional e independiente de los entes resultantes, en los que las decisiones, serían de exclusiva responsabilidad del adjudicatario de la contrata, cohesionado provincialmente, para generar economías de escala en su gestión, a través de las diputaciones provinciales. 

Para los medios y grandes, la licitación, sería indicada para las grandes consultoras y auditoras, como un nuevo nicho profesional de mercado, en el que aplicar su talento y capacidad para la contratación objetiva. Con este tipo de organizaciones profesionales, los objetivos a cumplir serían mucho más de servicio público, que de rendimiento político y limitarían el fácil acceso al dinero y a  la red clientelar, que viene corrompiendo sin descanso nuestra vida municipal.

¿Qué tendríamos para nuestros electos, alcaldes y concejales? En los grandes, solo un consejo de deliberación municipal, que prepara los plenos y escucha y sintoniza con los problemas de la sociedad local.Por ello, recibirían una compensación objetivada para una empresa de esa dimensión. Y para los pequeños y medianos, una importante reducción del número de concejales, solo deliberantes, con compensaciones y gastos de acuerdo niveles comparativos de empresa.

Creo que el recto sentido y la experiencia acumulada en su vida profesional por una sociedad civil consciente de este persistente comportamiento anómalo y de los riesgos de continuar así, obliga a debatir sobre la propuesta de unaurgente agrupación de pequeños municipios y a  la reducción del número de cargos electos, así como a la completa tercerización de la administración municipal, siguiendo pautas de los países mejor gestionados.

Despertar una mañana con la sensación de que tu municipio no paga desde hace años por los servicios que te cobra, de que acumula deudas multimillonarias persiguiendo proyectos políticos personales y manteniendo monstruosas redes clientelares, destinadas a la ficción contable y a dificultar la exigible transparencia, es una razón de peso, para expulsar a los alcaldes y demás cargos electos, de la gestión económica municipal, para apartarles del dinero y de las decisiones con las que, tan astuta y fraudulentamente, se lo venían procurando.

@Galo Mateos  29/01/2011 06:00h

Mensajes de Narnia, Galo Mateos

City-Managers: Despedir a todos los alcaldes

**********************************************************************
--
OPINIONES DE LOS LECTORES (108)
Deja tu comentario
Gattuso»
29/01/2011 (09:00)


1.- Extraordinario articulo. demoledor. Terrorífico. Desesperanzador. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
lablasca»
29/01/2011 (09:30)


2.- No estoy de acuerdo
No se ha quemado ningún billete, simplemente han cambiado de bolsillo #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
29/01/2011 (09:49)


3.- D.Galo, admirado Matrix, ya conoce mis "ilustrativos" comentarios:

1 millón de "personas" sin nada que llevarse al bolsillo significan 1 millón de palos en la rueda de la honradez.

[si le añadimos 3 de familia de media ¿4 millones?]

Por no hablar de que las empresas no son ajenas a la corrupción.

Esto es peor que la N'dranghetta porque "no matan a nadie".



#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Joaquin Gomez Moya»
29/01/2011 (10:03)


4.- Estimado Galo,

Del todo de acuerdo. Los representantes del pueblo deciden, los profesionales ejecutan, hacen el trabajo. Ya se hace en otros países. Funciona.

Hay que reducir el número de Municipios brutalmente. UPyD tiene un buen estudio sobre el impacto de esto. Los servicios de las Diputaciones podrían ser traspasados a CCAA o repartidos entre los Municipios.

Hace poco en una reunión de empresas con un candidato a alcalde de una gran ciudad apunté que necesitamos:

- Pensar en términos de zona metropolitana.
- Crear mecanismos de contacto entre academia, finanzas, empresas y AAPP.
- Reducir la burocracia y las duplicidades institucionales drásticamente.
- Hacer apuestas por especializaciones estratégicas estables, a largo plazo.

Pero al final la cuestión es la que Vd. plantea, porque las condiciones de entorno, "las dinámicas", actuales hacen poco menos que inviables iniciativas de progreso socio-económico. Generan una visión alicorta, localista, favorecen el intervencionismo, facilitan el descontrol. El esquema actual simplemente no sirve y los parches no aguantarán.

Con mi enhorabuena, recibe un cordial saludo,
JGM #    |       Me gusta (3)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
bmix»
29/01/2011 (10:13)


5.- Buenos días estimados foreros! Hoy matrix nos ha regalado otro de sus iluminados artículos, uno de los mejores según mi opinión, claro y conciso donde desmantela con una precisión de un cirujano la gran mentira del siglo.
Sigo consternada por la falta de respuesta de los ciudadanos españoles. Donde deberíamos haber visto un gran revuelo a la Túnez, una protesta de la magnitud del-68 solo observo un gran...silencio por parte de los que mas lo sufren, los que nos dedicamos a trabajar y pagar nuestros impuestos. Donde están las cacerolas y las manifestaciones en las calles? Donde están esos gritos de "ya basta", "estamos hartos"? Donde está la indignación? Porqué no se lanza la gente a la calle para exigir un cambio, de que no aceptamos que nos roben los que hemos votado? Es, para mi un gran enigma el hecho de que Zapatero siga allí,también lo es que no nos parece mal que la situación sea así, como si no va con nosotros. Es tal el conformismo entre los habitantes del país que prefieren que les robe, que suba el precios de la luz, la gasolina, que se destruyan empleos a miles, que el sueldo de los ministros es equivalente a 20 de un mileuristas? Es por no ver alternativa ninguna? #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Idel»
29/01/2011 (10:56)


6.- Felicidades por el artículo y por la columna.

De todos modos, el problema sigue siendo el mismo, y es la apatía y la falta de conciencia ciudadana de la gran mayoría españoles.

Este desinterés es el que ha permitido la infiltración en todos los resortes del poder de los partidos políticos. Creo además que es demasiado evidente que el principal propósito de los partidos es el mantener y aumenntar su poder.
La gestión pública les importa muy poco, proporcionalmente al nivel de exigencia de la ciudadanía.

Seguramente el cambio a gestores profesionales en los municipios mejoraría la gestión de los mismos. Aun así, el desinterés del ciudadano de a pie por la cosa pública seguiría favoreciendo la corrupción y la ineficiencia.

La historia nos enseña que, siempre que ha habido un sistema de partidos políticos en España, ha terminado en desastre.

#    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
bmix»
29/01/2011 (11:11)


7.- Estoy totalmente de acuerdo en que lo primero que hay que hacer para intentar remediar la situación, es apartar el dinero de los que llevan años llenando sus propios bolsillos de nuestro dinero. Dificultar las posibilidades de que controlen y reparten el dinero de los contribuyentes los alcaldes y sus amigos como si su propia cuenta particular se tratase. Hay que profesionalizar los ayuntamientos con economistas, que han estudiado para ello y desde luego someterlos a auditorias anuales para saber a qué se han gastado el dinero. Sin ese control es imposible evitar que su insaciable codicia no gane.
Para que España se recupere algún día lo mas urgente es el cambio profundo que para mi significa que se deje paso a la siguiente generación. Para que sirve ahora dar el poder a los mismos, pero con otro nombre? A los que ven como un derecho meter en su propio bolsillo lo que es de todos. No, la esperanza tenemos que poner a los que vienen atrás. Visto la historia, el gran cambio lo tienen que producir la nueva generación, los que no sean conformistas. Esa revolución no la van a poner en marcha los actuales que en su dieron su SI a lo que solo tiene un nombre: Corrupción. #    |       Me gusta (4)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
29/01/2011 (11:17)


8.- Un forero comentó un día algo que le había pasado en el ayuntamiento de Madrid. Tómese con la cautela de cualquier información de Internet no contrastada.

- resulta que hay una cosa llamada 'Impuesto de la antigua plusvalia [IVTTNU]', que no es de aplicación en ventas de proindiviso entre comuneros, p.e. ventas entre hermanos del piso heredado de los padres
- sin embargo en tal caso el ayuntamiento va y solicita el pago del impuesto. Normalmente la gente, pobriños ignorantes, pagan y olvidan, confiando en que el ayuntamiento no va a hacer algo incorrecto ¡craso error!
- si quieres recibir el trato justo te tienes que meter en el siguiente procedimiento:
- rellenar la autoliquidación [es obligatoria] alegando que se está exento en virtud de sentencias del Tribunal Supremo y del Código Civil [dado que es una transmisión interna, no de dominio]
- el ayuntamiento se pasa la jurisprudencia por el arco del triunfo y remite la liquidación definitiva. Pagarla.
- presentar recurso ante el Tribunal Municipal, que la guardará cuidadosamente en la papelera e intentará dejar pasar un año sin decir ni pío [digo yo que porque entonces caduca] #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
29/01/2011 (11:21)


9.- - antes de seis meses, plantear un recurso contencioso administrativo
- el Tribunal Económico Municipal de Madrid dará la razón al usuario, que recuperará su dinero
- escribir al Defensor del Contribuyente del Ayuntamiento de Madrid advirtiéndole de la irregularidad para que solicite al Ayuntamiento el cambio de la Ordenanza
- el Defensor contestará que a partir de ahora serán buenos y archivará la queja cuidadosamente en la papelera

Estamos vendidos; muchos de nuestros líderes y dirigentes son criminales, delincuentes prevaricadores apasionados del estudio de los ángulos muertos de la ley y cuyo objetivo es chorizarnos todo lo que puedan y para quienes la deficiente educación que nos han proporcionado es una oportunidad que sería estúpido dejar pasar sin timarnos.

Aparte de adoptar el mejor modelo de gestión municipal posible, la Justicia debe ser independiente y rápida so pena de incentivar el crimen. #    |       Me gusta (7)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el farero»
29/01/2011 (11:27)


10.-

¡Hola buenos dias Galo¡Un buen articulo con buenas propuestas.

Tienes razon debemos ir a propuestas concretas para situaciones que son insostenibles como es la aceptacion de la corrupcion como una forma de ser y actuar de nuestros politicos,empezando por los ayuntamientos y diputaciones.

Pero como tambien es cierto lo que dicen los foreros que me preceden,nadie reacciona a la fustracion que les pueden crear a los ochocientosmil jovenes el paro en que se encuentran,ni el resto de nosotros la sociedad civil que nos tienen mas que adormilados "dominados" por las negociaciones para el cambio de la edad de la jubilacion-nadie o muy pocos nos hemos preguntado ¿cuantos llegaran a los 67 años en actividad?-o por quien va a ser el cabeza de lista del Psoe o que Caja de ahorro esta mas quebrada sin responsabilidad para sus gestores.

Nos hemos acostumbrado al ytumas del cual los periodistas y formadores de opinion han vivido estos pasados años,pero eso si aceptando el devenir de la situacion como "normal".Necesitamos algun "rompedor" contra el dulce devenir,como es tu caso con propuestas diferentes a las aceptadas hasta la fecha.

¡Ojala seas el fermento¡
#    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
bmix»
29/01/2011 (11:31)


11.-  #10 Justamente de eso se trata, pensar totalmente de manera diferente. Se ha demostrado mas que suficiente que lo vivido hasta a hora no sirve. Solo el nuevo pensamiento, la innovación nos puede poner por el camino correcto. Enterremos lo demás! Saludos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pasmao con lo que no pasa»
29/01/2011 (11:32)


12.-  #6 Tiene usted razón y me quedo con su frase
"Seguramente el cambio a gestores profesionales en los municipios mejoraría la gestión de los mismos. Aun así, el desinterés del ciudadano de a pie por la cosa pública seguiría favoreciendo la corrupción y la ineficiencia."

Realmente esa indiferencia es la que me deja a mi "pasmao". De ahí mi nick.

Y lo peor es que vá a mas.

Y si estamos en una dictadura de hecho, al menos que sea eficiente, y que me deje algo de dinero en mi bolsillo para poder buscarme la vida por ahí o largarme a otro país con menos borregos/m2.

Cuando me hablan de un paro juvenil del 60% yo me pregunto ¿como pueden aguantar sin que su dignidad se menoscabe tantos jóvenes?
Sin responsabilidades [mujer, niños...], sin futuro ¿porqué no se van fuera a buscarse la vida a otros países de la UE? teniendo papeles, si los pakistaníes,turcos,latinos lo hacen sin papeles...pero si con dignidad.

Dignidad es decir en mi pobreza mando yo.

Por eso se quedan, porque se sienten un rebaño al que le echan su pienso y adelante.

Matrix, es triste decirlo pero somos el país que dijo "viva las caenas".

Exigir una buena gestión podría suponer mirarse al espejo, y somos muy feos. #    |       Me gusta (4)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
no logo»
29/01/2011 (11:33)


13.- Estoy de acuerdo con todo lo dicho por Matrix. Pero eso es darle la vuelta al calcetín "sin anestesia". No se podría ir realizando el cambio a través de decisiones del tipo:

- competencia urbanística "a la francesa", centralizada en el Estado [de paso nos quitamos de enmedio a las CCAA]

- actuación en base a presupuestos autorizados por el Congreso, e imposiblidad de deuda no visada por el mismo órgano, bajo responsabilidad penal efectiva.

- Reestructuración de las empresas públicas municipales quedando lo resultante como objeto de contrata pública, que ya se encargaría de echar a los inútiles.

creo que con esto, poco a poco, los mangoneadores, o sea, políticos y SUS PARTIDOS, no verían tan goloso el tema. Pero la clave de bóveda del tema y de otros muchos sigue siendo un poder judicial independiente......se conseguirá en España separar por fin los poderes? hará falta para ello una nueva Constitución? Creo que sí, pero los políticos no nos la darán, y nosotros NUNCA la pediremos. España...to be continued?

salud y enhorabuena. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
29/01/2011 (11:33)


14.-

¡Ay, el sistema...!

Nos ha arruinado y pretenden seguir manteniéndonoslo convocando de nuevo elecciones municipales, en vez de modificar desde su raíz las Bases del Régimen Local y las del Suelo...

¿Cómo hacer entender a la gente que si quiere ocupar su Alcaldía, contrate un gestor profesional en vez de efectuar una torpeza como la designación política...?

¿Cómo hacer comprender que la Admon. territorial sería mucho más eficiente desde un control regional de provincias y municipios, que han devenido en este lerdo país criadores de perversión como sumideros de ratas avariciosas...?


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
anacero4»
29/01/2011 (11:37)


15.- Buen artículo;constructivo y objetivo.
Este es el camino sin duda.

Loa ayuntamientos en este momento son casas de meretrices en la bancarrota,un peligro público.

Enhorabuena. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pasmao con lo que no pasa»
29/01/2011 (11:41)


16.-  #13 Usted y vamos de cráneo sino... lo han dicho.
Es necesario que la justicia funcione. es decir que exista.

Y respecto a la competencia de nuestros representantes:

¿como podemos quejarnos de los del ayuntamiento viendo a los ministros y como se les jalea?

Y no solo se les jalea, sino que se les vota.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Joaquin Gomez Moya»
29/01/2011 (11:42)


17.- Buenos días, permitan que abunde en lo que decía en mi #4 y en apoyo del que creo espíritu de la columna - que comparto del todo:

Aportar soluciones. Porque las hay. Y porque somos capaces de ponerlas en marcha.

Como dijo Dª Carmen Iglesias, "no siempre lo peor fue cierto". En los medios españoles se ven muchos comentarios que parecen indicar que somos los últimos en creernos la leyenda negra. Pero hay mucho más:

En mi anterior comentario hablaba de un candidato. Pues estuvo bién. Nos impresionó favorablemente. Era el candidato socialista.

Vemos a nuestro alrededor iniciativas interesantes que requieren para prosperar que nos dejemos de revanchismo y de flagelación. Requieren reflexión, trabajo y menos hostilidad.

No somos peores ni menos inteligentes que nórdicos o anglosajones. Símplemente tenemos un raro juego de normas e incentivos que nos hacen buenos; objetivamente favorecen al gamberro en la escuela, al gorrón social en los servicios públicos, al trepa político, al especulador de terrenos, ...

En algunos casos sólo con simplificar nuestras normas será una mejora notable. En otros apenas hay que hacer otra cosa que lo que todos: benchmarking.

Muy Atte.
Joaquín #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el farero»
29/01/2011 (11:58)


18.-

#17 Hola Joaquin buenos dias¡

Es cierto que durante los pasados treintaycinco años tuvimos momentos que demostramos que podiamos ser los teutones del Sur.Fueron aquellos años que partiendo del 1976 nos pusimos TODOS a buscar "el entendimiento colectivo para solucionar nuestro ATRASO social y economico frente al resto de Europa".Los ultimos 15 años fueron de aprovechar la ola surfear en la abundancia del Euro y los creditos faciles para invertir en ladrillos,aves y obra publica.

De esa situacion a la corrupcion generalizada fue como un devenir natural del propio sistema.

Algo de eso esta pasando con las Cajas de Ahorro y el BdE.En lugar de asumir la intervencion de nuestra economia como la griega y la irlandesa,seguimos buscando el consenso que permite "tapar a los responsables de tales desaguisados".

En el mundo de la empresa,sino se puede se va a la suspension de pagos y se recomienza de cero el analisis de cada paso en funcion del valor que aporta al fin societario....y es lo que aporta Matrix:comenzar por los ayuntamientos profesionalizando su gestion y si es necesario ¡que lo es¡reducir su numero para encontrar la dimension apropiada para su reenfoque....Saludos
#    |       Me gusta (3)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
29/01/2011 (12:00)


19.- Bien, MATRIX, esta semana vamos a un tema concreto y que tiene solución. Difícil, porque mi pueblo es mi pueblo aunque gaste el 30% del presupuesto en tres becerradas y haya calles sin urbanizar, pero posible si se crean organismos de mayor dimensión que diluyan las "costumbres" de tirar la cabra desde el campanario.

Jesús Fernández Villaverde en NADA ES GRATIS:

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=9074

Y es claro que existe un resto de caciquismo, vestido de partidismo de papel, en nuestros Ayuntamientos, que se apodera de los votos para permanecer y vender sus prados a mejor precio.

La solución es la que tú dices y dice J.F.V. Hay que agrupar para facilitar el control.

¿Cómo? Ahí está la dificultad: se añade el "viva mi pueblo" a la falta de educación para la exigencia de eficacia y de capacidad para priorizar en función del bien común.

EDUCACION PARA LA DEMOCRACIA.- Es nuestra carencia

¿Cómo empezamos a educar?-En la ESCUELA. ¿Hay MAESTROS para ello?- NO

HAGAMOS ESCUELAS DE MAESTROS …con técnicas y personal de IMPORTACIÓN y con fondos privados fiscalmente deducibles.

Un año para diseñar y contratar, dos años para formar y veinte ESCUELAS más en tres años
#    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
29/01/2011 (12:20)


20.-  #12 PASMAO….....No es comparable: ahora hay instrumentos para dirigir desde el Gobierno, hay políticas incentivadoras, una idea aproximada de lo social que no existía a principios del XIX y unos ejemplos con éxito en el exterior.

Lo que hay que hacer es dar a conocer, buscar los dineros donde los haya y tener un criterio claro de que la administración de los recursos funciona mejor desde el sector privado.

No podemos pedir que se arreglen las cosas desde abajo; a la sociedad hay que MANEJARLA E INCENTIVARLA CON ZANAHORIAS RENTABLES [no manipularla], utilizando los instrumentos de la fiscalidad. Eso lo puede hacer un gobierno liberal e inteligente.

De alguna manera hay que prestigiar al tan denostado ricachón, y Fundaciones y empresas que lo incluyan en su marketing.
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
29/01/2011 (12:27)


21.-  #18 don FARERO....Que no me hablen del pasado, por favor, que eso solo nos sirve para sacar las conclusiones ya conocidas sobre lo que se ha hecho mal.

Si esto sirve para algo será porque surjan ideas para acometer el futuro. Y eso lo podemos hacer los que ya hemos tenido pasado; aunque sea solo para motivar a los que no les queda más remedio que construir su porvenir.
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
29/01/2011 (12:31)


22.-  #19 en el enlace marcar;


Sin Alcaldes Se Vive Mejor

by Jesús Fernández-Villaverde on 25/01/2011
#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
el farero»
29/01/2011 (12:35)


23.-  #21 Don Plastiquin,totalmente de acuerdo.¡Estamos donde estamos por nuestro pasado¡ Por lo tanto tenemos que aceptar que solo las propuestas de solucion para nuestros proximos pasos del futuro son las que deben "concentrar nuestras propuestas y nuestros esfuerzos en conseguirlas".

Estan surgienso algunas plataformas o foros civicos;tambien hay foros como nada es gratis o el de los Sres Conthe y Sevilla o la propuesta de la Fundacion Everys.....pero ¿quien las conjunta,quien acepta hacer unas propuestas asumibles de enfrentar nuestros futuro?

Saludos #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pasmao con lo que no pasa»
29/01/2011 (12:36)


24.-  #20 cuando salgo a la calle y veo el panorama me cuesta darte la razón.

Pero en lo que puedes confiar es en que no pondré palos en la rueda.

Si hay que confiar en que las cosa cambien no se pueden dar palos a los que las quieren hacer cambiar.

Si uno no arrima el hombro lo que menos puede hacer es dar por ...

Pero creéme que el nivel de cretinismo social es alucinante.

Y gran parte del problema es que aún nos creemos que somos mucho mas de lo que realmente somos.

Porque vivimos bien 4 días nos creemos con la educación [en el aspecto mas denso del término] de un alemán, frances o británico y eso no es así.

Somos unos paletos. Y eso no es malo del todo. Lo malo es no reconocerlo para querer cambiarlo.

Lo malo es que los paises cambian muchas veces porque llegan nuevas generaciones que no se conforman con lo que hay, y somos un país de viejos. Y los jovenes ya los vé, nos nacieron viejos.

eso es lo que me preocupa y pasma.

Un saludo #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
29/01/2011 (13:17)


25.-  #24 PASMAO.....posiblemente "les" nacimos viejos, les nacimos conformistas y poco peleones porque les nacimos en un mundo en el que las ideologías han dejado de engañar y les programamos para el buenismo a cualquier precio. Pero también nacimos a un grupo de treintañeros y cuarentones que saben lo que es trabajar y que, como no son tontos, trabajan para ellos.

Aun quedan esos recursos que se puedan aprovechar si se vuelve a dar a la manivela. Entre el "despabile" que va a traer la crisis y la INTERVENCION de los 100.000 hijos de Merkel, a este país no lo va a reconocer en cuatro años ni su propia Historia.

Lo que no me atrevo a decir es si será más guapo o más feo que el actual. Es que si lo supiera me forraba.
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pasmao con lo que no pasa»
29/01/2011 (13:38)


26.-  #25 Precisamente mi esperanza son los 100.000 hijos de Merkel que has, tan bien, traido.

Y he dejado al respecto mi post en el articulo que habla de ello.

Pero los que se queden aquí.... solo recordar que con lo que les espera por lo único que han montado lío haya sido por el botellón.

He estado en otros países, de los que mal llamamos tercer mundo, y la vitalidad que se respira en el ambiente si la comparamos con el hastío local es apabullante. Nadie espera a que le resuelvan las cosas, se las resuelven ellos mismos.

en fin mucha suerte a los que se vayan y que se despierten los que se queden.

Como dice nuestro anfitrion matrix. Pastilla roja o azul.
Les habremos nacido viejos, pero la responsabilidad de despertarse es de ellos.

#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
afectadísima»
29/01/2011 (14:11)


27.-  #3
¿Cómo está tan seguro de que no matan a nadie?

Averigue, averigue.

Le sorprendería de lo que son capaces muchas mafias locales cuando alguien no juega a enriquecerse junto a ellas, por imposición.

Deciden los destinos de cada ciudadano, les dibujan la vida a su entera conveniencia como si de muñecos de trapo se tratase.

Y como a muñecos de trapo que se les tiene, les condenan a cualquier clase de TORTURAS ejemplarizantes..., cuando no les eliminan literalmente, a ellas y a sus familias, de las peores maneras que se puedan acumular en un relato de terror medieval.

"Es lo que hay"


el barco de papel #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
atropaduros»
29/01/2011 (14:13)


28.- Estoy tan de acuerdo con el artículo y su contenido, que ya estoy llorando por Pepiño, y por Zote, Zipi y Zape.

Como funcionario de 37 años de experiencia que empezó denunciando hace 36 al jefe cacique, y que sigue denunciando la mecánica tan instalada como franquista [operen el PSOE, el PP o IU como 'electos' y ungidos] es el propio sistema el corrupto con un único matiz añadido:

la concepción de la "Justicia" ha ido ampliando la corrupción de la justicia. Todos al barro, como gorrinos. Todos a ozar como jabalíes. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
29/01/2011 (17:35)


29.-  #27 Averiguaré!!! así a bote pronto se me ocurre algún lugar concreto del norte , pero averiguaré....

Le pido disculpas si he herido su inteligencia o su experiencia.



#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
29/01/2011 (17:41)


30.-  #25 Como cuarentón [recién] autónomo le agradezco su confianza, pero somos una gota de en un mar de mierda. Ahora, que si me dice uvedé cómo, cuándo y dónde agarro y voy.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
29/01/2011 (18:24)


31.- Buenas tardes, la cosa es que hace 30 años, los servicios municipales que se prestaban, eran de andar por casa. Pero ahora cuando hablamos de miles de millones de euros, corresponde profesionalizar al máximo la gestión y no confiarla a gente a la que solo se le pide empatía social para ganar, o que simplemente ha hecho carrera en el partido y le toca.

Imaginemos que cualquiera de nosotros visita una sucursal de su empresa y se entera de que sin permiso de nadie se han creado 60 empresas instrumentales paralelas, que impiden la auditoria, que hace 2 años que no se pagan las facturas, que la plantilla prevista ha crecido sin explicación un 10%, solo como asesores y que abundan las fiestas y los coches de lujo, que tiene firma cualquiera...el zarpazo que se pega en la mesa se oye en la luna y van todos al juzgado de cabeza.

No habrá que profesionalizar la gestión,¿vamos a seguir riéndoles la gracia y discutiendo sobre si van a presentarse otra vez?


Es que si lo pensamos bien, el agujero conjunto de todos los ayuntamientos españoles por Deuda acumulada, desvíos contables e impagos a proveedores, puede ser similar, en volumen, a la estafa de Madoff, unos 50.000 MM.





#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
29/01/2011 (18:40)


32.- Y lo que tal vez toca de verdad, ahora, es pedir responsabilidades a los que han gestionado esto, encima con dinero prestado, que aun no hemos recaudado, y que tardaremos 30 años en pagarlo con un recargo por renovaciones, que fácilmente pueda doblar el principal.

Es que los coches de superlujo que gastan, se los debemos a Alemania y ahora hay que recortar prestaciones de desempleo, mantenimiento de infraestructuras, inversiones en Sanidad, Justicia o pensiones, para poder pagarles los p... coches a estos ególatras sin cabeza.

Entre todas las administraciones, así a vuelapluma, creo que han conseguido que nuestra recaudación fiscal sea igual a los intereses a pagar anualmente de la Deuda. O sea, que las administraciones, no tienen ya nada que gastar, las nóminas se pagan con nuevos créditos, se acabaron las inversiones públicas y no se puede pagar a los proveedores del Estado. Y les ronda la cabeza, como pegarnos un bocado en los fondos de la SS.

¿Les hacemos un homenaje o les retiramos los poderes?

Salvo para los muy partidistas, la respuesta social unánime, sería retirárselos. #    |       Me gusta (3)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
bmix»
29/01/2011 (19:28)


33.- Hace poco una Caja, decidio regalar a sus consejeros o directivos un reloj de lujo, que segun lo publicado, costaba mas de 20.000 euros. Pues si esa Caja necesita del Frob, los relojes de estos señores, los acabamos pagando todos, a plazos y con intereses. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
29/01/2011 (19:47)


34.-  #32 Pues se pueden aunar las inquietudes varias de los foreros...

En tres meses y dado que ya comienzan a haber movimientos sociales serios y con la ayuda de las redes sociales, se puede convocar a toda nuestra juventud que, a falta de otra cosa, al menos han aprendido a ser 'graffiteros', para que revienten las campañas electorales de mayo...

¡¡ Ni un solo cartel limpio sobre candidatos!!


#    |       Me gusta (4)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
29/01/2011 (19:58)


35.-  #32 ¿Cómo se lo retiramos? Porque esto tiene que ser ¡¡¡ya!!! No se puede esperar a educar.

Con la ley en la mano nos pueden estar toreando in aeternum.

Como no me diga usted un método rápido, agarro la recortá [o lo que es lo mismo, paso de todo y sigo a lo mío]

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
malumaluli»
29/01/2011 (20:00)


36.- el autor no podia haber expresado mejor lo que yo pienso.
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
quantitas»
29/01/2011 (20:12)


37.- Ojalá pueda hacerse lo que dices, pero sospecho será imposible. Pues esos cargos electos son generalmente gente inútil incapaz de emplearse fuera del compadreo municipal. Y como en la intemperie palman de frío, siguen calientes en sus concejos aunque les lluevan puñetazos y salgan fiadores sus lomos. Que a falta de pan, buenas son tortas. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pasmao con lo que no pasa»
29/01/2011 (20:13)


38.-  #32 Buenas tardes matrix
Acaba usted de recordarme el tema de las competencias de los ayuntamientos y de como antes el tema era menos complejo que ahora.

Y yo creo que ha tocado uno de los asuntos claves en cuestión.

Los ayuntamientos se han dedicado a prestar servicios que no les correspondían. Y como no les correspondían lo han hecho mal y caro.
Temas como sanidad, educación, ayuda a tercera edad, emigración, coros y danzas,... No tienen que ver con el día a día de la actividad municipal.

Se dirá que como es la administración mas cercana y los pobres viejitos,.... en realidad no lo han hecho porque pensaban que fuera su deber sino para acaparar poder.

Además como somos tan acomplejados [por no decir otra cosa] y como el dinero público no es de nadie en el caso de que el ayuntamiento de Villapájaros de Arriba pusiera un SPA para los viejitos, los 4 enredadores de Villapájaros de Abajo se lo reclamaban al suyo para no ser menos, y en el caso de que hubiera un alcalde responsable se planteaba el dilema, sino lo pongo pierdo y lo pone el que venga, así que mejor lo pongo. Como todos los vecinos piensan que el dinero publico no es de nadie, ....

[sigo y acabo]
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
29/01/2011 (20:25)


39.-  #35 Este partido lo vamos a ganar sin dar una mala patada al contrario. El que salga de las elecciones, tendrá que asumir cambios de sentido común y si no lo hace, nadie le dejará gobernar en paz. Por eso es razonable pensar, que quien releve a Zp, lo hará por poco tiempo, si no responde a las contradicciones sociales de ese momento. Gobernar y administrar como en 1978, sería un suicidio político. #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pasmao con lo que no pasa»
29/01/2011 (20:29)


40.-  #38 [continuo]

Porque el dinero publico no es de nadie.
Los ayuntamientos se han dedicado ha prestar servicios que realmente la gente no demandaba.

Porque está claro que los viejitos quieren el SPA, pero ¿a que precio?

Porque es el tema en cuestión, cada vez que se ha ofrecido in servicio mas nadie ha querido preguntar cuanto costaba, pensando [somos idiotas] que si preguntábamos estabamos obligados a pagar, y sino pagaba la casa.

En Madrid un alcalde como Álvarez del Manzano fué vilipendiado porque no gastaba. Y ahora andan muchos quejándose de Gallardón.

El tema no son solo los servicios sino si su demanda estaá justificada por el coste que tenemos que pagar entre todos.

Está muy bonito que cambien las farolas por otras mas modernas, pero ¿cuanto me va a costar?... y si los de Villapajaros de Arriba lo quieren pagar muy bien pero yo vecino de Villapajaros de Abajo prefiero que rebajen el IBI x€.

Usted sabe que al norte de los Pirineos las cosas funcionan así y parece que le va mejor.

un saludo #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
29/01/2011 (20:42)


41.-  #40 Tiene razón Pasmao, lo del dinero público que no es de nadie, es lo único que ha calado hondo en nuestra clase dirigente, junto con el que reparte, se lleva la mejor parte.

Si es de fechas recientes y se hacen unas inversiones en el el Plan E, que no generan recurrencia, que o las haces cada año o no aportan. No tenia más lógica haberlo invertido en pagar las deudas, para que las empresas continuasen sin despidos o para crear nuevas inversiones que generen impuestos sin necesidad de volver a pedir ese dinero al año siguiente? Pero hay etapas en la vida en las que parece que no cabe un tonto más. Periodos malditos en la vida de un pueblo. Y este que vamos a vivir por largos años, trabajando solo para pagar los intereses de lo que hemos tirado por la borda, va a ser épico.

Al Norte de los Pirineo, no hay un bipartidismo tan acusado y en el caso de UK, hasta estuvo cerca el tercero. Puede ser mucho más crítico con esa dimensión. Y el electorado es más leal a los resultados que a las consignas, por lo que la clase política hace más méritos e intenta que el manejo del dinero público no sea tan desvergonzado y turbio, hay independencia judicial y van en serio con ella. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
29/01/2011 (21:11)


42.-  #39 Es impresionante su rectitud D.Galo, pero no sé si me recuerda a Quinto Fabio Máximo [en la estrategia] o a Aticus Finch, ¡¡¡¡que no la tenía de puro honrado!!!!

Pero eso es un nimio detalle. Ya sabe, si un día necesita uvedé que agarre y vaya no tiene más que mandarme un emilio. Por favor en la posdata póngame si tengo que llevar recortá o me llevo un boli bicolor.

¡¡¡Fuerza y honor!!!


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
29/01/2011 (22:07)


43.-  #42 Gracias Petipus. Aticus Finch, es uno de mis héroes cinematográficos, Matar un Ruiseñor, creo que debería ser de visión obligada a partir de los 15 años. De Fabio Quinto Máximo, he tenido que leerlo, una formidable historia. Me alegro de que traiga a estas humildes páginas, acciones y personajes tan formidables que poder emular. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Lexington»
29/01/2011 (22:30)


44.- Señor Mateos, el pasado día 24 me quedé con las ganas de participar. Hoy le felicito por su magnífica exposición. Nos iremos viendo. Buenas noches.

Comprobación de la invitación. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
29/01/2011 (22:33)


45.-  #30 PETIPUS.- Aquí el Vd. no tiene que dar las luces a los que cogieron la antorcha. Puede prestar la cerilla por si es de apreciar su experiencia, pero como las experiencias solo son digeridas por la propia experiencia, la ayuda suele ser poco valorada por usada, antigua y desenmarcada.

Cada generación tiene su carga especial y es ella la que tiene que apechugar con lo que le toca, mirar si hay algo en la biblioteca, pensar en la responsabilidad que lleva en la mochila y no dudar en pasar la antorcha bien encendida.






#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pithaguru»
29/01/2011 (22:44)


46.- GALO: Felicidades.

Un artículo bien construido, con el que estoy de acuerdo con sus conclusiones.

Yo empezaría, para levantar a este país:

[1] Cambio en la Enseñanza. No hay tiempo que perder. Es el futuro.

[2] Cambio de las castas políticas. El duopolio existente, las dos chupopterías, ha demostrado su total incapacidad para dirigir este país.

[3] Supresión de los cargos públicos inútiles y eliminación de las entidades, organismos que ya no tienen razón de existir.

Un saludo. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
29/01/2011 (22:51)


47.- A ver si me aclaro, don MATRIX. ¿Esto no iba de, además de lamentos, ponerse a sacar ideas vendibles para aclarar al personal que hay otras formas y otras decencias?

Porque además de reincidir sobre lo mal que está todo y meter citas informativas sobre próceres de antaño o de ficciones, yo no he visto que se de un paso mas allá de exigir profesionalidad a los administradores. Y eso está bien, pero si nos quedamos en la toma de conciencia por los que ya la tenemos clara, no pasamos de las palabras.

Bueno, sí hay una idea para empezar: embadurnar las vallas publicitarias. Lo que no se es si me resulta muy coherente con lo de las ESCUELAS DE MAESTROS que proponía.

Hay cosas en nuestra Historia que podrían aprovecharse. Los objetivos de la INSTITUCION LIBRE DE ENSEÑANZA [1876] son una muestra para arrancar a pensar en esa educación moderna que habrá que exigir algún día.
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
afectadísima»
29/01/2011 (22:53)


48.-  #29

La inteligencia lo tendría un poco difícil, no es mi don más evidente, pero en cuanto a la experiencia; llevo luchando con esta gentuza demasiados años.

Le doy una pista mínima y remota: "la trama vasca" [le encontrará hasta en el Confidencial, allá por el 2006].

También sumando en sangoogle:

trazado+en+negro+mafias+terrorismo+corrupción o el blog ciudadanos de espartinas.

Queda mucho por andar y mucho patio que adecentar, todavía.

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
almeriensis»
30/01/2011 (08:09)


49.-  #2 Le voy a explicar porque, en mi modesta opinión, usted esta equivocada. El dinero se quema cuando no se produce,no simplemente cuando cambia de manos en cantidades ingentes.

El simple hecho de un intercambio monetario sin una plusvalía de cualquier tipo, es a mi modo de ver, "quemar" el dinero.

Las hoqueras de este país se podrían ver desde marte.

En cuanto a las soluciones, pues el problema es la cantidad de paniaguados que existen en los ayuntamientos, empezando desde el alcalde hasta el barrendero, serían muy difíciles de recolocar haciendo algo útil.


España es el país del "Ande yo caliente y riase la gente". Y los alcaldes están muy calentitos, al calor de las hogueras donde queman el dinero del contribuyente.

Tenemos un problema grave, que se solucionará con sangre.

#    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
30/01/2011 (09:38)


50.-  #46 Hola Pitha, habrá un post dedicado a educación. Se empieza a ser consciente que el valor añadido del mañana se planifica hoy, ahora. Mal que nos pese, nuestra sociedad es fruto de lo vertido y omitido en las aulas en los años 70. Preparamos una sociedad ilusionada pero con herramientas insuficientes, y luego topamos con el ingreso en la UE, que se han pasado dándonos el co....para que desmantelásemos nuestra producción y nos plantificaron una divisa común, que era fenomenal para subir los precios internos, lo hicimos como nadie, pero horrorosa para exportar con nuestro presupuesto patrio de valor añadido, todos a China. No entramos ni a la pelea del software, ni royalties, ni alta especialización industrial, ni materias primas, autóctono solo turismo, construcción y finanza, y no ha sido suficiente.

Ahora a ver qué contenidos y métodos nos sitúan mejor en los 2030-50. Y lo que me parece ridículo, es encomendar esa tarea a los políticos formados en los años 70. Cómo dependa de ellos, estamos perdidos, con su infantil persecución del igualitarismo forzoso, que además nunca se aplican a sí mismos. Nunca fuimos mas dramáticamente desiguales a pesar de ser más ricos que nunca. #    |       Me gusta (36)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


matrix»
30/01/2011 (09:54)


51.-  #47 Plastiq, buenos días. Entiendo la hoja de ruta para la acción, como resultado de lo que investiguemos colectivamente. Pienso que necesitamos 15 posts debatidos, para decir 'esto es lo que pensamos' y queremos llevar a la sociedad como acción política.

De momento hoy estamos con el primero, de profesionalizar y apartar a los políticos de la gestión económica municipal, pues si no, el agujero por el que mana la Deuda, no se cerrará nunca. De momento hay cierto consenso en dejar a los electos en su área natural del debate y no en el de la gestión económica, cada día requiriendo una mayor especialización y dedicación profesional. Esto ha cambiado en 30 años. Hasta los bancos han externalizado el dinero de caja, que era su core, ya no es suyo, va y viene de un servicio externo. En cuanto a la gestión de presupuestos de millones y miles de millones, nos van a permitir que NO estemos a lo que diga un cargo electo, que puede ser un tipo genial [los conozco], o simplemente un trepilla en su partido. Pero, aun siendo estupendos, esta no es su especialidad y lo harán mal. Así que mejor fuera las zarpas del cajón del dinero, por favor.
#    |       Me gusta (19)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
30/01/2011 (10:05)


52.-  #4 Joaquín, buenos días. Interesante planteamiento. No sabia que UPyD, estuviese tras la pista de la profesionalización y externalización de la gestión municipal, me alegro. A veces ese partido, tiene problema de visibilidad en sus propuestas, desigualdad que habría que arreglar. ¿Por que las dos fundaciones de estudios [?] de los partidos principales se reparten millonadas [claramente pactadas] y las de otros partidos alternativos, un saludo desde la puerta?
Así, nuestra sociedad solo puede cambiar a través de las propuestas de los dos en el poder alternante y puede que ni les apetezca cambiar nada. Pero claro, la sociedad está viva, viaja, se forma, progresa y estos se están quedando del Jurásico perdido. El mismo esquemita de los mítines de elevar la voz a hitos para lograr aplausos, el marketing cañero de los 80, el ingenio para el insulto graciosillo...Y tener que financiar eso con fondos públicos, da su vergüenza. No habrá dinero para propuestas nuevas pero para repetir las antiguas, calderadas. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Joaquin Gomez Moya»
30/01/2011 (10:27)


53.-  #52 Apreciado amigo,

En el pecado llevan la penitencia. [Hablo de eso, y de educación, - a veces pienso que tenemos una especie de sincronía - en otro post de hoy sobre el PSOE]. Me explico:

El PSOE más por llevar 7 años en el Gobierno, pero también PP, CiU y PNV empiezan a ser partidos del pasado.

Han acumulado tanto mecanismo de blindaje y cooptación vía ley electoral, reglamentos de cámaras legislativas, ley de partidos, intromisión en el poder judicial, en los medios de comunicación y en la vida empresarial... que las más de las personas que llegan a sus cúpulas han seguido trayectorias necesariamente divergentes de aquellos que están en los sectores más dinámicos de la sociedad española.

Su extravagante dinámica hace que los temas y enfoque que siguen sencillamente no tengan nada que ver con p.e. lo que ocupa a cúpulas de nuestras multinacionales, a analistas de nuestras oficinas comerciales en el exterior, a quienes han participado en los estudios de UPyD o en el "Transforma España" o con esta "Crónicas de Narnia"...

Han mancado su propia experiencia y tenemos ejemplos penosos de ello. Más nos valdría, mejor muy muy tarde que nunca, que despertaran. Ya.

Un abrazo,
JGM #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pithaguru»
30/01/2011 (10:34)


54.-  #50 Pues sí.

Y la gran pregunta que me hago es: ¿llegaremos a tiempo?

La tardanza: ¿qué precio nos va a hacer pagar? Y aunque eso ya está claro, pues lo estamos pagando con el tema de las cajas, las pensiones, la inmigración y la desafección por gran parte del pueblo con las castas políticas...

Pero lo que no me explico es el hecho de que nadie se levante, que nadie se subleve, que nadie levante su voz, y su puño también, y que intente remediar esta tremenda inacción, pesadez, dormidera, en que nos han metido estos ineptos políticos.

Un Saludo. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
30/01/2011 (11:13)


55.-  #54 Vamos a tener un camino singular. Nos cuesta mucho avanzar por la carga intelectual de caudillismo y totalitarismo del que la generación que nos gobierna ha mamado y quiere aplicarnos. Visible en instituciones e incluso en las empresas.

No se han desprendido de el y están más preocupados por imponer sus ideas que por escuchar las nuestras. No pintamos nada para ellos, somos la consecuencia de su poder, no la causa. No se consideran el resultado de las urnas, mas que el primer dia, el resto de los 4 años posteriores, somos el sujeto paciente y tributario, de sus experimentos por obtener ventajas del poder y de la consolidación de sus redes clientelares. Somos el niño pesado del que se quieren deshacer, que no para de hacer preguntas, para seguir con sus juegos de mayores, en los que no debemos intervenir. Somos la parte inmadura de una sociedad o un juego en el que solo tienen a bien incluirnos para que paguemos los impuestos y luzcamos de vez en cuando como figurantes en los actos que revelan su gran poder. Somos los que conectamos raudos los telediarios para ver sus caras, para escuchar babeando sus inteligentes y provocadoras frases, con las que embelesan a sus súbditos. #    |       Me gusta (20)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
30/01/2011 (11:33)


56.-  #54 don PHITA, ¿no será que nos defendemos buscando culpables que nos rediman y centramos el tiro solo en los políticos? POR SUPUESTO no voy a defender sus acciones y tampoco sus inacciones, pero creo que gran parte de nuestro mal, el adormecimiento, viene de la propia evolución de nuestra sociedad en lo económico.

Solo hace 40 años España tenia una base económica agrícola y exportaba el mejor piojo de la zoología. Y sin un chute de EDUCACIÓN, nos lanzaron a un bienestar sin paradas intermedias.

No hay sociedad civil sin asunción de valores que estructuren escalas productivas y, aun con ellas, hay que transmitir los cambios desde las escuelas y desde las casas.

Los políticos no podrían ser de otra manera: había caciques y noblezas y las nuevas clases medias han tomado su imagen de privilegiados por las buenas.

Hemos pasado del viajante de hilos a las tropecientas mil tiendas de Zara y esta sociedad se ha creído que se lo ha ganado "por derechos".

Podemos pedir externalizaciones para la decisión de construir la M-30 o que el Prat se restituya como negocio de bandera, pero si no se empieza por la BASE, seguiremos con el bla, bla, bla, y mirando al ático sin escalera.
Salu
#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
pithaguru»
30/01/2011 (11:39)


57.-  #56 Así da gusto, Don Lara, compartir...

Mi opinión:

[1] Nos la metieron doblada con la entrada en la UE y las subvenciones a la pérdida de los Altos Hornos, la leche, la agricultura y demás...

Total, en casi 20 años nos han dado no mas del 15% del PIB del último año, el chocolate del loro, y hemos perdido competitividad a nivel industrial.

Si te fijas, patentes: prácticamente cero.

[2] La educación. Antes los 'bachilleres' salía sabiendo hacer la 'O' y la 'hache' con un canuto...

Y ¿ahora?

Estos dos temas, a mi parecer, nos han llevado al enladrillamiento, o a la tumba del ladrillo...

La última: Muchos alemanes se comparon la vivienda en españa con un préstamo dado por un banco español, que a su vez se lo prestó el alemán...

¿de chiste, verdad?

Un saludo. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
30/01/2011 (11:45)


58.-  #55 Buenos días:
Excelente artículo y excelentes comentarios.
Nos han aborregado, nos han dirigido, nos han educado como han querido, nos han llevado hacia donde han decidido, nos han hecho creer que avanzábamos. Mentira, lo único que han hecho es utilizarnos.
En este país ha faltado y falta un sistema educativo efectivo, una educación donde los ciudadanos salgan preparados, pero eso no le ha interesado a ninguno de los partidos que han gobernado. Un ciudadano preparado piensa y exige. Lo más cómodo les ha sido dar dinero sin control y como bien se dice crear una red de clientelismo que asusta.
Pitha dice que no entiende el motivo por el cual la gente no protesta, es que a mi me da la sensación que la mayoría de la población no es consciente de la realidad, somos conscientes unos cuantos que buscamos información más allá de los medios habituales, leemos opiniones de otras personas diferentes a las clases políticas, pero la mayoría de la población no tiene ni idea de los desfalcos políticos, ni de los desmadres de las Cajas ni de la situación de su Ayuntamiento, la gente no tiene ni idea de la situación real de España. Caro nos cuesta saberlo a los que intentamos informarnos. #    |       Me gusta (8)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
30/01/2011 (11:52)


59.-  #51 MATRIX.- Sería maravilloso, no hay duda: que los fondos públicos se administrasen por una empresa privada que rindiese cuentas al Consejo Municipal. Consejo Municipal que debería tener una base de conocimientos en gestión empresarial, por eso de decidir prioridades posibles y no construir una copia de la catedral de Burgos para mayor gloria de su vanidad [que también cuenta]

¿Pero hablamos de lo ideal o de lo posible? ¿No habrá que empezar por que los AYUNTAMIENTOS sean la casa del pueblo y que los electores solo lo sean si participan en la toma de decisiones?

PROPUESTA.- Reforma de las leyes que rijan las elecciones municipales. Listas abiertas y derecho al voto "matizado"
¿Políticamente incorrecto? Pues claro, pero mejor que el primer tiro sea por alto.
#    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
30/01/2011 (11:55)


60.-  #34 Dr Arangonz, no sería mala idea truncar la campaña de las locales, mover a la población para que esa campaña fuese un desastre. No sería mala idea.
Usted habla de mover a la juventud, no sería mala idea no, pero tengo la sensación que la juventud no movería un dedo para hacer una contracampaña, y mire no la culpo.
La juventud anda perdida, porque como la han educado no tiene nada que ver con la realidad, la culpa de todos, gobiernos y familias. Unos por no tener un sistema educativo eficiente y otros por hacerles creer que el dinero lo regalan. Grandes fiestas de cumpleaños, bautizos, fines de semana, regalos por todo, ropa y calzado de las mejores marcas...y ahora resulta que eso era todo mentira. Hemos perdido un par de generaciones, intentemos que los niños de hoy empiecen a valorar las cosas y a esforzarse para conseguirlas, pero ese 40% de juventud en paro me da que se ha perdido. #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
30/01/2011 (12:07)


61.-  #58 AIRA.- Aborregados veraneando en Cancún y pagando en 36 meses ... y alimentando a los niños de 30 añitos que ni se plantean echar unas horas de camillero o emigrar por lo del nido y la pasta gratis paterna.

Eso YA lo tenemos, ahora hay que corregirlo con actuaciones concretas que abran el grano antes de poner la pomada mágica.

¿Que instrumentos tenemos? Una forma de empezar es esta y hay que agradecer a MATRIX su celo. Pero llevamos 50 comentarios en dos días y hay que aumentar la tirada.

PROPUESTA: Copien, peguen y difundan. Que las 100 entradas sean 200 la próxima semana y que, si es posible, aporten acciones concretas.


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
30/01/2011 (12:08)


62.-  #59 Plastiquin, habría que cambiar tantas tantas cosas que hasta asusta pensar en todo el desmadre que tenemos.
La mayoría de los políticos locales no tienen ni idea ni de las reglas básicas para poder sumar y restar. Es gente que no está preparada simplemente como tienen un don de gentes tremendo o capacidad para convencer a sus allegados de que tienen que votar a sus siglas pues están puestos ahí.
No digo todos, pero la inmensa mayoría es gente sin escrúpulos, lo único que les interesa es estar en el cargo ellos y sus allegados, más los allegados de sus allegados.
Sobran ayuntamientos, mancomunidades, diputaciones, hay tal duplicidad de tareas y de gente incompetente que de verdad tenemos un problema inmenso. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
30/01/2011 (12:11)


63.-  #62 PETICIONES CONCRETAS.- Listas abiertas, YA. #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
30/01/2011 (12:17)


64.-  #60 Hola Aira.

Acabo de enchufarme y he leido tu respuesta.
Lo de la juventud es una idea como otra cualquiera, para ir despertándoles de su letargo... Y con una actividad que, a buen seguro, les entusiasmaría, aunque no tuvieran ni conciencia de su verdadero valor...

Es la actitud que tenemos que adoptar los más informados sobre nuestra situación, en relación con tu segunda cuestión....
No podemos esperar que los medios saquen a nuestra gente del mundo de Yupi, por interés directo en el sistema e indirecto de no perderlo al pregonar la verdad...

A mí me desespera la catatonia en la que vive nuestra población estos últimos años, en los que la inercia va causando lo que sí vemos quienes nos informamos....

Con un único consuelo, aunque triste: esto ya no se para, aunque será por obligación en vez de por convicción.
La transformación será real y profunda, pero partiendo de cero, en vez de haber aprovechado al menos una buena parte de la nave...

Sin embargo y curiosamente, cuanto más evidente es la ruina, más fácil va siendo encontrar gente para un equipo constructor.
Haremos un nuevo país en cuanto quitemos a los chapuzas inadaptados que contratamos tan felizmente.


#    |       Me gusta (20)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
30/01/2011 (12:19)


65.-  #61 Plastiquin, cierto, lo que está hecho ya no tiene remedio, sea bueno o malo. Ya está.
Hay que intentar cambiarlo pero mientras todos los partidos políticos no hagan un pacto de Estado para hacer una reforma educativa esto no tiene solución, se habla de muchas reformas laborales pero no se habla de la educativa, hay que fomentar materias que son el futuro, tecnología, biología, la biotecnologia es el futuro, sirve para casi todo, hay que fomentar toda la rama del agro, sea desde el agroturismo hasta la agrobotánica, muchísimas más ramas donde es necesario preparar y formar, pasando por los idiomas, pero claro todos los días escuchamos reformas laborales, en pensiones....que me importa a mi y lo digo de corazón que me suban dos años más para poder jubilarme si la mayoría de juventud no puede trabajar. Eso no soluciona nada. El futuro está en las escuelas, ahí deberíamos levantarnos el país entero para exigir que de una vez por todas tengamos ciudadanos preparados. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Aira»
30/01/2011 (12:28)


66.-  #64 a mi me pasa lo mismo DR, me desespera la inercia, el no pensar por uno mismo.
Aunque pensemos que nuestras opiniones sirven de poco o nada, no podemos callarnos y sobre todo tenemos que intentar abrir los ojos a las personas de nuestro alrededor. Convencerlos de que la clase política al menos la actual, no sirve para nada y que nosotros no estamos a su servicio, son ellos quienes tienen que estar al nuestro. Los elegimos para que intenten hacer lo mejor por nuestra calidad de vida pero no para que cada día que pasa nos hundan más en la miseria.
Quiero gestores, buenos gestores, gente preparada pero no a cuatro caciques a los cuales solo le interesa llenar sus bolsillos y los de sus amigos. #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PLASTIQUIN»
30/01/2011 (12:54)


67.-  #65 AIRA.- ¿Es que usted se considera menos capaz que los políticos para establecer prioridades? Yo se lo digo: NO

¿Entonces por qué hay que aceptar que sin un Pacto de Estado ENTRE POLÍTICOS, no hay nada que hacer?

Mire, yo acabo de mandar el enlace de este artículo a veinte personas. Lo mismo se animan dos a remitirlo a otros veinte cada uno.

Hay que empezar YA y en positivo.
#    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
30/01/2011 (12:56)


68.-  #66 Aira, buenos días. No se si tenemos que escalar hasta el poder o pedirle al poder que descienda para escucharnos. Uno tal vez, costaría sangre y el otro, tiempo, solo tiempo.

La idea es crecer para poder estar hablando de ello de tu a tu con el poder antes de las elecciones de mayo. Cuando puedan asumir que las mayorías que precisan se van a dirimir en internet y en las redes sociales.

Y la voz unánime en internet, no es 'por favor, despójennos de nuestras libertades y limiten nuestra democracia'. Todo lo que se oye y se lee, se refiere a lo mismo: reforma electoral, separación de poderes, gestión profesional -no política- de las administraciones, redefinición del marco financiero, profunda reforma educativa, homologación normativa con los países más avanzados. Un pais al dia en procedimientos y una democracia ejemplar.

Lo tremendo, es que económicamente partimos de cero. Debemos por intereses toda nuestra capacidad de compartir impuestos. Nos han quebrado por incompetencia profesional, por irresponsabilidad en la gestión y abusos en el gasto. Y quieren seguir con las mismas normas y personas que nos han abocado a ello. Un tsunami dicen, ellos son 30 años de tsunami.

#    |       Me gusta (10)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
la_fusta»
30/01/2011 (13:02)


69.- Estoy de acuerdo con las bases y conceptos de este artículo, y mas en día donde la sociedad española necesita de sucesivos cambios a todos los niveles de estructura de país, empezando con la modernización de la Constitución, el cambio de la partitocracia [que subyace en el problema que se expone en el artículo] por una democracia con listas abiertas, y un esquema moderno y transparente de partidos [hoy son como la boca del lobo, oscura y peligrosa inclusive para los propios congeneres lobos], y una sociedad o pueblo español que debe de despertar de la anestesia suministrada por los poderes facticos actuales.

La principal via del cambio vendra por el debate público, donde se expongan claramente y con orden cristalino todos estos problemas.

Por otra parte, debo reconocer que si en España algo no sabemos, y no nos queremos aplicar, es en observar esos proyectos de terceros paises que funcionan BIEN, y replicarlos en nuestra sociedad. España debe de dejar de ser diferente [Spain is diferent, slogan publicitario], del resto de los paises modernos donde se gestiona bien, y debemos copiar y acaso adaptar, pero no inventar [que todos ya sabemos quienes son los inventores de siempre] #    |       Me gusta (3)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
30/01/2011 (13:12)


70.- M escribía ayer un padre, que decía que la SS, no le había pagado el software que quería importar para que su hijo tetrapléjico se comunicase por ordenador, que había conseguido al final un crédito a un interés endemoniado.

Vaya por delante, que no se cómo se organiza eso, si realmente el hombre está en paro, etc. Pero 100 de cada 100 contribuyentes, optarían por esa prestación, antes que por el estudio de la perdiz canora en un raro paraje, o por la difusión de un lengua en no se qué continente, o por la protección de...o porque los electos del Principado de Asturias, disfruten, nada menos, que de 4 VW Phaeton con más extras que un F-1, no lo había más caro, ni con más cilindros. Ahora a pagar a 30 años, los cochecitos y los enjuagues para adjudicar dinero a los amigos, y sumando interés, y a decirle a este padre como a tantos otros, que estamos recortando. ¿En qué estamos recortando? En independencia judicial debe ser, para que el fiscal no persiga con un tanque esas operaciones. #    |       Me gusta (7)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
30/01/2011 (13:57)


71.- Sorpresa! Miembros del mismo partido del de los 4 supercoches en el Principado de Asturias, han sido detenidos por orden del Fiscal Anticorrupción, en una trama dedicada a engordar facturas, incumplir procedimientos de adjudicación y falsificación de firmas.

Curiosamente estas facturas se pagaban puntualmente, ajenas al retraso general que mantiene el Principado con sus proveedores regulares.

Así pues, pagaremos Deuda no solo por los coches, sino también por los sobreprecios aplicados.

¿Lo dejamos así, como les gusta a los partidos, o intentamos cambiarlo un poquito? #    |       Me gusta (5)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
tolosa»
30/01/2011 (16:26)


72.- "El Director General de la misma, era, a su vez, Director General de Tinsa, la entidad que tasaba y que se ponía de acuerdo en la valoración más conveniente a sus promotores asociados". Mire no estoy de acuerdo con la segunda parte de su aseveracion [ponerse de acuerdo, me parece exagerada la generalización], pero si que le contare después de muchos años trabajando en la misma como se ha venido exigiendo a sus tasadores un escrupuloso respto de la incompatibilidad profesional bajo el lema "no solo hay que serlo sino parecerlo". ¿Por que no se lo aplicaron ellos? #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
keaydelomio»
30/01/2011 (18:00)


73.- Sr. Mateos, disculpe usted, pero su artículo me deja contrariado: no sé si quiere vendernos la burra o usted no ha visto que es tuerta.

1.- Lo que propone es que los pequeños ayuntamientos se asocien para evitar la corrupción. Cuando usted deberá saber que en grandes ayuntamientos como Madrid, Marbella, la corrupción es mucho mayor, infinitamente mayor.

2.- Lo que usted propone es que las grandes gestoras puedan tener´ahí un mercado, ahora que ya no pueden asesorar en actividades tan lucrativas y corruptas como las que usted describe. Hay que salvar la cuenta de las grandes según usted. ¿Y la responsabilidad por actuaciones pasadas?

3.-Usted no entra a fondo en la cuestión: ¿qué hacemos con los partidos que permiten acomodar la legislación a los intereses de unos pocos, familiares y adláteres añadidos? ¿se acuerda de quién aprobó la Ley del suelo? ¿y sus complementos normativos autonómicos? Todos han estado metidos en ese ajo de sociedades públicas paralelas, asesores 'libremente' elegidos, comisiones variadas, financiación irregular, visas y móviles gratis...

Y nadie le va a poner el cascabel al gato.

Usted solo propone tapar la mierda para que no huela. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
keaydelomio»
30/01/2011 (18:10)


74.- Aquellos que critican que Europa nos ha quitado competitividad, nos ha eliminado la industria, y nos la ha metido 'doblà' con el euro,


... son los mismos que piden brazos en alto que la Sra. Merkel venga a salvarnos del pozo en el que nos han metido nuestros políticos.

En ello está, empezando por las Cajas de Ahorro.... #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Domi»
30/01/2011 (18:25)


75.- Hola. El otro día hice un comentario [14] sobre algo tan antiguo como la Humanidad que es la mentira, condición y conducta que desgraciadamente evoluciona. Comenzamos con nuestras propias mentiras leves, fingir para quedar mejor, parecer más listo o más amable de lo que realmente eres, o mentiras que se dicen para no herir los sentimientos de los demás. Bien, pero, no deberíamos sentirnos culpables de tantas mentiras, tanto fingir?. Aunque seamos hábiles para embaucar a los demás, también hemos evolucionado hasta mentirnos a nosotros mismos. Curioso, favorecemos a los embusteros en un mundo de por sí ingenuo porque, cuando se trata de engañar, tenemos una ‘debilidad’, y es la tendencia a la verdad.

[2]

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Domi»
30/01/2011 (18:30)


76.-  #75 [2]

Mientras algunos se [nos] han [hemos] convertido en hábiles mentirosos, la mayoría no cuentan con un talento similar para detectar los embustes. La culpa podría ser de nuestra capacidad para mentirnos a nosotros mismos. A la vez, los beneficios que conseguimos con el autoengaño dificultan que veamos la verdad sobre los demás, es decir, que hay una especie de trueque. Un momento…

[3]

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
psanzf»
30/01/2011 (18:48)


77.- Comentario a este articulo en TABLON CENTRALTABLON CENTRAL

NOTA DE VREDONDOF : Uno de los mayores problemas que tiene un CIUDADANO a la hora de votar , es que no SE ENTERA DE LA FIESTA y por ello lo que hace es votar a X para que no salga Z.
Lo primero que se tenia que hacer en los ayuntamientos es CLARIFICAR su gestión y para ello habría que PRESENTAR UNA INFORMACIÓN ÚTIL , para que la información sea ÚTIL tienen que tener UNOS ATRIBUTOS y uno , y en este caso el mas importante INFORMACIÓN QUE PUEDA SER COMPARABLE.
Para que la información sea comparable hay que HOMOLOGARLA [ ser de la misma naturaleza] y convertirla en RATIOS , en el caso de los ayuntamientos los ratios NO SON DIFICILES DE DEFINIR , bien podían ser los que enumero a continuación: sigue ..... #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Domi»
30/01/2011 (18:49)


78.-  #76

[3]

Sigo. A veces simplemente nos negamos a oír la verdad, sobre todo si es embarazosa o nos incomoda. Eso es especialmente cierto cuando se trata de asuntos importantes o de grandes gobiernos. Pero llegamos a cotas muy sorprendentes. Un ejemplo, las guerras.

Hacer la guerra y mentir van de la mano. Den por hecho que nuestros gobiernos nos engañan cuando intentan vendernos una contienda sangrienta porque, si nos dijeran la verdad, sería harto difícil conseguir apoyos y excusarse con que cuentan con el soporte de sus ciudadanos.

Si entramos en el juego, participamos con nuestro autoengaño también cuando imaginamos a aquellos a quienes vamos a matar, y hasta fingimos que no vamos a matarlos.

Pero imaginamos que los enemigos no son humanos, sino que son bestias salvajes o alimañas, o presas, pero no son seres humanos. Si no son seres humanos nos liberamos de esa inhibición. Resulta duro, pero a esas conclusiones han llegado muchas, millones de personas.


[4]

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
psanzf»
30/01/2011 (18:51)


79.- continuacion ...


- COSTE POR CIUDADANO DE SU Ayto.
- IMPUESTOS PAGADOS POR CIUDADANO A SU Ayto.
- EMPLEADOS MUNICIPALES POR 100 HABITANTES.
- % GASTADO EN INVERSIÓN DEL Presupuesto MUNICIPAL.
- % GASTADO EN "GASTO" DEL Presupuesto MUNICIPAL.

Probablemente con estos 5 RATIOS seria suficiente para que el CIUDADANO tuviera un conocimiento de causa suficiente a la hora de VOTAS.
Es evidente que podríamos compara los ratios de nuestro ayuntamiento con los de otro/s ayuntamiento/s.


[interesante leer :
INFORMACIÓN ÚTIL PARA LA TOMA DE DECISIONES ACERTADA [VRF]
INFORMACIÓN ÚTIL PARA LA TOMA DE DECISIONES ACERTADA #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Domi»
30/01/2011 (18:58)


80.-  #78

[4]

En muchas ocasiones no nos gusta oír la verdad, eso es totalmente cierto. A menudo, si alguien osa decir algo que no nos gusta porque ya dimos el visto bueno y no debe de existir vuelta de hoja, aunque nos transmitan coherencia, sentido común y más de una prueba, la reacción inicial típica es disparar sobre el mensajero de buenas nuevas, la negativa rotunda.

La gente no quiere oir que su gobierno, partido, organización o empresa está haciendo algo que es ilegal o contrario a su mandato, no quiere escuchar esas cosas. Todos queremos creer lo que no nos haga sentir que nos han burlado psicológicamente.

Para entender realmente el papel de las mentiras en nuestra vida cotidiana tenemos que renunciar a una cómoda parte de autoengaño, la creencia de que siempre somos seres humanos honrados y sinceros. No lo somos.

Mire, usted es un mentiroso y yo también, no pasa nada, tenemos que aceptarlo. Si nos preocupa la verdad, debemos reconocerlo.

[5]


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Domi»
30/01/2011 (19:08)


81.-  #80

[5]

Dejo los cerros de Úbeda en los que me he metido -aunque creo que guarda relación con nuestra condición y conducta con lo siguiente- pero no paso por alto la tremenda ignorancia y estupidez voluntaria, sumisa y servil que profesan partidistas y sectarios fieles a este sistema juancarlista corrupto que no es más que un sofisticada trama que exhibe sin pudor alguno el monarcótrafico de influencias y compra de voluntades subseyentes.

Comportamiento de los votantes? el inmovilismo se acentúa gracias a ellos, aborregados cerriles, suscritos al papanatismo incondicional que ofrecen a unos partidos, a una casta política, a un rey y a un sistema que no merecen ninguna credibilidad tras treinta tantos años de confianza, sólo hay que remitirse a los hechos.

Los ciudadanos no disfrutamos de la más leve isonomía que ya deberíamos haber alcanzado por derecho. Al contrario, cada día es más Dictadura, la de Franco se les está quedando pequeña. Aquí lo dejo, que tengo que salir de viaje.


P.S. Por cierto Matrix, he vivido bastantes años en Finlandia, mis hijos tienen la nacionalidad.

Un saludo

#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Domi»
30/01/2011 (19:11)


82.-  #64


Saludos cordiales Doc. te dejé breve mensaje.


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
la_fusta»
30/01/2011 (19:18)


83.- Voy a retener en la memoria el ultimo parrafo de este excelente artículo que desgrana uno de los problemas más importantes y cercanos de la España actual. El texto en negrita sería la sabia decisión de los habitantes de un pueblo de España sufriendo esta vejación política.

Pero el texto anterior a la negrita me parece que da con una de las claves principales, lo copio:

persiguiendo proyectos políticos personales y manteniendo monstruosas redes clientelares, destinadas a la ficción contable y a dificultar la exigible transparencia.

Señores apliquemos la ley, o hagamos nuevas leyes que sean efectivas, y que se apliquen en plazo suficiente, para que no caigan en el olvido semejantes disparates y fraudes al pueblo español. La Justicia debe ser aqui URGENTE, pués en ello estriba parte de la depuración del sistema actual. #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
30/01/2011 (19:35)


84.-  #81 Gracias Domi, no se cuando podremos recuperar la confianza, pero en estas fechas preelectorales, hay que salir con la guardia bien alta, una pena porque aceptar premisas negativas, metodológicamente suele resultar una torpeza. El abogado del diablo, mejor al final del proceso creativo, si no quieres arruinar la merienda.

Vayamos tranquilos, creativos y confiados cuando toque y en alerta
para lo que tenga que ver con gestión económica y limpieza democrática.

De Finlandia, recuerdo que comentamos tiempo atrás en otro foro, su paso por allí. He estado recientemente, cambió poco.

Saludos cordiales desde esta otra esquina. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Vamosdecraneo Sinodeculo»
30/01/2011 (21:24)


85.- Derecho a la transparencia del gasto público

En la línea del #79, el pueblo tiene derecho a conocer cómo se gestiona el dinero público: contratos laborales, de servicios, de productos, acuerdos, convenios, recalificaciones, permutas, subvenciones, asesorías, consultorías, informes...

En el siglo XXI es absurdo que un diputado de la oposición tenga que peregrinar de departamento en departamento e insistir durante meses para que le enseñen la factura y el contenido de unos informes celosamente ocultos, cuando puede estar colgado en Internet como desarrollo acorde con los tiempos de ese derecho.

Los servidores públicos no tienen derecho a ocultar esa información, no tiene sentido que un fiscal tenga que picar piedra para sacar a la luz las condiciones del leasing de unos automóviles [de importación], cuando cualquier ciudadano podría auditar los presupuestos, gastos y pagos de un Ayuntamiento en Internet.

Y para que no remoloneen, en la nueva Constitución puede establecerse que si no hay transparencia no hay pasta, hasta que no se entregue la documentación a la que los ciudadanos tienen derecho para colgarla en Internet no se libran partidas presupuestarias. #    |       Me gusta (3)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
PaulBergier»
30/01/2011 (21:46)


86.- Dada la situación de extrema gravedad actual, lo que más teme la Casta, es que todo el circo se les desmonte por filtraciones y denuncias en ese medio que no pueden controlar y les causa pavor: Internet.

De ahí que tanto el Rajoy y el Iluminado pacten lo que afecta al sistema del que son sus redivivos Cánovas y Sagasta. No se puede dejar resquicio alguno a la existencia de una sociedad civil independiente. Hay que cargársela como sea, y más en tiempos de crisis:

Ley Sinde: dinamita contra la Cultura #    |       Me gusta (2)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jandara50»
30/01/2011 (21:48)


87.- Pues tampoco estamos tan mal si nos fijamos en Colombia con Uribe a la cabeza y 57 parlamentarios de su partido metidos en la carcel no parece que estemos mal claro esta que si aqui el poder judicial las leyes que aprueban los partidos mayoritarios si las aprobara el pueblo entonces si que tendriamos que abrir carceles nuevas para poder meter a todos los cargos publicos diputados senadores y alcaldes en las carceles y fijense que no estoy hablando de Finlandia que hablo de Colombia un pais bananero porque alli hay muchas bananas. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jandara50»
30/01/2011 (22:07)


88.- Yo propongo que como ahora vienen elecciones en los mitines haya siempre una persona que haga preguntas que no vengan en el programa electoral como por ejemplo ¿que es lo que les lleva a un individuo a presentarse por una opcion politica si se sienten tan poco renumerados en comparacion con otros paises europeos? preparacion no necesitan en la en la labor que vayan a desarrollar ya que tienen asesores que le van a escribir hasta los discursos en los mitines. asi que no me vengan con el cuento de que la clase politica es cada vez menos preparada porque no esta bien pagada a mi solamente con ser honestos ya me valen pero ahora eso ya no se lleva. y la incauta que se atreve a escribir su discurso le sale lo de MIEMBRAS que es una nimiedad ante tantas tropelias. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Dr. Aragonz»
30/01/2011 (22:18)


89.-  #82 Gracias, Domi...Ya te he contestado, aunque tarde, pero demasiadas cosas a las que atender...

Y repito lo mismo: siendo hora de ponerse a la tarea es necesario ya un plan de acción que ejecutar para hacer frente a quienes no nos permiten dominar la situación...

Y algo importante que he aprendido en mi vida es que lo que no domines, te dominará...

Me siento más libre pudiendo controlar que siendo controlado y la situación ha llegado a un extremo intolerable...
Ya no tenemos por qué estar escuchando permanentemente las mismas paparruchadas que ya nadie cree de unos auténticos payasos que hace tiempo perdieron con su dignidad, todo sentido del ridículo...

¡¡¡ A por ellos !!!


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
jandara50»
30/01/2011 (22:37)


90.- Claro que estamos mal pero alguien se mueve nadie pero con que nos anestesian la educacion con 30 años sabia yo latin ahora solo saben que pastilla se van a tomar en el botellon con el dinero de los padres. esto pasara como la burbuja inmobiliaria tiene que estallar un dia sino es mentira que haya 4.700.000 parados cuando el gobierno deje de dar los 400 euros ya veremos quien les va a pagar las pastillas antes se iba a coger taganninas esparajos silvetres cazar pajaros con perchas pero claro mi niño no va a pasar las calamidades que yo he pasado.Esto diria un padre.Mi niño tiene que tener la ultima pley el mejor movil la moto mas guay y el bmw ultimo modelo y todo al primer contrato hipotecando a toda la familia pues ahora se jodio todo. Yo consegui mi primer bmw con 54 años y de segunda mano y no estoy traumatizado a mi me pegaba el profesor con una tablilla de madera y por menos motivos que ahora y no estoy traumatizado y mi madre me decia pues te lo habras merecido no iba a denunciarlo ni a pedir una indemnizacion la educacion le hace falta a los padres para que sepan educar a los hijos que sean responsables.Asi que lo que sembramos ya lo recogeremos en forma de estallido. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Siempre Amigo»
31/01/2011 (11:16)


91.- En todos los países democráticos del mundo los alcaldes son cargos electos, no así en las dictaduras comunistas o fascistas. Pero quizás el autor añora los tiempos en que el alcalde era el jefe de la sección local del Movimiento. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
31/01/2011 (11:46)


92.-  #91 Por favor, siga vd. leyendo después del títular #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
31/01/2011 (12:08)


93.-  #91 Saludos Siempre Amigo, se agradece el buen humor matinal. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
vipassana33»
31/01/2011 (12:18)


94.- Por favor, por favor, le puede usted reenviar copia del articulo a Rajoy ? #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
31/01/2011 (12:35)


95.-  #94 Ya la tiene, y tenemos, además, un regalo para el. Si escucha las demandas de la sociedad civil y las hace suyas de forma efectiva, la red le regala la mayoría en mayo.

Y si no las escucha y deja ese hueco al Psoe, que el cielo se apiade de su indolencia. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
31/01/2011 (12:57)


96.-  #95 Espero que haya sido por vía directa, porque como haya caida en manos de alguna de sus "maripilis" estamos aviaos D.Galo [en lo de maripilis incluyo a varios hombres, of course] #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
31/01/2011 (13:00)


97.-  #95 Y mucho me temo que le comprará el argumento de la "fusión" en unidades de decisión más grandes, pero eso de quitarles el acceso a la caja, lo tienen que ver estos ojitos que se han de comer los gusanos... #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
Rallyman»
31/01/2011 (13:38)


98.- Ya iba siendo hora que alguiera hablara alto y claro sobre el triángulo de corrupción [promotores-cajas-partidos politicos] en el que se basó la acitvidad inmobiliaria, politica y financiera de España durante la 'década inmobiliaria'.

Lo realmente procupante del caso es que no se puede apuntar a algún partido politico, o ni siquiera a una tendencia politica concreta del desaguisado.

Todos, absolutamente todos [derecha, izquierda, nacionalistas, etc] se han aprovechado de la situación, y por tanto encontrar una solución es harto difícil, y se hace necesaria una reforma a fondo del sistema.

De los actuales partidos politicos, y de la partitocracia en la que se ha convertido la democracia española solo se puede esperar que se parchee la situación, sin entrar a fondo en el origen del problema.

Saludos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
no logo»
31/01/2011 (13:47)


99.-  #95 con todos mis respetos. Estoy alucinando con el tono que está adquiriendo esta tertulia. Leyendo a Dr AragonZ, a Domi, a Petipus... parece que esto es la punta de lanza de no se qué movimiento cívico que, flipa, amenaza a Mariano con darle o quitarle la mayoría en mayo [?!].

A parte de lo ridículo del gesto, repito, con todos mis respetos a los foreros, creen que Mariano, con todo lo que tiene dentro y detrás, puede abrazar alguna de las tesis defendidas aqui?

En fin, la mosca detrás de la oreja que me ronda desde el sábado al mediodía, parece que empieza a ser identificada.....con su nombre en latín y todo.

salud #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
maieutic»
31/01/2011 (13:50)


100.-  #97 Petipus,

Eso es que Ud. recuerda aquel foro de hace unos días:

No se trata del acceso a la caja de los dineros, sino del hecho económico tal y como lo explicó @Suave en este comentario.

¿Quién tomaría la decisión sobre el hecho económico en ese municipio ideal?

a] ¿Un cargo electo?
b] ¿Una asamblea?
c] ¿Un funcionario?
d] ¿Un consultor?
[...]
n] ¿Un ente o ser sin mácula?

¿Seguro que hay solución en el quién...?



matrix»
31/01/2011 (14:17)


101.-  #98 Buen análisis. Pero por qué no pedírselo, no hemos de tener tanto miedo a decir lo que pensamos, son personas igual que nosotros, aunque algunos nos parezcan francamente peores.

Apuesto a que la mayoría de los políticos pensaría como nosotros, si tuviese la libertad de hacerlo. Saben perfectamente quien es Montesquieu, aunque en la práctica tengan que huir despavoridos ante su sola mención.

Cada uno ha de cargar con las hipotecas que su ambición o su inconsistencia personal le cuelga, y en eso, me parece que no debemos ayudarles. Seríamos tolerantes con los errores, es humano, pero con este espectáculo, ser tolerante, es ser idiota, no es la sociedad la que tiene que corregirse, son ellos quienes se han desviado ética y profesionalmente de la ruta pactada.

Acabaremos encontrando un espacio de reflexión conjunta con el poder, pese a lo desagradable que les pueda resultar. Sinceramente hoy estamos a tiempo de no romper la baraja e intentar esos cambios.

Unos deberían admitirlos, porque ya tienen perdidas las elecciones y, otros,porque no le pueden dejar esa baza tan clara.

Dentro de unos meses, quién sabe si no nos habremos contagiado del sur todos y ya no haya posibilidad #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
31/01/2011 (14:29)


102.-  #100 La decisión la tomaría el técnico encargado de la contrata, con la ley en un mano y el presupuesto en la otra. Como en un túnel, las decisiones las toma un ingeniero que sabe lo que hace y es responsable, vaya que si y no los politicos, ante lo que pase. La merancia aquí, no es una obra pública, es dinero, y estas empresas están acostumbradas a manejarlo a diario, implantan sistemas en hospitales, bancos, centrale selectricas, nucleares, proyectos multinacionales de varios años de duración, con miles de empleados de cualquier lengua y raza, no les temblará el pulso por comprar suministros, es su profesión, o por implantar un software que nos permita controlarlo desde casa. Ellos son profesionales de eso, facturan tanto o mas que un ayuntamiento, nadie mete la mano en el cajón y cobran como una persona normal.

Lo que resultaría inverosímil, es que los politicos rechazasen semejante ayuda profesional. Estando tan lejos de cualquier nivel profesional, no es extraño que necesiten miles de asesores, aunque luego sean parientes y colegas disfrazados de eso.

España no tiene por qué ser diferente y menos ante una ridiculez presupuestaria como la mayoria de los ayuntamientos. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
31/01/2011 (14:51)


103.-  #99 no logo, saludos. El texto dice que será la RED la que en en un futuro próximo de y quite mayorías, debido a los 17 mill de usuarios regulares frente a la escasa difusion de la prensa escrita.

En ningún caso, dice que un movimiento cívico pueda amenazar al Sr. Rajoy o a ningún poder constitucional, por mal que se porten, con otorgarle o quitarle la mayoria.

Perdón si al leerlo produce esa impresión, nada más lejos.

Y si parece que lo dice #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
petipus»
31/01/2011 (14:56)


104.-  #99 ¿Cual sería ese nombre en latín?

Caballero, a mi no me incluya en nada, que lo único que hago es dudar de todo lo que pueda hacer un político.


#    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
maieutic»
31/01/2011 (15:17)


105.-  #99 Estimado @No+logo,

Pues lea las intervenciones en el foro de la semana pasada de destacados miembros de la comunidad y tendrá más elementos de juicio para extraer sus propias conclusiones.

No sólo Ud. se ha sorprendido. Hay foreros que no han vuelto a esta columna desde ese momento.

Uno, que se creía perro viejo, se vió como aquellas ovejitas a las que a veces pretende salvar con sus intervenciones:

Mira, éste es el ladrido del can ovejero [te querrá llevar a este redil]. Actúan coordinado con otros canes.
Mira, éste es el silbo del pastor a sus canes, él te cuida pero luego querrá tu lana.
[..]
Mira, Maieutic me dije, acaso no sabías que en todo prado hay ovejas, canes ovejeros, pastores, lobos, águilas y demás fauna?

Como puede ver, mi única intervención en el foro de esta semana ha sido crítica, directa a la clave de bóveda del artículo.

Personalmente creo que un Proyecto Cívico Reloaded hubiese sido más elegante.

Como, por suerte, en este medio gozamos de libertad de expresión, quien esto escribe la utilizará para debatir las ideas que le propongan si lo cree conveniente, aunque la confianza inicial se haya visto mancillada.

Un saludo. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
31/01/2011 (15:59)


106.- El próximo artículo, da descanso a la política y trata sobre los nuevos estimadores de progreso social, que incluyen otros aspectos, además del PIB y de ratios monetarizados, con los que confirmar su una sociedad progresa en todas sus vertientes. Sería una adopción de interés en países en los que forzosamente no puedan sacudirse de los efectos de la crisis padecida, pero en los que su gente lucha por conquistar otras parcelas de la vida tan importantes a futuro como el dinero. #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
matrix»
31/01/2011 (16:24)


107.-  #105 Puede usted ir tranquilo con eso, vivo aislado de cualquier relación con el poder o con sus tentáculos. Y salvo 3 nicks a los que conozco personalmente y les guardo un gran afecto desde Proyecto Cívico, los demás me son tan gratamente conocidos como el suyo, por los buenos debates que hemos compartido. Así, créame, difícil de reproducir esa divertida visión del prado. Es pura espontaneidad en un proyecto que no puede ser bis de aquel, ya que en aquel, el grupo promotor intentó una involucración colectiva como movimiento. Mientras que en este, busco el aporte de opiniones e inteligencia de los foreros, sobre modos de gestión alternativos para nuestra intereses sociales. No tiene por objeto formar un grupo, sino un catálogo que ofrecer a los poderes vigentes y una presión cada vez más dura, para que no tengan más remedio que adoptar nuevas posiciones en materia de limpieza democrática y prefeccionamiento profesional de la gestión.
Estoy a su disposición en el correo de la página y no se pierda el próximo post, porque creo que le gustará y que sus contribuciones pueden ser valiosas.

Saludos cordiales, #    |       Me gusta (1)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder
no logo»
01/02/2011 (12:26)


108.-  #103 gracias por contestar Matrix.

salud #    |       Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder