El catedrático de Derecho Administrativo y autor del ensayo Informe sobre España,Santiago Muñoz Machado, sostuvo ayer en un debate en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales que la reforma local que, en anteproyecto, ha presentado el Gobierno (sobre la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local), no aporta “ideas nuevas”, parece responder a criterios de “ahorro”, resulta “plana” porque no discrimina el distinto papel institucional de los entes locales según qué provincias y territorios y es, además de una reforma “compleja” en su ejecución, también “imposible” si no cuenta con el consenso de los 17 legislativos autonómicos. Además, el jurista, subrayó que más “urgente que la reforma de la Administración local son otras, como las que se refieren a las comunidades autónomas que plantean problemas más graves y exigen respuestas rápidas”.
Muñoz Machado añadió que en todos los países de nuestro entorno se han planteado reformas de las Administraciones locales que, en general, han fracasado o cuyos logros han quedado lejos de sus objetivos iniciales. A su juicio, el planteamiento del Gobierno –que consideró bienintencionado-, además de un gran pacto, requerirá de mucho tiempo, que él calculó “en una generación”.
El autor de Informe sobre España fue más allá en su análisis y subrayó que desde la Constitución de 1978, los entes locales se transformaron de piezas del Estado, bajo su control y con escasa autonomía, en “poderes locales” dotados de autonomía registrando un proceso que él denominó de “comunitarización” porque, a través de las competencias estatutarias de las comunidades, han engrosado los mecanismos de poderes de estas.
El Estado, que legisló por última vez en 1985 (Ley de Bases de Régimen Local) habría ya perdido la exclusividad normativa sobre la Administración local.
Citó expresamente las leyes de régimen local de Andalucía y de Cataluña como ejemplo de normas “integrales” en las que cualquier respuesta legal al sistema municipal, provincial y de otros entes locales se encuentra ya articulada y no en la de Bases que aprobaron las Cortes Generales hace veintisiete años.
La conclusión de Muñoz Machado es que hay una “dualidad normativa” -Estado y comunidades autónomas- que requiere un gran acuerdo para reformar esta instancia de la Administración pública. Por si fuera poco, el catedrático de Derecho Administrativo puso en duda que sea constitucional el principio de “una Administración, una competencia” porque la Carta Magna prevé un sistema cooperativo en el ejercicio competencial, con lo que sugería -sin llegar a hacerlo explícito- que el Gobierno tendría que ser más ambicioso y abordar una reforma global del sistema.
El catedrático y exministro de Administración Territorial y también de Justicia con dos Gobiernos de Felipe González, Tomás de la Cuadra Salcedo -impulsor de la Ley de Bases de Régimen Local de 1985 y que ocupó también la presidencia del Consejo de Estado-, secundó la idea de Muñoz Machado de que el proyecto de ley respondía a la urgencia de “dar la sensación de estar haciendo algo porque nos lo reclama Bruselas” y criticó que la reforma local parezca reclamada por la crisis económica, cuando ni municipios ni provincias son “los culpables” de la situación por la que atravesamos.
Propugnó que se ponga en marcha de modo efectivo la Ley de Sostenibilidad Financiera y Presupuestaria para que los Ayuntamientos gocen de autonomía hasta donde sus finanzas se lo permitan y abogó por evitar criterios estandarizados para evitar criterios homogéneos que resulten injustos e inapropiados.
Previamente, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Santiago de Compostela, Luis Caramés Viéitez, de forma cauta pero clara, reprochó al Gobierno que el anteproyecto parece “improvisado” y que no ha sido consultado con municipios y provincias.
El debate se abrió con unas palabras con mucha carga de profundidad del catedrático de Ciencia Política y Director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Benigno Pendás, que reiteró que el organismo que dirige ha recibido la encomienda de la vicepresidencia del Gobierno de trabajar proyectos normativos que posibiliten la “regeneración democrática”. A tal efecto señaló la Ley de Transparencia, ya en marcha, y se refirió a los materiales en elaboración para un gran “pacto contra la corrupción” y, finalmente, a la labor de la Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas (CORA).
Según Pendás, el régimen local vertebra territorialmente España y por eso es de “extraordinaria importancia”. Pero, significativamente y como buen experto en la materia, reclamó “cuidado y prudencia” en el tratamiento del mundo local por la vinculación de los ciudadanos con sus demarcaciones territoriales más inmediatas. El director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales -que cedió sus locales y apadrinó el debate impulsado por El Círculo Cívico de Opinión, en cuyo nombre se pronunció Santiago Muñoz Machado- se inclinó por dar voz en estos debates a la sociedad civil.
Por otra parte, el foro que organizó el encuentro -Círculo Cívico de Opinión- distribuyó un documento-resumen de su posicionamiento sobre la reforma local, apoyándola pero advirtiendo de que “será impugnada ante el Tribunal Constitucional” aunque sin graves consecuencias, destacando “las dificultades de su implementación” si “no se establece un previo consenso con las comunidades autónomas, con las corporaciones locales de mayor población y con las asociaciones representativas de municipios y provincias”.
*
El jurista Muñoz Machado vapulea la reforma local: “No innova, es plana e imposible”
Art 31 de la Ley de Bases de Régimen Local, indica que es una entidad local determinada por la agrupación de municipios, con personalidad jurídica propia,...
Las leyes que desarrollan el Derecho local en España son las siguientes: Ley 7/85 del 2 Abril, reguladora de las Bases del Régimen Local (conocida como ...
En el campo de la administración local, la Ley de Bases de Régimen Local de 1945 dispuso que los concejales debían ser designados por terceras partes del...
La Ley 57/2003 dedica su artículo primero a la modificación de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local. El punto 4 del mencionado artículo...
El régimen de concejo abierto es un sistema de organización municipal de España ... la Ley7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, ...
En España es una entidad local menor dependiente de un municipio que puede ... se han de regular por el artículo 45 de la Ley de Bases de Régimen Local:.
Santiago Muñoz Machado (Pozoblanco, 1949) es un jurista español y miembro de la Real Academia Española. Índice. 1 Biografía; 2 Obra. 2.1 Tratados y ...
La Constitución española de 1978 es la norma suprema del ordenamiento jurídico del Reino de España, a la que están sujetos los poderes públicos y los ...
Benigno Pendás. Institución: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Cargo: Director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Dirección: ...
Tomás de la Quadra-SalcedoFernández del Castillo (Madrid, 1946) es un político y jurista español. Hijo deTomás de la Quadra-Salcedoy Arrieta-Mascarúa y ...
*
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee. Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco. Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
** Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE, según mi criterio). **
** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
** Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia, por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
Para probar la inconsecuencia de los partidos cuando decidieron abandonar la «ruptura democrática» y acogerse a la hospitalidad «a mesa y mantel» de la Reforma, no basta con demostrar que la democracia era posible. Pues entre la posibilidad y la necesidad se abre un espectro de expectativas que ofrece siempre un sitio, «entre la copa y los labios», para frustrar lo probable. Y lo que importa, en la Transición española, es la total arbitrariedad de la causa que frustró la ruptura democrática de aquella legalidad dictatorial, cuando el proceso de liberación estaba realizado en lo más difícil.
El Referéndum autoritario a final de 1976 aumentó la credibilidad de la Reforma liberal de la dictadura. Que de ser algo posible, con Arias, se convirtió de repente, con Suárez, en algo probable. Los partidos integrados en la Platajunta, salvo el PC, fueron demasiado tibios en la campaña por la abstención. Al comenzar el año 1977, el futuro político estaba pendiente de un hilo. El grado de probabilidad de triunfo de la Reforma estaba empatado con el de la Ruptura.
Por ser dos procesos de carácter voluntario, promovido uno por un Estado dictatorial predispuesto a otorgar libertades, y otro por la Sociedad civil dispuesta a conquistarlas, todo dependía de la firmeza y determinación de los dirigentes de ambos en la persecución de sus objetivos antagónicos. No se trataba de dos caminos diferentes para llegar a la misma meta. La Reforma no podía permitir que el pueblo eligiera la forma de Estado y de Gobierno, ni que los hombres de la dictadura se apartaran del poder estatal.
Mientras que la Ruptura exigía la apertura de un período constituyente de la democracia. Tampoco se trataba de elegir entre Reforma o Ruptura, pues las concesiones liberales dependían exclusivamente de la voluntad del Estado. Nada impedía que, con la legislación reformista, la Ruptura continuase su proceso con más facilidad. Y es absurdo pensar que alguien se opusiera a conseguir mediante un pacto con el Gobierno lo mismo que hubiese obtenido con el enfrentamiento. Pero era contrario a la lógica política, al buen sentido, al respeto de sí mismo, al deber de coherencia y a la necesidad de lealtad con los demás, que la alternativa Reforma o Ruptura se resolviera con una mera elección entre una de esas probabilidades. Un tipo de elección, propia del probabilismo, que no puede hacerse sin que medie la traición.
La elección probabilística, en la que se inspiró la casuística del jesuitismo, sacrifica los principios a la situación, no «el caso» a los principios. Su justificación moral la inició un dominico de Valladolid, Bartolomé Medina (1525-1580): una opinión probable puede admitirse incluso en el caso de que la opinión opuesta sea probable. Sobre todo si se hace más probable («probabilior») con el paso a ella de la opinión adversa. Éste ha sido el fundamento doctrinal de la traición en todas las éticas de la situación, tan consustanciales a la filosofía mundana -desde el prudencialismo de Gracián y el circunstancialismo de Ortega al situacionismo de Aranguren-, y a la triste tradición del pactismo político. Que se hace siempre sobre las espaldas del pueblo. Llamo traición al acto de sacrificio de la democracia que realizaron los partidos ilegales, en aras de su legalización y de su participación en un sistema oligárquico de poder estatal. Una traidora violación del compromiso público de abrir una fase constituyente de la forma de Estado y de Gobierno mediante elección popular, que todos los partidos perpetraron tan pronto como fueron invitados a entrar en Palacio, un año después de firmar ese compromiso y gracias a la elevación política que de ellos hizo el movimiento social por la ruptura democrática. No los llamo traidores por el mal gusto de usar palabras fuertes, cuando son gratuitas, sino porque no hay otra que defina mejor la felonía probabilista.
Antonio García-Trevijano Forte (Granada, 18 de julio de 1927) es un político y pensador español de ideología republicana, casado y con dos hijos. Fue profesor ...
La Transición Española es el período histórico durante el cual se lleva a cabo el proceso por el que España deja atrás el régimen dictatorial del general ...
Ley del Referéndum Nacional ... de noviembre de 1976 por las Cortes Generales y sometida a referéndum el ... La Ley para la Reforma Política fue el instrumento jurídico que permitió articular la Transición española del régimen autoritario del General ... El resultadofinal constituyó una "voladura controlada del régimen". ".
Coordinación Democrática, popularmente conocida como Platajunta, fue un organismo unitario creado el 26 de marzo de 1976, fruto de la fusión de la Junta...
El objetivo de una lógica probabilística (o la lógica de probabilidad) debe combinar la capacidad de teoría de probabilidad para manejar la incertidumbre con la ...
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee. Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco. Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
** Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE, según mi criterio). **
** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
** Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia, por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **