Derribar el muro

* NOTA DE VREDONDOF *-

mi comentario en el FORO

12.-Dice : "eso no tiene por qué impedirnos decidir libremente nuestro futuro, tenemos derecho a decidirlo y vivirlo sin ellos".Efectivamente, personalmente estuve mucho tiempo creyendo a piesjuntitos lo de "cada pueblo tiene los gobernantes que merece".

Pues NO Y NO ..... nos merecemos mejores gobernantes, porque somos un gran pueblo, SOLO VIENDO LA MANIPULACIÓN TAN CONSTANTE Y PERMANENTE a la que llevamos años y años sometidos se puede entender la ACTITUD QUE TIENE EL PUEBLO ESPAÑOL.

TAMPOCO DEBEMOS CAER EN LA TRAMPA DE AQUELLO DE "que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades .... NO ... NO .... Y NO ...la partitocracia es la que ha vivido por encima de las POSIBILIDADES QUE LES HEMOS DADO,

....Hemos sido manipulados

.... Engañados ...

De lo único que se nos puede acusar es de seguir creyendo en los reyes magos ...Solo por ser excesivamente confiados y buena gente, me decía MI PADRE ...."hay que se bueno ... Pero ten cuidado que eso no lo utilicen para TOMARTE POR TONTO" ....

Y por eso nos han tomado ....Por tontos .. Y llegó la hora de "romper la baraja"

14.- #12

para ello hay que actuar pacíficamente y darles "la medicina que merecen" .

Sin perjudicarnos .... Insumisión fiscal en todo lo que podamos ... Como nos toman por tontos .... Pues hacernos de verdad los TONTOS Y ACTUAR COMO LOS LISTOS .IMPUESTOS ..... LOS IMPRESCINDIBLES .... QUE ESTO REVIENTE LO ANTES POSIBLE .... LOS JÓVENES QUE SE LARGUEN FUERA A BUSCAR SU FUTURO ... YA QUE VAN A SER MUCHOS AÑOS SIN FUTURO EN ESTE PAÍS .... Y LOS JUBILATÁS , QUE NO TENEMOS MAS REMEDIO QUE QUEDARNOS .... PUES A DARLES "toda la guerra que podamos" .... A incordiar todo lo que podamos.

Insumisión y escaqueo fiscal .... Que esto reviente .... Cuanto antes mejor ...

Así volverán antes los jóvenes a su país ... Es su derecho.

213.- #14 -

Quiero referenciar este parrafo del autor

"Y es que la mejor forma de pagar la deuda es tener un trabajo con el que poder pagarla. Si la coyuntura sigue empeorando, los créditos dudosos mantendrán su ascenso. La fiabilidad de nuestro sistema financiero se recrudecerá, y nuestra dependencia del BCE seguirá en aumento", que es de sentido comun ... pero por ser un perogrullada es posible que nuestros dirigentes no lo tengan en cuenta o lo que es peor NO SE ENTEREN DE LA FIESTA , ESTA ES MI OPINION:

Lo indices de MOROSIDAD no son del 10% , para mi son superiores ... y en bastante MAS [no menos del 20%] y ademas muchos estan ENCUBIERTOS con prorrogas, en este momento el poco dinero que dan las entidades bancarias es para prorrogas de sus creditos y que no aumente el indice de morosidad .. no para lanzar la economia , ni para emprender nuevos negocios ...

¡¡REPITO SON PARA PRORROGAS y que la morosidad no se situe en el 30 o 40%. !!

La progresion, ademas, en este momento es GEOMETRICA ["usease" esta desbocada] , quiere con ello decir que en breve estaremos en el 50% de MOROSIDAD.

Y por ello las entidades bancarias tendran que PROVISIONAR mas de lo que estan provisionando

215.- #213 , no pueden seguir ocultando tal BRUTAL REALIDAD... y eso exigira mas RESCATES.

Es mas si los gobernantes fueran conscientes de la situacion que se nos avecina ...pues que les entraria el panico y ... vete tu a saber ...

OJALA NO TENGA RAZON ... repito ojala NO TENGA RAZON y ustedes me digan ..

¡¡¡ COÑO VICTORINO !!! que exagerado eres ....!!!.

TEngan ustedes cuenta que entraremos en una situacion tan grave en los meses de setiembre/octubre de 2012 que nadie puede imaginarse que PASARA , yo auguro un COLAPSO TOTAL.

[ repito ojala me equivoque ]... es tan grave la situacion que veo que yo mismo me digo constantemente ... no puede ser ...no puede ser .... como vas a tener razon Victorino .... no es posible ...

En fin y repitiendolo una vez mas ...

OJALA ME EQUIVOQUE.

vredondof»

18/08/2012 (09:25)

SCL

Estamos viviendo en un país fuera de consenso en aspectos graves y fundamentales, que tienen que ver muy especialmente con su clase política, que constituye parte fundamental del problema y que pretende convertirse en la solución, cargándonos al resto con las consecuencias de sus actos.

Sin embargo, parece que últimamente hubiese mas gente diciendo 'basta' y puede que estemos ante un escenario probable, que pudiera concretarse en:

-Apartar a los dos partidos principales del poder, votando una formación política alternativa.

-Que esa nueva formación proponga un referéndum de reforma de algunos aspectos necesarios de nuestra constitución y adopte medidas que desbloqueen nuestra economía.

Por otra parte, es bien patente que el agravamiento de la crisis mundial respecto a nuestro país se fundamenta en el derroche, la corrupción y la falta de profesionalidad de nuestra clase política. Y que ese agravamiento es la causa principal de nuestro elevado endeudamiento y de nuestras dificultades para lograr un equilibrio presupuestario sin sacrificar conquistas sociales y a cambio de mantener privilegios políticos y territoriales.

Todo eso puede suceder en poco tiempo, pues con índices de satisfacción y popularidad en las encuestas por debajo de 3 puntos, hay muy pocas probabilidades de controlar 'la calle' en un proceso de ajuste tan severo como el que ha de suponer nuestra intervención. Y máxime cuando quien lo pretende es un gobierno 'de derechas', recurrentemente crucificado en lo social por sus adversarios, da igual sean mejores o peores, son los hechos.

Al PP y a Mariano Rajoy les expulsarán del poder, pues, la misma sociedad que le aclamaba como redentor en el balcón de Génova, hace solo unos meses. La misma sociedad que había decidido poner fin a muchos años de supremacía política y moral del socialismo español y que por acumulación de errores, decidió retirarle la confianza, puede que para siempre, al menos en aquel grado que antes lo hizo desde el referendum de la OTAN hasta los últimos estertores del gobierno de Zapatero.

Es obvio que esta sociedad de respuesta política tardía no va a generar los mecanismos de su propia evolución al margen de su pasado reciente. Que debe haber quien facilite ese camino y lo haga comprensible a este votante, repentinamente racional. En suma, que alguien ha de preguntar a la sociedad española si desea seguir con la monarquía frente a una alternativa republicana, si desea seguir financiando sus partidos, si desea una separación efectiva de poderes, si desea que cada hombre sea un solo voto, si le interesa continuar con la disfuncional estructura del territorio en ayuntamientos y autonomías, etc. Y si prefiere recortar de los derroches o prescindir del bienestar social conseguido.

Y todo esto sin ningún miedo al futuro, conscientes de que nuestra economía ha cumplido el papel de comparsa respecto de Alemania y Francia, reduciendo su participación industrial a un 14% del PIB frente a 30 y 40% de estos ahora escurridizos socios. Con este modelo asignado de desmontaje incentivado de nuestra capacidad productiva, nuestra mala gestión añadida ha sido determinante, pero no la única razón. Habrá que explicar alto y claro en Europa, cuando corresponda la intervención de nuestra economía, por qué no ha funcionado su diseño.

Baste dar un vistazo al reciente artículo de portada de The Economist referente al plan B de Merkel para darse cuenta de que nadie asume ningún error de diseño en la construcción de Europa. Es claro que participaron activamente en la destrucción de nuestro tejido productivo y es claro que hemos de exigir una respuesta leal de su parte. Con la humildad de quien ha gestionado mal, muy mal, con la asunción de errores que jamás volveremos a cometer, pero desmontando el papel que otros nos asignaron en su propio beneficio.

Tampoco tenemos que soportar la imprevisión energética y de abastecimiento de materias primas estratégicas en la que nos han sumido nuestros gobernantes, en su desidia intelectual y científica e intereses económicos directos. No hay ninguna razón para no unirnos al consenso científico y energético para 2030-2050 con los principales países de nuestro entorno, partiendo de parecidas carencias pero gestionando colectivamente esa dependencia.

Como tampoco hay razón ninguna para que no rediseñemos la formación escolar, universitaria o de I+D, conforme a los países más avanzados en esas materias. O reforzar una pirámide de población mediante incentivos eficaces y planes de conciliación familiar, ya experimentados en países que corrigieron tendencias demográficas tan autodestructivas como las nuestras de hoy. Acciones realmente fáciles de asumir en costes -si quitamos de donde no produce- y puesta en marcha, con la tranquilidad de compartir criterios y experiencias con los mejores.

¿Por qué habría de temer la población española un cambio así? Pues probablemente por haber creído hasta ahora en un modelo de estado protector y munificiente, que se acabó convirtiendo en un megaestado irresponsable, en el que 'lo público no era de nadie', solo de quien tenía poder político para apropiárselo.

Y poco futuro tenemos en seguir discutiendo con políticos histéricos, amargados por el resentimiento y falta de empatía de social, cuando no corruptos hasta la médula. En el fondo, a la gran mayoría le da igual lo que debatan entre ellos, hace tiempo que nos preocupa más lo que cuestan que lo que dicen.

Hay mucho que hablar del porvenir, pero no con quienes instrumentalizaron el pasado para colgarse de nuestras vidas. Se ahogan y se agarran de nuestro cuello para salvarse. Así caigan en el infierno por la pesadilla en que han convertido nuestra convivencia con sus lastres morales, su oportunismo y su incompetencia. Frente a los muchos que han contribuido positivamente en nuestro desarrollo, nunca unos pocos miles pudieron fastidiar tanto la vida a tantos millones.

Puede que los votantes tampoco seamos ejemplares como ciudadanos, pero eso no tiene por qué impedirnos decidir libremente nuestro futuro, tenemos derecho a decidirlo y vivirlo sin ellos. Y eso es justo lo que vamos a hacer en cuanto la previsible intervención reduzca a la nada la confianza del ciudadano en sus políticos, y les sea más grato tirar la toalla que justificar, tan falsa y cobardemente como es habitual, la vida miserable, enfrentada y amarga a la que nos conducen.

Abramos bien puertas y ventanas, para que salgan unos y entre aire fresco.

Hace mucho que huele a cerrado en esta espesa cantina.

Autor del articulo -

ElConfidencial.com > Opinión > Mensajes de Narnia

Derribar el muro

Galo Mateos.- 18/08/2012

BIOGRAFÍA

Ha sido un destacado comentarista regular de nuestros foros, bajo el seudónimo de matrix. Economista y emprendedor, reside en Noruega, desde donde lidera un proyecto noruego-canadiense de obtención y transformación de materias primas en la zona Artica.

Inspirado en los relatos de C. S. Lewis,Mensajes de Narnia, es un espacio de soluciones virtuales, el mundo deseable, justo y ordenado, al que accedes cruzando un puente que une dos orillas: una, oscura, en la que abundan los problemas; y otra, luminosa, en la que habitan las soluciones. Todos podemos cruzar ese puente y dejarnos guiar hacia el pasado o hacia el futuro, para comprender y mejorar la vida en la orilla en la que vivimos.

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion - Prevaricacion - Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

Q..V - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo

La bandera es la nueva ‘marca España’

Nota de VREDONDOF : Da gusto ver en las peliculas, como en USA, circules por la calle que circules ves la bandera de las barras y estrellas.Son numerosisimos los chalets / ranchos y Fincas que tienen su propio MASTIL con la bandera.
Mi impresion es que para la inmensa mayoria primero es SU PAIS y luego su Estado ...y por ultimo su ciudad, cuando en EUROPA y especialmente en España y Belgica y alguno mas ... es viceversa .

Rafael Nadal gana el Roland Garros el lunes 11 de junio en París. Izan la bandera española. Lorenzo, Espargaró y Viñales ganan MotoGP, Moto 2 y Moto 3 el domingo siguiente. Izan tres veces la bandera española en Silverstone. La selección de fútbol gana a Croacia y pasa a cuartos el lunes 18 en Polonia. La bandera española inunda millones de televisores de Europa y todo el mundo.

“Desde el punto de vista de las marcas, la bandera es ahora el mejor símbolo de España”, dice Thomas Gerlach, consultor de Dobble, una empresa especializada en branding. Un valor que se percibe cada vez más a escala internacional.
Cuantas más victorias obtengan los deportistas españoles, más se ondea la bandera roja y amarilla. Ellos están dando valor a la marca España.

A pesar de ello, la bandera española sigue teniendo muchas connotaciones políticas. Exhibirla en un balcón de Cataluña o en el País Vasco no es habitual. Piensan que eso es ceder soberanía. Tampoco se exhibe mucho en el resto de España cuando no hay grandes eventos deportivos como el fútbol. “La gente no desea que les identifiquen como fachas“, dice Gerlach. Y añade que sería muy provechoso para España que este símbolo pudiese asumirse con naturalidad como en otros países. Está pasando, pero poco a poco.
“España tiene muchos héroes en el deporte que la están haciendo conocida”, añade Gerlach. Pero ni el gobierno hace una labor educativa con la marca España, ni los mismos españoles. “A los españoles les encanta criticarse”, apostilla este consultor.
El resultado es que hasta los inversores castigan a España, porque la asocian a Grecia. “Pero no es lo mismo”, dice Gerlach. ”La gente no sabe que España es el segundo fabricante europeo de vehículos, es líder mundial en energía eólica, fabrica trenes y muchas cosas más”.

Por cierto, que la mayoría de los españoles desconoce la historia de su propia bandera. Durante casi tres siglos, los buques comerciales y de guerra españoles ondeaban una bandera blanca con la cruz de Borgoña o con el escudo de los Borbones. Pero en alta mar, eso suponía un peligro porque de lejos no se podía identificar a los navíos, y hasta podían recibir fuego amigo.
A finales del siglo XVIII, Carlos III convocó un concurso para elegir la nueva bandera. Se dio cuenta de que la enseña de los borbones, se confundía ”a largas distancias o con vientos calmosos con la de otras Naciones”. Y se aprobó el diseño de colores rojo y amarillo, porque eran los colores que mejor se veían en alta mar.
Tema relacionado:
Fotogalería de las banderas españolas
@ojomagico

Autor del articulo

La bandera es la nueva ‘marca España’

de zoomboomcrash de zoomboomcrash CARLOS SALAS

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion - Prevaricacion - Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

Q..V - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

Sobra dinero para salir de la crisis pero falta…

Vivimos bajo un poder Ejecutivo copado por opositores a la Administración cuya máxima aspiración juvenil consistió en buscar el calor del Estado y hacer carrera aplaudiendo lo que fuese en un partido conservador. Tras siete años tortuosos con los anteriores, tampoco este nuevo perfil parece capaz de sacarnos del agujero.

Si la semana pasada analizábamos los fundamentos académicos de nuestro poder legislativo, el actual Ejecutivo es un paso más allá. Son también abogados pero con una oposición del máximo nivel, en cuyo privilegiado ejercicio encontraron tanto tiempo libre como para alcanzar la jefatura de su partido. Alguno tan singular como el Presidente, que solo tuvo que ir un día a tomar posesión de su destino y desde entonces cobrar por no ejercer.

Nuestra esperanza de imaginar cómo a partir de una experiencia tan elitista y apartada de la realidad de los demás mortales se podría relanzar el país y recuperar el valioso tiempo perdido desde 2004 va a resultar, también, en vano. Al menos es lo que confirman por mayoría absoluta las encuestas, nada que tengamos que suponer.

A estas alturas, que ninguno de los dos partidos principales satisface la situación presente, es más que obvio, es un sentir general. No cabe más opción que perder miedo al cambio, y en cuanto se abra un periodo electoral, evaluar las alternativas que puedan condenar a estos al ostracismo y nos permitan construirnos un porvenir distinto, lejos de su agobiante y estéril protagonismo.

Claro que es difícil encontrar alguien capaz de ilusionar, pero eso no ha de ser un argumento concluyente para que todos sigan en el poder como si nada hubiera pasado. No obstante, proponer la cuestión desde su correcta perspectiva tal vez ayude.

España es un país infrautilizado

La diferencia entre nuestro país y los de referencia se está ensanchando con la crisis. No es que los de fuera sean más listos. Nada de complejos, sencillamente están más cerca de su nivel de aspiraciones individuales y sociales, algo en lo que a nosotros nos falta recorrido, no capacidad.

Claro está que quienes gobiernan fuera carecen de los blindajes y privilegios que aquí otorgamos. Y que quienes aportan esos envidiables niveles de PIB y empleo viven bajo un estado que fomenta el sentido empresarial y que se abstiene en lo posible de mezclar lo público y lo privado mediante una cultura, una ética y un control que marca las diferencias.

Alemania, Holanda, Escandinavia, UK, tienen optimizados sus sistemas de gobierno, su democracia e instituciones casi al límite del consenso. Mientras, en España, estamos a un 20% -por cifrar el descontento- de satisfacer las aspiraciones de la sociedad civil. Lagunas reconocidas en el sistema electoral, separación de poderes, pactos extraparlamentarios ocultos de gran trascendencia ciudadana, tolerancia con la transgresión de la ley, corrupción y uso de los fondos del Estado sin el debido control, etc.

Mismos países que tienen también optimizada su área empresarial, que es la que crea empleo. Economías muy globalizadas con enorme presencia en mercados exteriores y administraciones funcionales y ligeras. A pesar de los excesos en las infraestructuras de las que nos hemos dotado y de algunos brillos sectoriales de los que debemos estar orgullosos, estamos lejos, muy lejos, de esa excelencia combinada.

Nuestros dieciocho BOE pesan como una losa sobre la evolución de la economía.

Es evidente que cabe un mejor aprovechamiento del talento individual y colectivo en el caso español. Y lejos de considerarlo una minusvalía de por vida, hemos de pensar en términos de oportunidad, de que si hemos sido capaces de llegar aquí en este desorden de intereses y actitudes, nos queda un tramo muy disfrutable en esa convergencia europea en la que todos estaríamos de acuerdo.

Cómo optimizar nuestra vida empresarial y salir de la crisis

El sector exportador es el único que manifiesta fortaleza en España, ya que la demanda exterior y la certeza del cobro son más consistentes que en el interior.

España tiene, pues, el inmediato deber de concentrar sus esfuerzos enconquistar mercados para sus empresas, que ya compiten con éxito, sea por precio, eficiencia de su modelo de negocio o por tecnología. Nada imposible cuando vemos que Italia se ha convertido en estos últimos años en el tercer país proveedor de IKEA, tras China y Polonia.

Pero en estos años nuestras empresas han quedado presupuestariamente exhaustas, y, sin crédito, solo se podría acometer nuevos mercados con la financiación pública de grandes pabellones comerciales en no menos de 30 importantes ferias sectoriales y ayudas de viaje a los expositores. El retorno en términos de pedidos de esta acción comercial no solo reactivaría la economía sino que generaría tributos con los que compensar el esfuerzo, y empleo con el que empezar a cambiar de expectativas.

Financiación que ha de provenir fundamentalmente de la supresión de los fraudulentos refugios creados en las 4.000 empresas públicas, embajadas paralelas, cursos sindicales incoherentes con la demanda o subvenciones para sostener elevados salarios y organigramas amigos en patronales y Cámaras. O del dinero de los traductores del inútil Senado; o de las falsas contribuciones millonarias al sindicalismo internacional y al activismo político, emisoras de radio y tv; o de lo dedicado a informes y ayudas para destinatarios inexistentes por cientos de millones anuales. Partidas que no aguantarían la menor auditoría y que más pronto que tarde muchas acabarán siendo pasto de la Fiscalía y la prensa, con detalle de sus tramas y verdaderos beneficiarios. Extraños conceptos de gasto que en lo sucesivo no pasarán por los filtros de los interventores que se nos designen. Sin más juegos y engaños pueriles de cuando tenían políticamente sometidos todos los controles, deberíamos concentrar los esfuerzos en el solo asunto que demostradamente pueda revertir el proceso de deterioro de la economía:

la exportación.

La necesaria formación de los cargos políticos

Más allá de la necesidad inmediata de atraer demanda exterior para compensar los errores fiscales cometidos y las ingentes cantidades de dinero que absorbe la puesta a cero del ladrillo y sus finanzas, hay que entrar urgentemente en laprofesionalización del manejo de dinero público. No puede otorgarse porque sí poder de firma a más de 100.000 personas sin formación específica ni control inmediato.

Que de esos 100.000 -poco humildes para su generalizada ignorancia- dependa la consecución de un equilibrio presupuestario resulta suicida. O profesionalizamos la gestión como en otros países más lógicos y avanzados (City-Managers) o formamos a los cargos electos para tan importante función, con modelos tipo ENA francés, cuyo correlato INAP en España resulta desconocido a la clase política. Tal como salen de las elecciones, sin preparación específica alguna, depositan sus pegajosas manos sobre un dinero que por fuerza les va a resultar escaso para la gloria y el desahogo económico con el que soñaron al iniciar su carrera política.

Salvados, pues, - gracias a la exportación- de la atonía del mercado interno y profesionalizando la gestión del dinero público por subcontrata o por formación ad hoc, deberíamos considerar -ya mejor comidos- en qué partidas suntuariasactuales hemos de fijarnos para fomento de la educación, formación profesional,clusters virtuales, formación a distancia –con sus enormes avances internacionales-, idiomas, ayudas a la especialización, etc. Trasladando los presupuestos de formación desde los sindicatos a las empresas sobre aplicaciones profesionales reales, revirtiendo en una mayor competitividad inmediata.

Así, con un sector privado enfocado, sabiendo lo que pretende, unas administraciones en vías de profesionalización y racionalización -por la intervención, fundamentalmente-, y una población enfocada a mejores resultados vía incremento de formación general y específica dentro de la empresa, desaparecerán esas malas sensaciones de incertidumbre futura que nos angustian. Lo que sea llegará, pero yendo por el camino correcto. Bastará con apretar los dientes y esperar el tiempo necesario para que las sinergias internas y externas producidas por ese pequeño cambio de gestión de los recursos y nueva actitud actúen a nuestro favor.

Para quien gobierne, cambiar puede ser una cuestión muy simple. El mismo BOE que usaron para dinamitar nuestra democracia pueden usarlo en sentido inverso para restituirla. Y el mismo BOE por el que malgastaron nuestros impuestos pueden usarlo para cancelar lo que no es productivo y trasladarlo a lo que pueda generar con inmediatez y certeza renta, tributos y empleo.

Es mentira que al actual Gobierno le falten recursos.

Le sobran. Solo tiene que administrarlos con decoro y

profesionalidad, y asignarlos allí donde resultan -y no electoral o clientelarmente- objetivamente productivos.

Nadie les va a pedir más que eso, aunque para llevarlo a cabo se necesite un tamaño de coraje y responsabilidad de Estado del que no han hecho gala todavía quienes han vivido siempre al amparo de lo público, insensibles a la realidad del sector privado. Pymes y autónomos, que más allá de las imposiciones de sus socios financieros, hay que insistir en que son quienes finalmente dinamizan la economía, generando la recaudación necesaria al Presupuesto y resolviendo el problema del empleo.

Una verdadera lástima que nuestro porvenir esté sometido a la comprensión del hecho de que por más dinero que se transfiera al sistema financiero, a la España de hoy y de ayer solo la endereza la iniciativa empresarial de las pequeñas y medianas empresas, características de su tejido productivo. Y que entenderlo significa simplemente enfocar con responsabilidad y coherencia las partidas de algunos presupuestos, hoy perfectamente prescindibles.

Ya nos ocuparemos de hacer llegar nuestra voz a quienes intervengan nuestra economía; que cobren cuanto antes y se vayan. Su actuación, obviamente, tendrá que ver con las prioridades de los acreedores, y no precisamente con el respeto a la voluntad popular, temporalmente sustituida por un centenar de expertos a los que convencer de que no somos Grecia. Un regalo fruto de la obstinación e ineptitud de los Gobiernos de Zapatero, que Rajoy, pese a presentarse con ese propósito, tampoco ha sabido corregir.

Confiemos que en lo político, si los gobernantes evidencian –como apunta- la incapacidad de arreglarlo, se vean forzados a convocar nuevas elecciones en las que podamos votar alternativas más acordes con los logros de nuestro entorno y con las lógicas aspiraciones de esa mayoría, que tras castigar al PSOE en las urnas y prender una vela al PP, viene manifestando en las encuestas estar completamente en desacuerdo con la gestión actual.

Autor del articulo -ElConfidencial.com > Opinión > Mensajes de Narnia

Ha sido un destacado comentarista regular de nuestros foros, bajo el seudónimo de matrix. Economista y emprendedor, reside en Noruega, desde donde lidera un proyecto noruego-canadiense de obtención y transformación de materias primas en la zona Artica.

POLITICA y MAMONEO

RyS - Rastrerismo y Servidumbre.

CPC - Corrupcion - Prevaricacion - Cohecho

MdeN - Mensajes de Narnia

100P - Cien Propuestas para DEFENDER y FORTALECER la DEMOCRACIA

Q..V - Que No Cuenten Con Mi Voto

UPyD - Union Progreso y Democracia

¿Por qué es imposible la prosperidad económica en España?

Mi intervencion en el FORO de la publicacion

:vredondof»

05/08/2012 (11:56)

296.-hay bastante "grano comentario", lo malo es la gran cantidad de "paja comentario" que hay que leer, uno no tiene tanto tiempo .. ni tanta paciencia .

No obstante quiero aportar mi vision sobre el tema:
Por cierto que se olvido en mi comentario puntualizar que el cambio necesario es tan DRASTICO que no lo veo posible ni a corto ni a medio plazo.

Por lo tanto es hablar por hablar ..mejor dicho escribir por escribir ....

- No se puede arreglar un "desaguisado" producido durante 30 años por el sistema "PARCHEO" [ también CHAPUZA TÍPICA HISPANA] , eso olvidandonos del sistema de ZAPATERO de "GESTIÓN POR OCURRENCIAS".
[por cierto cuando salio elegido Zapatero SÉ del PSOE las risotadas de oían en el Bierzo que esta a mas de 100 km de León capital. Lo malo fue cuando salio PRESIDENTE, las risotadas se convirtieron en ASOMBRO Y SORPRESA ..... Luego acojone .. Para acabar mas tarde en LLANTO .. me refiero a entre leoneses ... Donde lo conocemos bien.]

sigue en 2.

298.- #296

Para arregla este desaguisado se necesita un SUPERDOTADO [que no atisbo a ver por ningún lado] que diseñe UN PLAN A 2 legislaturas [mínimo] para NORMALIZAR la situación, repito solo NORMALIZAR.

Y un plan a 3/4 legislaturas que transformara la sociedad actual [Tipo Lazarillo de Tormes] en una sociedad de CIUDADANOS RESPONSABLES.

- El SUPERDOTADO además tendría que DISPONER DE UN EQUIPO de un nivel MUY SUPERIOR a lo que tenemos en este momento.

-Para tener el "susodicho" equipo de NIVEL [que este si lo hay] se tienen que dar varias premisas, alguna de ellas :

- Niveles Salariales superiores a los actuales.
- Que les dejen trabajar los de la SECTA [ PPSOE].

Y varias "HERRAMIENTAS" una de ellas [ como ejemplo]

-Medios de comunicacion SIN SERVIDUMBRE que empiecen YA a formar a los ciudadanos en la AUTENTICA DEMOCRACIA.
etc ..etc ..

- No cito ni tacticas, ni estrategias etc etc muy necesarias e imprescindibles , para eso necesitaria todo un libro ...

-El daño hecho es tan grande y grave que es muy difícil de corregir en las condiciones actuales y serán necesarias varias GENERACIONES "con viento favorable".

sigue en 3

299.- #298

Por cierto entre las mayores ABERRACIONES que ha cometido esta partitocracia están :
-Cargarse las Cajas de ahorros. [ el daño que han hecho es irreparable].

- Cargarse el sistema AUTONÓMICO ESPAÑOL, desde la perspectiva que FUE diseñado [ descentralizar la gestión del gasto para OPTIMIZARLO], es de SUMMA CUM LAUDE y por supuesto QUE NO TIENE NADA QUE VER CON EL MONSTRUO ABERRANTE en el que lo han transformado.. "ESTO" que hay, no tiene nada que ver con LA IDEA INICIAL.

Encima tenemos el "AGRAVANTE" que los sistemas de DESCENTRALIZACIÓN SE DESECHARAN por "seculá seculórun" ...POR DESGRACIA PARA LOS ESPAÑOLES.

El perfil del parlamentario español y, en consecuencia, de los principales cargos de gobierno, es: abogado, 50 años y profesional de la política.

La importancia de caracterizar este perfil es por resultar decisivo en la formación de listas cerradas, cargos de confianza, asignación de recursos y acciones que signifiquen la ampliación y permanencia de su hábitat natural en el poder.

Y explica también la ansiedad normativa con la que vivimos, ya que siendo lo suyo las leyes, han construido un laberinto imposible para la iniciativa empresarial, de tantos intereses a los que hay que servir en su nombre.

La presencia de tan solo un 4% de empresarios en el hemiciclo es un marcador del escaso ardor y conocimiento empresarial en un conjunto dominado por las ideas de continuidad y provecho personal. Trasladar, pues, fórmulas al uso de excelencia y racionalización del sector privado a la vida pública, resulta poco verosímil.

¿Qué hay al otro lado de la vida política en ese abogado cincuentón especialista en intrigas?

O se recoloca en las estructuras del partido al que ha servido o triunfa con un efímero despacho dedicado a vender influencias -a corromper si es necesario para conseguir su supervivencia-. No pueden emigrar, saben de leyes y organigramas locales nada más. Y a esa edad la adecuación a nuevas profesiones, idiomas y conocimientos, no les resulta atractiva, especialmente frente a la vida fácil en la que se doctoraron.

Este es el panorama real, en el que tal vez los partidos no constituyan el origen de nuestra perdición, sino la solución imprescindible a la singular vida de quienes se iniciaron en la política. Personas que quedarían en la miseria si actuasen con los escrúpulos que teóricamente habrían de exigirles los ciudadanos, a través de unos órganos de control que tienen comprados al igual que los principales medios de difusión.

La pregunta es si cabe esperar un comportamiento ético, democrático, no demagógico, en quien tiene semejante espada de Damocles sobre si. La respuesta ya nos la han dado ellos: la prioridad es su permanencia en el poder a cualquier precio.

¿Son analfabetos funcionales o tecnófobos nuestros políticos?

En mi modesta opinión, desde un punto de vista empresarial, su comportamiento es completamente irracional. El grado de motivación previsible en ese abogado, por los avances tecnológicos o simplemente su grado de comprensión, nos aleja constantemente de la orilla próspera. Cuando presionan a Telefónica, es para que invierta en Prisa y controlar su mensaje, no para que amplíe su ancho de banda.

Hoy en día las personas que no dediquen una parte del día a navegar por Internet, a ampliar sus conocimientos y su ‘network’ en el exterior, quedan relegadas. Y hemos tenido presidentes que reconocían no haber usado personalmente la red.

Que le quiten presupuesto al CSIC para incrementar el de los sindicatos y el de los distintos amigos de lo ajeno a los que subvencionan para evitarse ‘follones’ que pudieran zarandear su silla, ya da una idea acerca de sus premisas.

Resultan tecnológicamente irrecuperables, lo que a las puertas de la sociedad del conocimiento, dejaría sus diseños para las administraciones y el impulso al sector privado en un reducido coto de favores hacia los suyos y hacia las solícitas empresas que comen del BOE.

¿Hay posibilidad de que nuestros políticos solucionen la crisis económica?

En mi opinión, la colisión de intereses autonómicos hace ya imposible la consecución de cualquier superávit capaz de amortizar la deuda. Renovar a estos precios, aunque parezca un éxito de los gestores, es una tragedia como país, pues pagaremos con privaciones esa perversión de los mercados, a los que se venía tolerando toda clase de maniobras. Para el ciudadano medio, laintervención de nuestra economía, sobre todo si acarrea la demolición del poder paralelo creado en torno a nuestra Constitución, sería ventajosa.

Empezando porque el dinero aportado para la intervención es más barato que el de los mercados cuando estás en mínimos de confianza como ahora. Aun con posibles recortes sociales, hemos de hacer números con la diferencia de intereses. A la hora de hacerlo mal con la fiscalidad, no encontraremos diferencias con los gobiernos salientes.

Probablemente, nuestros socios europeos han encontrado ofensivo el tono demagógico de las autonomías rebeldes, lanzando a su población contra el malvado estado central. No son tan estúpidos como para no ver que no hay propuestas serias de recorte y que se continúan descubriendo casos millonarios de corrupción en sus demarcaciones. No es necesario cerrar hospitales, basta con cerrar empresas públicas –el Valle de los Caídos de la política-.

No es necesario despedir al 25% de la plantilla, cuando las cifras de absentismo laboral superan el 27%. Simplemente hay que utilizar y pagar a los que, por lo menos, acuden al trabajo, aunque sea con esos horarios compatibles con cualquier otra dedicación no declarada. Lo que sucede en nuestras autonomías, por buenas excepciones que conozcamos todos, no es financiable. Es ridículo siquiera proponerlo. Necesitan una racionalización profunda en vez de amenazar con la reducción en el bienestar o cobrar a los niños por comer en los colegios. Cualquier cosa por lanzar a los ciudadanos contra el estado central y desviar la atención.

Promotores -incluso por interés propio, vistas sus inversiones personales- en el mundo del ladrillo e ignorantes de cualquier alternativa, la propuesta mas enérgica de las realizadas ha sido la socialización de las pérdidas del sistema financiero. Y eso no tiene nada que ver con el estímulo a la formación de nuevas empresas, al fomento del I+D+i, al fortalecimiento del sistema educativo, etc. El abandono cultural de los sectores agrícola e industrial y su entrega al de los servicios tiene que ver con su caracterización personal; y para España, mucho que ver con su desfase en empleo y crecimiento comparado.

Así, lo más probable y ya deseable, es la intervención total de nuestra economía y la fijación de límites reales o intervención de las administraciones locales que incumplan o rechacen el esfuerzo que los demás hemos de acatar para evitar la quiebra general.

¿Hay posibilidad de acercamiento de la clase política hacia otras concepciones mas empresariales?

Por lo que hemos visto en las anteriores elecciones, nuestra clase política, aun resultando objetivamente incompetente, no se cree que su momento final haya llegado. Ni se les pasa por la cabeza que un millón de entre los suyos vayan a vivir la angustia del desempleo.

Y a la mayoría de la población ni se le pasa por la cabeza que para que sobreviva ese millón de aprovechados haya de pagar por consulta médica, por medicinas o cerrar quirófanos. No se merece eso quien viene tributando y sometiéndose a cuantos fastos y caprichos le exigieron en bien de la democracia y de la prosperidad, aunque resultase después lo contrario.

Podríamos aventurarnos en formas de gobierno ideales en las que se plasmasen los valores que estimamos.

Tenemos seguramente toneladas de ideas para una sociedad mejor, pero carecemos del poder para llevarlas a cabo. Necesitamos que alguien presente una alternativa electoral en esta otra dirección. Tal vez pudiera servir la propuesta del científico y político Vidal Quadras y algunos otros con más visión empresarial que los anteriores e indignados con lo que sucede.

Quienes están en el poder no pueden cambiar. Ni vamos a ser tan ingenuos de pensar que nuestro pequeño esfuerzo mediático les haga siquiera reflexionar. Es más simple, ese abogado de 50 años, profesional de la política, ha de dejar paso por las buenas o por las malas, a otras profesiones y generaciones mas abiertas al mundo que nos espera y con el que debemos interactuar para encontrar soluciones. Si permanecemos con ellos, ya sabemos lo que nos espera.

Autor del articulo -Galo Mateos.- 04/08/2012

ElConfidencial.com > Opinión > Mensajes de Narnia

¿Por qué es imposible la prosperidad económica en España?

BIOGRAFÍA

POLITICA y MAMONEO