*
Miren Uds. por donde el referéndum escocés puede abrir una puerta que de acceso a un lugar que aunque no es nuevo sí lo es la forma como se va a abordar.
El referéndum que dentro de tres días celebrará Escocia está llevando a un planteamiento diferente de un estado de cosas muy antiguo, un planteamiento que tiene lugar en Escocia, pero que va a plantearse en más sitios. Según ese enfoque no se trataría de que una zona con características y razones históricas quiera segregarse de un Estado por sentirse oprimida por dicho Estado, sino que desea tener voz o tener mucha más voz de la que ahora tiene, y claro, es posible que para ello el camino sea la segregación. Parece lo mismo, pero es muy diferente.
Hasta aquí ningún problema, o sí, pero son problemas que se mueven en el plano de las ideas y/o de las ideologías, pero una vez aclarado el tema hay que pasar a la práctica: esa región o zona que desea tener más voz, ¿puede financiar el tener más voz?, ¿es sostenible por ella misma su deseo de tener más voz?. Pueden pensar Uds. que es una forma muy prosaica de verlo, pero analicen la Historia: únicamente la independencia económica es auténtica Independencia, todas las demás sólo son independencias: dependen de quien las financia.
Y ha sido UK, de nuevo, donde un debate sobre un tema nuevo ha empezado; otra vez en UK ha sido puesto sobre la mesa un enfoque diferente en relación a un problema antiguo. Dirán que fue en Suiza, y no: el germen de la Confederación Helvética nació en el S. XIII por pura necesidad, no por un deseo; el debate que está naciendo ahora en UK es otra cosa: el concepto de Estado ha sido superado por la evolución de las cosas y ahora hay que ir a zonas, clusters, comunidades homogéneas con voz y con poder decisorio.
Lo que puede estar muy bien, pero para lo que es imprescindible la sostenibilidad por uno mismo.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
*
El Reino Unido va camino de un modelo federal
Yorkshire, el norte de Inglaterra, Gales y Cornualles exigen más competencias | Si gana el sí, el Sinn Féin reclamará un referéndum como el del jueves en Escocia
Internacional | 13/09/2014 - 02:49h
La Reina Isabel II en el 'Scottish National War Memorial' la pasada semana en Edimburgo Chris Watt - GYI
Londres Corresponsal
Pase lo que pase en el referéndum escocés del jueves, en Gran Bretaña ha nacido una revolución, la "revolución del tartán". Es, en cierto modo, la versión británica de los indignados, de Beppe Grillo y Podemos, adaptada a la manera poco estridente de hacer las cosas que tiene este país. Es una revuelta de las regiones pobres del país contra Londres y el sudeste rico, de los votantes contra la clase política, una demanda generalizada de descentralización y poderes autonómicos, un grito contra el fundamentalismo financiero y el tipo de capitalismo salvaje que ha surgido de la globalización.
El viceprimer ministro Nick Clegg, líder los liberaldemócratas y que en algunos temas puede ser un hombre visionario, lo reconoció ayer en el acto más importante de la campaña, más allá de las presiones a las cadenas de supermercados para que se decanten por el no, o de la profecía catastrofista de que los escoceses tendrán que pagar más por la cesta de la compra si se independizan, y de que hasta la licencia de la BBC (un impuesto para ver la televisión) les costará el doble.
Clegg, en un acto organizado por el think tank Instituto de Investigaciones Políticas, prometió "ponerse al frente del movimiento por la descentralización del país que va a ser inevitable gane el sí o el no", de la elaboración de un plan a diez años vista para que la autonomía no quede circunscrita a Escocia, Irlanda del Norte y el País de Gales. En Londres uno de cada cinco habitantes se declara partidario de que se constituya como un ente económico independiente al estilo Hong Kong. Londres, Distrito Federal.
"¿E Inglaterra qué? -preguntó retóricamente el dirigente lib dem-. ¿Por qué no también Sheffield y Manchester? Las cosas no pueden seguir como hasta ahora. El referéndum escocés ha demostrado el deseo generalizado de los votantes de tener voz sobre los asuntos que les conciernen, de controlar cómo se utilizan las tasas que pagan".
El pronóstico de Clegg, compartido por muchos analistas, es que el Reino Unido va a evolucionar en los próximos años hacia un estado federal o confederal al estilo de Alemania, Suiza o los Estados Unidos, con un trasvase variable de poderes a las diferentes autonomías, y un Parlamento exclusivamente inglés para evitar el actual problema de que diputados escoceses voten sobre asuntos que no les afectan en absoluto.
La consulta escocesa ha suscitado gran envidia en las regiones fronterizas, ya que se ha traducido en matrículas universitarias y medicinas gratuitas, billetes de autobús gratis para los jubilados, autopistas sin peaje, nuevas líneas de ferrocarril, mejores infraestructuras y cuidado a los enfermos y ancianos a cargo del Estado. "Nosotros también queremos eso, tenemos un Gobierno y un Parlamento en Westminster a quienes el norte y el oeste de Inglaterra (víctima de la misma desindustrialización que Escocia) les importa literalmente un pito. Necesitamos asambleas locales que representen de verdad nuestros intereses. Espero que el referéndum sea la catapulta para que empiecen a moverse las cosas", dice Albert Mason, un abogado de Berwick. Es el comienzo de la "revolución del tartán".
*
Voz
Santiago Niño Becerra
*
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
** Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE, según mi criterio). **
** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
** Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia, por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*